In Jiangyin, collective land has pl

In Jiangyin, collective land has played the similar role of facilita-tor in rural industrialization. At the establishment stage, the TVEscould freely use collective land and did not have to pay rent. More-over, due to the slight control of collective land use, the TVEs hada fairly large autonomy in land use. Wen (1998) argues that thenearly 30% profit margin for TVEs was attributed to the use offree collective land. Different from Shunde, Jiangyin did not launchthe bottom-up institutional reform, and the use of collective landwas mostly based upon the will of the natural village. Without thebottom-up land consolidation, industrial land was more scatteredin Jiangyin than in Shunde.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเจียงอิน ที่ดินรวมได้เล่นบทบาทคล้ายของทอร์ facilita ในชนบททวีความรุนแรงมาก ในขั้นตอนการจัดตั้ง TVEscould ได้อย่างอิสระใช้ที่ดินรวม แล้วไม่มีการจ่ายค่าเช่า เพิ่มเติมมาก เนื่องจากตัวควบคุมเล็กน้อยที่ดินรวมใช้ อิสระขนาดค่อนข้างใหญ่ของฮาด้า TVEs การใช้ที่ดิน เหวินตี้ (1998) จนที่ thenearly 30% กำไรขั้นต้นสำหรับ TVEs ถูกบันทึกการใช้ offree รวมที่ดิน แตกต่างจาก Shunde, Jiangyin ก็ไม่ปฏิรูปสถาบันด้านล่างสาย launchthe และ landwas รวมตามของหมู่บ้านธรรมชาติส่วนใหญ่ใช้ โดยไม่ต้อง thebottom ค่าที่ดิน ที่ดินอุตสาหกรรมได้เพิ่มเติม scatteredin Jiangyin กว่าใน Shunde

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใน Jiangyin ที่ดินรวมได้เล่นบทบาทที่คล้ายกันของ FACILITA-ทอร์ในอุตสาหกรรมชนบท ในขั้นตอนการจัดตั้งที่ TVEscould ได้อย่างอิสระใช้ที่ดินส่วนรวมและไม่ได้มีการจ่ายค่าเช่า อื่น ๆ มากกว่าเนื่องจากการควบคุมเล็กน้อยของการใช้ที่ดินโดยรวมที่ TVEs hada ค่อนข้างอิสระขนาดใหญ่ในการใช้ประโยชน์ที่ดิน เหวิน (1998) ระบุว่า thenearly 30% อัตรากำไรสำหรับ TVEs ถูกนำมาประกอบกับการใช้ที่ดิน offree ส่วนรวม แตกต่างจาก Shunde, Jiangyin ไม่ launchthe ด้านล่างขึ้นปฏิรูปสถาบันและการใช้ landwas ส่วนรวมส่วนใหญ่อยู่กับความประสงค์ของหมู่บ้านธรรมชาติ โดยไม่ต้องจัดรูปที่ดิน thebottom ขึ้นที่ดินอุตสาหกรรมได้มากขึ้น scatteredin Jiangyin กว่าใน Shunde

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน Jiangyin , รวมแผ่นดินได้เล่นบทบาทที่คล้ายคลึงกันของ facilita TOR ในอุตสาหกรรมชนบท ในการจัดตั้งเวที tvescould ได้อย่างอิสระใช้รวมที่ดินและไม่ต้องจ่ายค่าเช่า มากกว่า เนื่องจากการควบคุมการใช้ที่ดินร่วมกันเล็กน้อย , tves ค่อนข้างใหญ่มีความเป็นอิสระในการใช้ที่ดินเหวิน ( 1998 ) ระบุว่า thenearly 30% ของกำไรสุทธิ สำหรับ tves ประกอบกับการใช้ที่ดินร่วมกัน offree . แตกต่างจาก Shunde , Jiangyin ไม่ได้ launchthe เป็นการปฏิรูปสถาบัน และการใช้ร่วมกัน landwas ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับจะของหมู่บ้านธรรมชาติ โดยไม่ต้องด้านล่างขึ้นรวมที่ดินอุตสาหกรรมมากขึ้น scatteredin Jiangyin กว่าใน Shunde .