This study examines the association

This study examines the association of the determinants of internal control and if the
determinants have impact on internal control quality during and after the economic crisis in the USA banking industry. I examine 59 banks which are listed in S&P 1500 during the period from 2006 to 2010. The empricial results based on some factors that affect the internal control system and the internal control quality within banking sector is measured in fourth dimnesions: the size of board of directors the proprotion of non-executives and executives, the number of meetings and the independent opinion of public accounting firm. I find that the bank size is negative associate with internal control quality which is inconsistent with the research Doyle, Ge and McVay (2006) but it is consistent with the study of Jahmani and Dowling (2007). Moreover, I find that profitability is a determinant of strong internal control quality and this is consistent with the prior studies. Finally, I used two interaction terms of size and profitability to analyze if during the crisis these two variables had impact on internal control quality and I find that the bank size had a negative and significant impact on internal control quality pre-crisis and during the economic crisis in the USA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้จะตรวจสอบความสัมพันธ์ของปัจจัยของการควบคุมภายในและถ้าปัจจัยที่มีผลกระทบต่อคุณภาพการควบคุมภายในในระหว่างและหลังวิกฤตเศรษฐกิจในอุตสาหกรรมการธนาคารในสหรัฐอเมริกา
ผมตรวจสอบ 59 ธนาคารที่มีการระบุไว้ใน S & P 1500 ช่วงระยะเวลาตั้งแต่ปี 2006 2010 ผล Empricial ขึ้นอยู่กับปัจจัยบางอย่างที่ส่งผลกระทบต่อระบบการควบคุมภายในและการควบคุมคุณภาพภายในภาคการธนาคารเป็นวัดในสี่ dimnesions: ขนาดของคณะกรรมการของ กรรมการ proprotion ของผู้บริหารที่ไม่ได้และผู้บริหารจำนวนการประชุมและความคิดเห็นที่เป็นอิสระจาก บริษัท บัญชีสาธารณะ ผมพบว่าขนาดของธนาคารเป็น บริษัท ร่วมเชิงลบที่มีคุณภาพการควบคุมภายในที่ไม่สอดคล้องกับการวิจัยดอยล์และจีอี McVay (2006) แต่ก็มีความสอดคล้องกับการศึกษาของ Jahmani และดาวลิ่งนี้ (2007) นอกจากนี้ผมพบว่าการทำกำไรเป็นปัจจัยที่มีคุณภาพการควบคุมภายในที่แข็งแกร่งและมีความสอดคล้องกับการศึกษาก่อน สุดท้ายผมใช้สองคำปฏิสัมพันธ์ของขนาดและการทำกำไรในการวิเคราะห์หากในช่วงวิกฤตทั้งสองตัวแปรที่มีผลกระทบต่อคุณภาพการควบคุมภายในและผมพบว่าขนาดของธนาคารมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อคุณภาพการควบคุมภายในวิกฤตก่อนและในระหว่างทางเศรษฐกิจ วิกฤตในประเทศสหรัฐอเมริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้เป็นการศึกษาความสัมพันธ์ของตัวแปรของระบบควบคุมภายใน และถ้า
ปัจจัยมีผลกระทบต่อคุณภาพการควบคุมภายในในช่วงระหว่างและหลังเกิดวิกฤตเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกา ธุรกิจธนาคาร ฉันตรวจสอบ 59 ธนาคารซึ่งมีการระบุไว้ใน& P 1 , 500 ในช่วงระยะเวลาจากปี 2549 ถึงปี 2553ผลการ empricial ขึ้นอยู่กับปัจจัยบางอย่างที่ส่งผลกระทบต่อระบบการควบคุมภายใน และระบบการควบคุมคุณภาพในภาคการธนาคารเป็นวัดใน dimnesions ที่สี่ : ขนาดของบอร์ดของกรรมการ ผู้บริหาร และ proprotion ไม่ใช่ผู้บริหาร จำนวนของการประชุมและความคิดเห็นอิสระของบริษัทบัญชีสาธารณะผมพบว่า ธนาคารขนาดลบเชื่อมโยงกับภายในการควบคุมคุณภาพซึ่งสอดคล้องกับดอยล์วิจัย , GE และ mcvay ( 2006 ) แต่มันมีความสอดคล้องกับการศึกษาและ jahmani ดาวลิง ( 2007 ) นอกจากนี้ผมพบว่ากำไรเป็นตัวกำหนดคุณภาพของการควบคุมภายในที่รัดกุม และนี้สอดคล้องกับการศึกษาก่อน ในที่สุดผมใช้สองปฏิสัมพันธ์ด้านขนาดและความสามารถวิเคราะห์ ถ้าในช่วงวิกฤตทั้งสองตัวแปรที่มีผลกระทบต่อคุณภาพการควบคุมภายในและฉันพบว่าธนาคารมีขนาดผลกระทบเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับการควบคุมคุณภาพภายในก่อนวิกฤติและช่วงวิกฤตเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกา