that his works still elicit raise p

that his works still elicit raise profound questions about the nature of
"ambiguity" in art of his period.
In recent years, art historians have added a further dimension again to the
subject of ambiguity in Bosch‟s work. They emphasized his ironic tendencies,
which are fairly obvious, for example, in the The Garden of Earthly Delights,
both in the central panel (delights),[13] and the right panel (hell).[14] By adding
irony to his morality arenas, Bosch offers the option of detachment, both from
the real world and from the painted fantasy world. By doing so he could gain
acceptance among both conservative and progressive viewers. Perhaps it was
just this ambiguity that enabled the survival of a considerable part of this
provocative work through five centuries of religious and political upheaval.
A recent study on Bosch's paintings alleges that they actually conceal a strong
nationalist consciousness, censuring the foreign imperial government of the
Burgundian Netherlands, especially Maximilian Habsburg. By systematically
superimposing images and concepts, the study asserts that Bosch also made his
expiatory self-punishment, for he was accepting well-paid commissions from the
Habsburgs and their deputies, and therefore betraying the memory of Charles the
Bold.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลงานของเขาซึ่งเพิ่มคำถามลึกซึ้งเกี่ยวกับธรรมชาติของยัง"ย่อ" ในระยะเวลาของเขาในปี ประวัติศาสตร์ศิลปะเพิ่มขนาดเพิ่มเติมอีกครั้งเพื่อการเรื่องของความคลาดเคลื่อนในการทำงาน Bosch‟s พวกเขาเน้นบุคลิกภาพของเขาแดกดันซึ่งจะเห็นได้ชัดเจนค่อนข้าง เช่น ในการที่สวนของโลกียสุขในแผงกลาง (อาหาร), [13] และแผงด้านขวา (นรก) [14] โดยการเพิ่มประชดไปโดยสิ้นเชิงศีลธรรมของเขา Bosch ให้เลือกปลด ทั้งจากโลกจริง และโลกจินตนาการวาด ทำให้ เขาไม่สามารถรับยอมรับในหมู่ผู้ชมที่อนุรักษ์นิยม และก้าวหน้า บางทีก็เพียงคลุมเครือนี้ที่เปิดใช้งานการอยู่รอดของส่วนมากนี้ทำงานที่กระตุ้นผ่านห้าศตวรรษของแรงกระเพื่อมทางการเมือง และศาสนาการศึกษาภาพวาดของ Bosch alleges ว่า พวกเขาจริงปกปิดที่แข็งแรงจิตสำนึกชาตินิยม censuring รัฐบาลอิมพีเรียลต่างประเทศสหเนเธอร์แลนด์ โดยเฉพาะแม็กซิมิเลียนยนต์ โดยระบบเปิดภาพและแนวคิด การศึกษา asserts ที่ บ๊อชยังทำของเขาการลงโทษตนเอง expiatory สำหรับเขาก็ยอมรับดีจ่ายค่าคอมมิชชั่นจากการHabsburgs และ deputies ของพวกเขา และดังนั้น เรื่องหน่วยความจำของชาร์ลส์ตัวหนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ผลงานของเขายังคงออกมาตั้งคำถามที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับธรรมชาติของ
"ความคลุมเครือ" ในงานศิลปะของช่วงเวลาของเขา.
ในปีที่ผ่านมานักประวัติศาสตร์ศิลป์ได้เพิ่มมิติต่อไปอีกครั้งเพื่อเรื่องของความคลุมเครือใน Bosch "s ทำงาน พวกเขาเน้นแนวโน้มแดกดันของเขาซึ่งเป็นที่เห็นได้ชัดอย่างเป็นธรรมเช่นในสวนแห่งความสำราญของโลกทั้งในแผงกลาง(ความสุข) [13] และแผงด้านขวา (นรก). [14] โดยการเพิ่มประชดของเขาโดยสิ้นเชิงคุณธรรมของบ๊อชมีตัวเลือกของการปลดทั้งจากโลกแห่งความจริงและโลกจินตนาการวาด โดยการทำเพื่อที่เขาจะได้รับการยอมรับในหมู่ผู้ชมทั้งในเชิงอนุรักษ์นิยมและความก้าวหน้า บางทีมันอาจจะเป็นเพียงแค่ความคลุมเครือที่เปิดใช้งานอยู่รอดของเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องนี้ทำงานเร้าใจผ่านห้าศตวรรษของการเปลี่ยนแปลงทางศาสนาและการเมือง. การศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับภาพวาดของบ๊อชอ้างว่าพวกเขาเป็นจริงปกปิดที่แข็งแกร่งสติไต้หวันตัดสินรัฐบาลจักรวรรดิต่างประเทศของBurgundian เนเธอร์แลนด์โดยเฉพาะอย่างยิ่งแมกเบิร์กส์ โดยมีระบบการซ้อนภาพและแนวคิดการศึกษาอ้างว่าบ๊อชยังทำของเขาด้วยตัวเองลงโทษล้างบาปให้เขาได้รับการยอมรับค่าคอมมิชชั่นดีจ่ายจากHabsburgs และเจ้าหน้าที่ของพวกเขาและดังนั้นจึงทรยศต่อความทรงจำของชาร์ลส์หนา