Thematic Roles
Thematic relations were introduced in generative grammar during the mid-1960s and early 1970s (Gruber, 1976; Fillmore, 1968; Jackendoff, 1972) as a way of classifying the arguments of natural language predicates into a closed set of participant types which were thought to have a special status in grammar. A list of the most popular roles and the properties usually associated with them is given below.
Agent
-- A participant which the meaning of the verb specifies as doing or causing something, possibly intentionally. Examples: subjects of kill, eat, hit, smash, kick and em watch.
Patient
-- A participant which the verb characterises as having something happen to it, and as being affected by what happens to it. Examples: objects of kill, eat and smash but not those of watch, hear and love.
Experiencer
-- A participant who is characterised as aware of something. Examples: subject of love or object of annoy.
Theme
-- A participant which is characterised as changing its position or condition, or as being in a state or position. Examples: objects of give and hand, subjects of walk and die.
Location
-- The thematic role associated with the NP expressing the location in a sentence with a verb of location. Examples: subjects of keep, own, retain and know and locative PPs.
Source
-- Object from which motion proceeds. Examples: subjects of buy and promise, objects of deprive, free and cure.
Goal
-- Object to which motion proceeds. Examples: subject of receive and buy, dative objects of tell and give. (Adapted from Dowty (1989))
Since its inception, the classification of argument positions into role types was meant to be carried out in terms of primitive semantic properties of predicates. Jackendoff (1972) suggested that thematic relations should be defined in terms of the three semantic subfunctions CAUSE, CHANGE and BE which constitute some of the primitive building blocks of lexical meanings. For example, the semantic representation of a transitive verb like open would be that of (154) where, according to Jackendoff's characterisation of roles in terms of semantic subfunctions, NPtex2html_wrap_inline8553 is agent and NPtex2html_wrap_inline8555 theme.
ใจใจบทบาทความสัมพันธ์มีการแนะนำในช่วงกลางทศวรรษที่ 1960 และต้นกำเนิดไวยากรณ์ในช่วงปี 1970 ( Gruber , 1976 ; Fillmore , 1968 ; jackendoff , 1972 ) เป็นประเภทของภาคแสดงอาร์กิวเมนต์ของภาษาธรรมชาติในฉากของผู้เข้าร่วมประเภทที่คิดว่ามีสถานะพิเศษในไวยากรณ์รายการของบทบาทที่ได้รับความนิยมมากที่สุดและคุณสมบัติที่มักจะเกี่ยวข้องกับพวกเขาจะได้รับด้านล่าง
-- ตัวแทนผู้เข้าร่วมซึ่งความหมายของคำกริยาที่ระบุว่าทำหรือสาเหตุอะไร อาจจะตั้งใจ ตัวอย่าง : คนฆ่า , กิน , ตี , ต่อย , เตะและเอ็มดู
-- ผู้ป่วยมีส่วนร่วมซึ่งกริยาเป็นเอกลักษณ์แห่งความหรูหรา มีบางอย่างเกิดขึ้นกับมันและได้รับผลกระทบจากสิ่งที่เกิดขึ้นกับมัน ตัวอย่าง : วัตถุของฆ่ากินและชนแต่ไม่ผู้ชม ได้ยิน และ รัก . . .
-- ผู้เข้าร่วมที่มีประสบการณ์ด้านลักษณะเป็นตระหนักถึงบางสิ่ง ตัวอย่าง : ในเรื่องของความรัก หรือวัตถุของรบกวน กระทู้
-- ผู้เข้าร่วมซึ่งมีลักษณะเหมือนการเปลี่ยนตำแหน่ง หรือเงื่อนไข หรืออยู่ในสถานะหรือตำแหน่ง ตัวอย่าง :วัตถุให้ และ มือ คน เดิน และตาย . . . . .
. . . ที่ตั้งใจบทบาทที่เกี่ยวข้องกับ NP แสดงตำแหน่งในประโยคที่มีกริยาของสถานที่ ตัวอย่าง : คนเก็บเอง เก็บ และรู้แหล่ง ได้แก่ PPS .
-- วัตถุที่เคลื่อนไหวได้ . ตัวอย่าง : จำนวนซื้อ และสัญญาของวัตถุกีดกันฟรีและการรักษา เป้าหมาย
-- วัตถุที่เคลื่อนไหวได้ .ตัวอย่าง : เรื่องของ รับ ซื้อ วัตถุ กรรมรองของบอกและให้ ( ดัดแปลงจากเดาตี้ ( 1989 )
ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง การจำแนกตำแหน่ง อาร์กิวเมนต์ในประเภทบทบาทคือควรจะดำเนินการในแง่ของความหมายคุณสมบัติดั้งเดิมของภาคแสดง . jackendoff ( 1972 ) แนะนำว่าใจความสัมพันธ์ควรจะกำหนดไว้ในข้อตกลงของทั้งสาม subfunctions ความหมาย สาเหตุการเปลี่ยนแปลงและที่เป็นบางส่วนของดั้งเดิมสร้างบล็อคของความหมายศัพท์ ตัวอย่างเช่น แทนความหมายของสกรรมกริยาเช่นเปิดได้ ( 154 ) ที่ตาม jackendoff เป็นลักษณะของบทบาทในแง่ของความหมาย subfunctions nptex2html_wrap_inline8553 เจ้าหน้าที่ nptex2html_wrap_inline8555 , และชุดรูปแบบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
