The use of fecal indicators such as

The use of fecal indicators such as Escherichia coli has been proposed as a potential tool to characterize
microbial contamination of irrigation water. Recently, not only the type of microbial indicator but also
the methodologies used for enumeration have been called into question. The goal of this study was to
assess the microbial quality of different water sources for irrigation of zucchini plants by using E. coli as
an indicator of fecal contamination and the occurrence of foodborne pathogens. Three water sources
were evaluated including reclaimed secondary treated water (RW-2), reclaimed tertiary UV-C treated
water (RW-3) and surface water (SW). The suitability of two E. coli quantification techniques (plate count
and qPCR) was examined for irrigation water and fresh produce. E. coli levels using qPCR assay were
significantly higher than that obtained by plate count in all samples of irrigation water and fresh produce.
The microbial quality of water samples from RW-2 was well predicted by qPCR, as the presence of
foodborne pathogens were positively correlated with high E. coli levels. However, differences in the water
characteristics influenced the suitability of qPCR as a tool to predict potential contamination in irrigation
water. No significant differences were obtained between the number of cells of E. coli from RW-2 and
RW-3, probably due to the fact that qPCR assay cannot distinguish between viable and dead cells. These
results indicated that the selection of the most suitable technique for enumeration of indicator microorganisms
able to predict potential presence of fecal contamination might be influenced by the water
characteristics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การใช้ตัวชี้วัดเช่น Escherichia coli ในอุจจาระได้รับการเสนอเป็นเครื่องมือที่อาจเกิดขึ้นกับลักษณะปนน้ำชลประทาน เมื่อเร็ว ๆ นี้ ไม่เพียงแต่ชนิดของจุลินทรีย์บ่งชี้ แต่ยังวิธีที่ใช้สำหรับการแจงนับได้รับเรียกเป็นคำถาม เป้าหมายของการศึกษานี้คือการประเมินคุณภาพของแหล่งน้ำแตกต่างกันสำหรับการชลประทานของซูกินีพืชจุลินทรีย์ โดยใช้ E. coli เป็นตัวบ่งชี้ของการปนเปื้อนของอุจจาระและการเกิดขึ้นของเชื้อโรคที่เกิดจากอาหาร แหล่งน้ำที่สามถูกประเมินรวมทั้งถมทะเลรองน้ำบำบัด (RW-2), เรียกคืนตติยถือว่า UV-Cน้ำ (RW-3) และน้ำผิวดิน (SW) ความเหมาะสมของเทคนิคการนับ E. coli ที่สอง (จำนวนแผ่นและ qPCR) การตรวจสอบน้ำชลประทานและสด ใช้ทดสอบ qPCR ระดับ e. coli ได้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าที่ได้รับตามจำนวนแผ่นในตัวอย่างทั้งหมดของน้ำชลประทาน และสดผลิตจุลินทรีย์คุณภาพของตัวอย่างน้ำจาก RW-2 ถูกทำนาย โดย qPCR เป็นของดีเชื้อโรคที่เกิดจากอาหารถูกมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับระดับสูง E. coli อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างในน้ำลักษณะอิทธิพลความเหมาะสมของ qPCR เป็นเครื่องมือในการทำนายการปนในชลประทานน้ำ ได้รับไม่แตกต่างกันระหว่างจำนวนเซลล์ของ E. coli จาก RW-2 และRW-3 อาจเป็น เพราะข้อเท็จจริงที่ทดสอบ qPCR ไม่สามารถแยกระหว่างเซลล์ทำงานได้ และตาย เหล่านี้ผลระบุว่า การเลือกเทคนิคเหมาะสมที่สุดสำหรับการแจงนับของจุลินทรีย์ตัวบ่งชี้สามารถทำนายอยู่อาจเกิดการปนเปื้อนอุจจาระอาจมีผลมาจากน้ำลักษณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้ตัวชี้อุจจาระเช่น Escherichia coli ได้รับการเสนอเป็นเครื่องมือที่มีศักยภาพที่จะอธิบายลักษณะ
การปนเปื้อนของจุลินทรีย์น้ำชลประทาน เมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่เพียง แต่ชนิดของตัวบ่งชี้จุลินทรีย์ แต่ยัง
วิธีการที่ใช้ในการแจงนับได้รับการเรียกว่าเป็นคำถาม เป้าหมายของการศึกษาครั้งนี้เพื่อ
ประเมินคุณภาพของจุลินทรีย์แหล่งน้ำที่แตกต่างกันเพื่อการชลประทานของพืชบวบโดยใช้เชื้อ E. coli เป็น
ตัวบ่งชี้การปนเปื้อนอุจจาระและการเกิดขึ้นของจุลชีพก่อโรคที่เกิดจากอาหารที่ สามแหล่งน้ำ
ได้รับการประเมินรวมถึงสถาพน้ำประปารอง (RW-2) ยึดตติย UV-C ได้รับการรักษา
น้ำ (RW-3) และพื้นผิวของน้ำ (SW) ความเหมาะสมของสอง E. coli เทคนิคเชิงปริมาณ (จำนวนจุลินทรีย์
และ qPCR) ถูกตรวจสอบสำหรับน้ำชลประทานและผักผลไม้สด ระดับการใช้เชื้อ E. coli qPCR การทดสอบได้
สูงกว่าที่ได้รับจากการนับจานในทุกตัวอย่างน้ำชลประทานและผักผลไม้สดอย่างมีนัยสำคัญ.
คุณภาพของจุลินทรีย์ของตัวอย่างน้ำจาก RW-2 เป็นที่คาดการณ์อย่างดีจาก qPCR เช่นการปรากฏตัวของ
เชื้อโรคที่เกิดจากอาหารเป็นบวก มีความสัมพันธ์กับระดับสูง E. coli อย่างไรก็ตามความแตกต่างในน้ำ
ลักษณะอิทธิพลความเหมาะสมของ qPCR เป็นเครื่องมือในการทำนายการปนเปื้อนที่อาจเกิดขึ้นในการชลประทาน
น้ำ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ได้รับระหว่างจำนวนของเซลล์ของเชื้อ E. coli จาก RW-2 และ
RW-3 อาจเป็นเพราะความจริงที่ว่า qPCR การทดสอบไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างเซลล์ที่มีชีวิตและความตาย เหล่านี้
ผลการวิจัยพบว่าการเลือกเทคนิคที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการแจงนับของจุลินทรีย์ตัวบ่งชี้
ความสามารถในการคาดการณ์การปรากฏตัวที่อาจเกิดการปนเปื้อนอุจจาระอาจจะได้รับอิทธิพลจากน้ำ
ลักษณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้ตัวชี้วัดที่เติม เช่น เชื้อ Escherichia coli ที่ได้รับการเสนอเป็นเครื่องมือที่มีศักยภาพที่จะจำกัดความการปนเปื้อนของจุลินทรีย์ในน้ำชลประทาน เมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่เพียง แต่ชนิดของตัวบ่งชี้ของจุลินทรีย์ แต่ยังส่วนวิธีที่ใช้สำหรับการได้รับการเรียกว่าเป็นคำถาม เป้าหมายของการศึกษานี้คือการประเมินจุลินทรีย์คุณภาพแหล่งน้ำชลประทานต่าง ๆของพืช โดยการใช้ E . coli เป็นบวบตัวบ่งชี้การปนเปื้อนของอุจจาระ และเกิดเชื้อโรคอาหารเป็นพิษ . สามแหล่งน้ําจำนวนรวมถมมัธยมน้ำ ( rw-2 ) ใช้รักษารังสียูวี ซีเทอร์น้ำ ( rw-3 ) และน้ำผิวดิน ( SW ) ความเหมาะสมของ E . coli ปริมาณเทคนิค ( นับจานqpcr ) และได้ผ่านการตรวจสอบน้ำและผักสด E . coli โดยใช้ qpcr assay คือสูงกว่าที่ได้รับโดยนับจานในตัวอย่างน้ำและผักสดจุลินทรีย์คุณภาพของตัวอย่างน้ำจาก rw-2 เป็นที่คาดการณ์โดย qpcr , ต่อหน้าเชื้อโรคอาหารเป็นพิษสูง E . coli มีความสัมพันธ์กับระดับ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างในน้ำลักษณะที่มีผลต่อความเหมาะสมของ qpcr เป็นเครื่องมือทำนายการปนเปื้อนที่อาจเกิดขึ้นในน้ำน้ำ ไม่มีความแตกต่างได้ระหว่างจำนวนเซลล์ของ E . coli จาก rw-2 และrw-3 อาจจะเนื่องจากความจริงที่ว่า qpcr ) ไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างการวางอนาคต และเซลล์ที่ตายแล้ว เหล่านี้ผลการศึกษาพบว่า การเลือกเทคนิคที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการบ่งชี้ของจุลินทรีย์สามารถทำนายการแสดงศักยภาพการปนเปื้อนของอุจจาระอาจมีผลมาจากน้ำลักษณะ