One of Bierson’s strongest supporti

One of Bierson’s strongest supporting claims is of the physical harms of
marijuana. He argues that Heath's tests of the monkey's brain seemed to show conclusive
evidence of brain damage; however, he fails to mention that the tests were later
discredited: the monkeys were given extremely high doses, doses exponentially higher
than that of the average recreational or medical marijuana user, and the test’s sample size
was too small. More current studies of people who are heavy marijuana smokers show
no evidence of brain damage; in addition, the American Medical Association has
officially endorsed the decriminalization of marijuana. I find this to be quite a bit more
compelling than an outdated and poorly executed test. His claims of damage to both the
Streeter 2
reproductive system and the immune system are again based on invalid experiments of
nearly lethal doses administered to mice and other animals, not humans. Moreover,
several studies of the effects of marijuana on the human reproductive and immune
systems have failed to demonstrate adverse effects.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรียกร้องสนับสนุนที่แข็งแกร่งของ Bierson เป็นของอันตรายทางกายภาพของกัญชา เขาแย้งว่า การทดสอบของสุขภาพของสมองของลิงที่ดูเหมือนจะ แสดงข้อสรุปหลักฐานความเสียหายของสมอง อย่างไรก็ตาม เขาไม่พูดถึงว่า การทดสอบได้ในภายหลังdiscredited: ลิงได้รับปริมาณที่สูงมาก ปริมาณสูงชี้แจงกว่าที่ผู้ใช้กัญชานันทนาการ หรือการแพทย์เฉลี่ย และการทดสอบตัวอย่างเล็กเกินไป ศึกษาเพิ่มเติมปัจจุบันของบุคคลที่แสดงการสูบกัญชาหนักไม่มีหลักฐานความเสียหายของสมอง นอกจากนี้ สมาคมการแพทย์อเมริกันได้อย่างเป็นทางรับรอง decriminalization ของกัญชา ฉันพบนี้น้อยมากขึ้นน่าสนใจ กว่าที่ล้าสมัย และไม่ดำเนินการทดสอบ เขาเรียกร้องความเสียหายทั้งสอง Streeter 2ระบบสืบพันธุ์และระบบภูมิคุ้มกันอีกครั้งคะแนนจากการทดลองไม่ถูกต้องของปริมาณเกือบตายกับหนู และสัตว์อื่น มนุษย์ไม่ นอกจากนี้หลายการศึกษาผลกระทบของกัญชาในการสืบพันธุ์ของมนุษย์และภูมิคุ้มกันระบบไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงผลกระทบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งใน Bierson เรียกร้องการสนับสนุนที่แข็งแกร่งมีความเป็นอันตรายทางกายภาพของ
กัญชา เขาระบุว่าการทดสอบของป่าของสมองของลิงดูเหมือนจะแสดงข้อสรุป
หลักฐานของความเสียหายของสมอง; แต่เขาไม่พูดถึงว่าการทดสอบหลังจากนั้น
อดสู: ลิงที่ได้รับในปริมาณที่สูงมากปริมาณชี้แจงสูง
กว่าที่ของผู้ใช้กัญชาเฉลี่ยที่พักผ่อนหย่อนใจหรือทางการแพทย์และขนาดตัวอย่างทดสอบที่
มีขนาดเล็กเกินไป การศึกษาปัจจุบันมากขึ้นของคนที่สูบบุหรี่กัญชาหนักแสดง
หลักฐานของความเสียหายของสมองไม่มี นอกจากนี้สมาคมการแพทย์อเมริกันได้
รับการรับรองอย่างเป็นทางการ decriminalization กัญชา ฉันพบนี้จะค่อนข้างน้อยมาก
ที่น่าสนใจกว่าการทดสอบที่ล้าสมัยและดำเนินการได้ไม่ดี การเรียกร้องของเขาในการสร้างความเสียหายให้ทั้ง
สตรี 2
ระบบสืบพันธุ์และระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายจะขึ้นอีกครั้งในการทดลองที่ไม่ถูกต้องของ
ปริมาณที่เกือบตายบริหารให้กับหนูและสัตว์อื่น ๆ ไม่ได้มนุษย์ นอกจากนี้ยังมี
งานวิจัยหลายชิ้นของผลกระทบของกัญชาในระบบสืบพันธุ์และระบบภูมิคุ้มกันของมนุษย์
ระบบจะยังไม่ได้แสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งใน bierson แข็งแกร่งที่สนับสนุนการเรียกร้องของอันตรายของทางกายภาพกัญชา เขาแย้งว่า การทดสอบฮีท เป็นสมองของลิงดูเหมือนจะแสดงข้อสรุปหลักฐานของความเสียหายของสมอง อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้กล่าวถึงว่า การทดสอบภายหลังเสียชื่อเสียง : ลิงได้รับปริมาณรังสีสูงมาก สูงกว่าปริมาณชี้แจงกว่าของผู้ใช้เฉลี่ยนันทนาการหรือกัญชาทางการแพทย์และการทดสอบตัวอย่างขนาดมันเล็กเกินไป ปัจจุบันการศึกษาของผู้ที่สูบบุหรี่กัญชาหนักแสดงไม่มีหลักฐานของความเสียหายที่สมอง นอกจากนี้ สมาคมแพทย์อเมริกันได้รับรองอย่างเป็นทางการจาก decriminalization ของกัญชา ฉันพบนี้จะค่อนข้างเป็นบิตเพิ่มเติมน่าสนใจกว่าที่ล้าสมัยและไม่ดำเนินการทดสอบ เขาเรียกร้องความเสียหายทั้งสตรีเตอร์ 2ระบบสืบพันธุ์และระบบภูมิคุ้มกันเป็นอีกครั้งจากการทดลองที่ไม่ถูกต้องของเกือบตายขนาดยา และ หนู และสัตว์อื่น ๆ ไม่ใช่มนุษย์ นอกจากนี้การศึกษาผลของกัญชาในการเจริญพันธุ์และภูมิคุ้มกันระบบได้ล้มเหลวที่จะแสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์