Differences in diarrhea incidence b

Differences in diarrhea incidence between the
3 treatments were tested by the chi-square contingency test. All other
data were analyzed by using SAS version 9.1. The results are presented as
means6 SEMs. One-factor ANOVA followed by Tukey
s multiple-range
tests were used for equal variances. Kruskal-Wallis 1-factor ANOVAwas
performed to compare means with unequal variances. For all statistical
analyses, P values

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างในอุบัติการณ์ของโรคท้องร่วงระหว่างการทรีทเมนท์ 3 ถูกทดสอบ โดยการทดสอบไคสแควร์ฉุกเฉิน อื่น ๆ ทั้งหมดมีวิเคราะห์ข้อมูลโดย SAS เวอร์ชั่น 9.1 ผลลัพธ์ได้แสดงเป็นSem means6 ปัจจัยหนึ่ง ANOVA ตาม ด้วย Tukey s หลายช่วงการทดสอบใช้สำหรับผลต่างเท่านั้น วาลลิ Kruskal ANOVAwas 1 ปัจจัยดำเนินการเปรียบเทียบวิธีการกับผลต่างที่ไม่เท่ากัน สำหรับทั้งหมดทางสถิติวิเคราะห์ P ค่า < 0.05 พิจารณาว่าสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างของอัตราการเกิดโรคท้องร่วงระหว่าง
3 การรักษาได้รับการทดสอบโดยการทดสอบฉุกเฉินไคสแควร์ อื่น ๆ ทั้งหมด
วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ SAS รุ่น 9.1 ผลที่จะได้นำเสนอเป็น
SEMs means6 หนึ่งในปัจจัย ANOVA ตามด้วย Tukey? s หลายช่วง
ทดสอบถูกนำมาใช้สำหรับการแปรปรวนเท่ากับ Kruskal-Wallis ANOVAwas 1 ปัจจัยที่
ดำเนินการเพื่อเปรียบเทียบวิธีการที่มีความแปรปรวนไม่เท่ากัน สำหรับสถิติทั้งหมด
วิเคราะห์ค่า P <0.05 ได้รับการพิจารณาอย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างระหว่างโรคอุบัติการณ์3 การรักษาโดยทดสอบเงื่อนไขทดสอบไคสแควร์ ทั้งหมดอื่น ๆวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติ SAS Version 9.1 . ผลลัพธ์ที่ได้จะแสดงเป็นmeans6 แบบ . การวิเคราะห์ปัจจัยหนึ่งตามชนบทหลายช่วงใช้สำหรับการทดสอบความแปรปรวนเท่ากัน anovawas Kruskal Wallis 1-factorการเปรียบเทียบวิธีการที่มีค่าความแปรปรวนไม่เท่ากัน สำหรับสถิติการวิเคราะห์ , P < 0.05 ) ค่าถือว่าสำคัญ