approach for individuals with a dis

approach for individuals with a disability by a variety
of authors.53,54 Many advantages exist in developing
group interventions to be used in SCI units. Group
based treatments are both cost e€ective and practical.
Targeting a group of individuals while still involved in
acute rehabilitation avoids problems of access, mobi-
lity and transportation that may arise in the commu-
nity.54 Advantages reliant on group dynamics have
also been identi®ed. Individuals working within groups
have the opportunity to learn through peer modelling,
to bene®t from social support and have access to views
that would not be available in one on one treat-
ment.54,55 The e€ectiveness of group vs individual
treatment in those with SCI has not been widely
researched. Qualitative reports have indicated that
individuals participating in CBT group based treat-
ments have found them to be e€ective at managing
distress and a valuable source of opinions and
support.55,56 Quantitative evidence concerning the
e€ectiveness of group based treatments compared to
individual treatment is still lacking. However, two
recent studies have attempted to assess the ecacy of
CBT interventions with populations living with
SCI.5

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวทางสำหรับคนพิการ ด้วยความหลากหลายของ authors.53,54 ข้อดีมากมายที่มีอยู่ในการพัฒนางานวิจัยกลุ่มที่จะใช้ในหน่วยวิทยาศาสตร์วิศวกรรม กลุ่มรักษาตามกำลังทุนอี ective และปฏิบัติกลุ่มของบุคคลในขณะที่ยัง เกี่ยวข้องในการกำหนดเป้าหมายปัญหาการเข้าถึง mobi - หลีกเลี่ยงการฟื้นฟูเฉียบพลันlity และขนส่งที่อาจเกิดขึ้นใน commuมีข้อดี nity.54 พึ่งกลุ่ม dynamicsรับ identi ® ทำงานภายในกลุ่มบุคคลอุตสาหกรรมมหาบัณฑิตมีโอกาสที่จะเรียนรู้ผ่านการสร้างแบบจำลอง เพียร์การ bene ® t จากสังคมสนับสนุน และเข้าถึงมุมมองที่ไม่มีอยู่ในหนึ่งในหนึ่งรักษา-ment.54,55 ectiveness e ของแต่ละกลุ่ม vsการรักษาในผู้ที่มีวิทยาศาสตร์วิศวกรรมได้รับกันอย่างแพร่หลายเมือ รายงานเชิงคุณภาพได้บ่งชี้ที่บุคคลที่เข้าร่วมในกลุ่มชุมชนตามรักษา-ments พบคุณ อี ective ในการจัดการทุกข์และเป็นแหล่งที่มีคุณค่าของความคิดเห็น และsupport.55,56 หลักฐานเชิงปริมาณเกี่ยวกับการe ectiveness ของกลุ่มโดยเปรียบเทียบกับการรักษายังมีการขาดการรักษาแต่ละ อย่างไรก็ตาม 2การศึกษาล่าสุดพยายามประเมิน cacy e ของงานวิจัยชุมชน มีประชากรอาศัยอยู่กับSCI.5

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการสำหรับบุคคลที่มีความพิการด้วยความหลากหลายของ authors.53,54 ข้อดีหลายคนอยู่ในการพัฒนาการแทรกแซงของกลุ่มที่จะใช้ในหน่วยSCI approach for individuals with a disability by a variety
of authors.53,54 Many advantages exist in developing
group interventions to be used in SCI units. Group
based treatments are both cost e€ective and practical.
Targeting a group of individuals while still involved in
acute rehabilitation avoids problems of access, mobi-
lity and transportation that may arise in the commu-
nity.54 Advantages reliant on group dynamics have
also been identi®ed. Individuals working within groups
have the opportunity to learn through peer modelling,
to bene®t from social support and have access to views
that would not be available in one on one treat-
ment.54,55 The e€ectiveness of group vs individual
treatment in those with SCI has not been widely
researched. Qualitative reports have indicated that
individuals participating in CBT group based treat-
ments have found them to be e€ective at managing
distress and a valuable source of opinions and
support.55,56 Quantitative evidence concerning the
e€ectiveness of group based treatments compared to
individual treatment is still lacking. However, two
recent studies have attempted to assess the ecacy of
CBT interventions with populations living with
SCI.5

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการสำหรับบุคคลที่มีความพิการ โดยความหลากหลาย
ของผู้เขียน ข้อดี 53,54 มากมายที่มีอยู่ในการพัฒนา
กลุ่มการแทรกแซงจะใช้ในหน่วย Sci . การรักษามีทั้งต้นทุนจากกลุ่ม
e
€ ective และการปฏิบัติ เป้าหมายกลุ่มบุคคลในขณะที่ยังคงมีส่วนร่วมในการฟื้นฟูสมรรถภาพเฉียบพลันเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหา
-
lity เข้าถึง Mobi และการขนส่งที่อาจเกิดขึ้นใน Commu nity -
.54 ประโยชน์พึ่งพากลุ่มสัมพันธ์มี
ยัง identi ®เอ็ด บุคคลทำงานกลุ่ม
มีโอกาสที่จะเรียนรู้ผ่านเพื่อนนางแบบ จะดี®
T จากการสนับสนุนทางสังคมและมีการเข้าถึงมุมมอง
ที่ไม่สามารถใช้ได้ในหนึ่งในหนึ่งการรักษา -
ment 54,55 E € ectiveness ของกลุ่มและบุคคล
การรักษาในผู้ที่มี SCI ได้วิจัยอย่างกว้างขวาง
.รายงานเชิงคุณภาพพบว่าบุคคลที่เข้าร่วมในชุมชนตาม
-
รักษา ments ได้พบว่าพวกเขาจะ€ E ective ที่การจัดการ
ทุกข์และเป็นแหล่งที่มีคุณค่าของความคิดเห็นและ
สนับสนุน 55,56 ปริมาณหลักฐานเกี่ยวกับ
E € ectiveness ของกลุ่มตามการรักษาเมื่อเทียบกับ
รักษาบุคคลนั้นยังคงไม่มี อย่างไรก็ตาม สอง
การศึกษาล่าสุดได้พยายามที่จะประเมิน cacy ของ
e ?การแทรกแซงของ CBT มีประชากรอาศัยอยู่กับ
Sci . 5