Performance OverviewFinland continu

Performance Overview

Finland continues to slide down the rankings and is now 8th. Historically characterized by relatively low diversification of economic sectors and export destinations, the Finnish economy has suffered successive shocks to its main industries (information technology and paper) and one of its largest export markets (the Russia). Its trade balance turned negative in 2011, and in 2014 its GDP was still 6 percent smaller than in 2008. Yet robust fundamentals could help Finland to overcome the current crisis. Its public institutions are transparent and efficient (1st), its higher education and training system is among the best in the world (2nd), and its business sector is one of the most innovative (2nd overall and 4th for PCT patent applications per capita). To facilitate the recovery, Finland should fix long-standing rigidities in its labor market (26th), especially the centralized wage-bargaining system (140th, the most centralized in our rankings), which contributes to unemployment (currently at 9.5 percent). Although still one of the best among advanced economies, its macroeconomic environment has also deteriorated significantly during the crisis, with public debt increasing by 20 percentage points as a proportion of GDP since 2006 and public deficit further increasing in 2014 to 2.7 percent of GDP.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพรวมผลการดำเนินงานฟินแลนด์ยังคงเลื่อนลงการจัดอันดับและขณะนี้อยู่ที่ 8 โดดเด่นในอดีตโดยการกระจายการลงทุนที่ค่อนข้างต่ำของภาคเศรษฐกิจและสถานที่ท่องเที่ยวการส่งออกเศรษฐกิจฟินแลนด์ได้รับความเดือดร้อนแรงกระแทกต่อเนื่องกับอุตสาหกรรมหลัก (เทคโนโลยีสารสนเทศและกระดาษ) และเป็นหนึ่งในตลาดส่งออกที่ใหญ่ที่สุด (รัสเซีย) ยอดการค้ามันติดลบในปี 2011 และในปี 2014 จีดีพียังคงมีขนาดเล็กกว่าในปี 2008 ปัจจัยพื้นฐานยังแข็งแกร่งร้อยละ 6 จะช่วยฟินแลนด์ที่จะเอาชนะวิกฤตการณ์ในปัจจุบัน สถาบันของรัฐที่มีความโปร่งใสและมีประสิทธิภาพ (1) การศึกษาและการฝึกอบรมระบบที่สูงขึ้นเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดในโลก (2) และภาคธุรกิจเป็นหนึ่งในนวัตกรรมมากที่สุด (คนที่ 2 ที่ 4 โดยรวมและสำหรับการใช้งานสิทธิบัตร PCT ต่อหัว) . เพื่ออำนวยความสะดวกการกู้คืน, ฟินแลนด์ควรแก้ไขเข้มงวดยาวนานในตลาดแรงงาน (26) โดยเฉพาะส่วนกลางระบบค่าจ้างเจรจาต่อรอง (140 ส่วนกลางมากที่สุดในการจัดอันดับของเรา) ซึ่งก่อให้เกิดการว่างงาน (ปัจจุบันอยู่ที่ร้อยละ 9.5) แม้ว่าจะยังคงเป็นหนึ่งที่ดีที่สุดในประเทศพัฒนาสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจมหภาคยังได้เสื่อมโทรมอย่างมีนัยสำคัญในช่วงวิกฤตที่มีหนี้สาธารณะเพิ่มขึ้นร้อยละ 20 คะแนนเป็นสัดส่วนของจีดีพีตั้งแต่ปี 2006 และการขาดดุลสาธารณะต่อการเพิ่มในปี 2014 เป็นร้อยละ 2.7 ของ GDP

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาพรวมผลการดำเนินงานฟินแลนด์ยังคงเลื่อนลงและอันดับตอนนี้อยู่ที่ 8 ในอดีตลักษณะกระจายความเสี่ยงค่อนข้างต่ำของภาคเศรษฐกิจและการส่งออกไปยัง เศรษฐกิจฟินแลนด์ได้รับกระแทกต่อเนื่องของอุตสาหกรรมหลัก ( เทคโนโลยีสารสนเทศและกระดาษ ) และเป็นหนึ่งในตลาดส่งออกที่ใหญ่ที่สุด ( รัสเซีย ) ดุลการค้าของเปิดลบใน 2011 และในปี 2014 ของ GDP เป็นร้อยละ 6 มีขนาดเล็กกว่าในปี 2008 แต่ปัจจัยพื้นฐานที่แข็งแกร่งจะช่วยให้ฟินแลนด์เอาชนะวิกฤติในปัจจุบัน สถาบันของรัฐมีความโปร่งใสและมีประสิทธิภาพ ( 1 ) , การศึกษาที่สูงขึ้นและระบบการฝึกอบรมเป็นหมู่ที่ดีที่สุดในโลก ( 2 ) และภาคธุรกิจ เป็นหนึ่งในนวัตกรรมมากที่สุด ( รวม 2 และ 4 สำหรับ PCT สิทธิบัตรการใช้งานต่อหัว ) เพื่ออำนวยความสะดวกในการกู้คืน , ฟินแลนด์ ควรแก้ไข rigidities อันยาวนานในตลาดแรงงานของ ( 26 ) โดยเฉพาะส่วนกลางระบบ ( 140th ต่อรองค่าจ้าง ส่วนใหญ่ใช้ในการจัดอันดับของเรา ) ซึ่งก่อให้เกิดการว่างงาน ( ปัจจุบันอยู่ที่ร้อยละ 9.5 ) แม้ว่าจะยังคงเป็นหนึ่งในดีที่สุดในประเทศสูง , สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจมหภาคของมันยังเสื่อมโทรมลงอย่างมากในช่วงวิกฤต กับหนี้สาธารณะเพิ่มขึ้น 20 เปอร์เซ็นต์เป็นสัดส่วนของ GDP และการขาดดุลสาธารณะตั้งแต่ปี 2549 เพิ่มเติม เพิ่มใน 2014 ถึงร้อยละ 2.7 ของ GDP