RESULTSRetention was high: 88.0% at 1 month and 86.5% at 7 months, wit การแปล - RESULTSRetention was high: 88.0% at 1 month and 86.5% at 7 months, wit ไทย วิธีการพูด

RESULTSRetention was high: 88.0% at

RESULTS
Retention was high: 88.0% at 1 month and 86.5% at 7 months, with no differences by condition for either
(c2 (4) = 1.74, P = 0.78: c2(4) = 6.96, P = 0.14, respectively). Retention was higher in the information-seeker
sample than among those cold-contacted (93.1% versus 84.9% at 1 month, c2(1) = 53.25, P < 0.001; 88.3% versus 85.5% at 7 months, c2 (1) = 5.78, P = 0.02). Most completed the surveys by telephone (58.0% at 1 month and 67.3% at 7 months), particularly in the information seeker sample, where approximately 90% did so. The QuitCoach was used by 701 participants (29.8% of those offered it, alone or in combination with onQ), and 862 participants used onQ (37.5% of those offered it). A full consort diagram, including intervention usage, is shown in Fig. 1. Only 42.5% of those offered an intervention used it to our criterion level; a further 14.6% tried it, and 43.0% did not use it. Intervention uptake ranged from 34.0% in the QuitCoach only group to 54.5% in the choice condition (P < 0.001). There were greater rates of intervention uptake and use of external cessation assistance in the information-seeker compared to the cold-contacted sample.

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผลลัพธ์เก็บข้อมูลได้สูง: 88.0% ใน 1 เดือนและ 86.5% เดือนที่ 7 มีไม่มีความแตกต่างโดยเงื่อนไขใด(c2 (4) = 1.74, P = 0.78: c2(4) = 6.96, P = 0.14 ตามลำดับ) เก็บข้อมูลได้สูงในการหาข้อมูลชิ้นงานตัวอย่างกว่าระหว่างที่เย็นติดต่อ (93.1% เมื่อเทียบกับ 84.9% ในเดือนที่ 1, c2(1) = 53.25, P < 0.001; 88.3% เมื่อเทียบกับ 85.5% ใน 7 เดือน c2 (1) = 5.78, P = 0.02) ส่วนใหญ่เสร็จสมบูรณ์แบบสำรวจทางโทรศัพท์ (58.0% ใน 1 เดือนและ 7 เดือน 67.3%), โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตัวอย่างหา ข้อมูลที่ประมาณ 90% ได้ดังนั้น QuitCoach ถูกใช้ โดยผู้เรียน 701 (29.8% ของผู้ที่นำเสนอ เดี่ยว หรือใช้ร่วมกับ onQ), และ 862 คนใช้ onQ (37.5% ของผู้นำเสนอได้) แสดงไดอะแกรมมเหสีเต็ม รวมถึงการแทรกแซงการใช้งาน ใน Fig. 1 เพียง 42.5% ของผู้นำเสนอการแทรกแซงการใช้ระดับของเกณฑ์ 14.6% ต่อลองได้ และ 43.0% ไม่ได้ใช้ ดูดซับแทรกแซงอยู่ในช่วงจาก 34.0% ในกลุ่มเท่านั้น QuitCoach เป็น 54.5% ในเงื่อนไขทางเลือก (P < 0.001) มีมากกว่าอัตราการดูดซับการแทรกแซงและใช้ภายนอกยุติความช่วยเหลือในการหาข้อมูลที่เปรียบเทียบกับตัวอย่างติดต่อเย็น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผล
การเก็บรักษาสูง: 88.0% ณ วันที่ 1 เดือนและ 86.5% ใน 7 เดือนที่มีความแตกต่างโดยไม่มีเงื่อนไขอย่างใดอย่างหนึ่ง
(c2 (4) = 1.74, P = 0.78: c2 (4) = 6.96, P = 0.14 ตามลำดับ) การเก็บรักษาสูงในการหาข้อมูล
ตัวอย่างกว่าในหมู่ผู้เย็นติดต่อ (93.1% เมื่อเทียบกับ 84.9% ใน 1 เดือน, c2 (1) = 53.25, p <0.001; 88.3% เมื่อเทียบกับ 85.5% ใน 7 เดือน, c2 (1) = 5.78, P = 0.02) ส่วนใหญ่เสร็จสิ้นการสำรวจทางโทรศัพท์ (58.0% ณ วันที่ 1 เดือนและ 67.3% ใน 7 เดือน) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มตัวอย่างคนหาข้อมูลที่ประมาณ 90% ทำเช่นนั้น QuitCoach ถูกใช้โดยผู้เข้าร่วม 701 (29.8% ของผู้ที่นำเสนอมันเพียงอย่างเดียวหรือใช้ร่วมกับ onQ) และ 862 ผู้เข้าร่วมใช้ onQ (37.5% ของผู้เสนอ) แผนภาพมเหสีเต็มรูปแบบรวมถึงการใช้การแทรกแซงจะปรากฏในรูป 1. เพียง 42.5% ของผู้ที่นำเสนอการแทรกแซงใช้มันให้อยู่ในระดับเกณฑ์ของเรา; อีก 14.6% พยายามมันและ 43.0% ไม่ได้ใช้มัน การดูดซึมแทรกแซงตั้งแต่ 34.0% ใน QuitCoach เพียงกลุ่ม 54.5% ในสภาพทางเลือก (P <0.001) มีอัตราการดูดซึมที่มากขึ้นของการแทรกแซงและการใช้ความช่วยเหลือจากภายนอกในการเลิกหาข้อมูลเปรียบเทียบกับตัวอย่างเย็นติดต่อ

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การเก็บรักษาผล
สูง : 88.0 ล้านบาทใน 1 เดือน และปฐม % 7 เดือน ไม่มีความแตกต่างจากเงื่อนไขเพื่อให้
( C2 ( 4 ) = 1.74 , p = 0.78 : C2 ( 4 ) = ไก , p = 0.14 ตามลำดับ ) ความคงทนสูง
คนหาข้อมูลตัวอย่างกว่าในหมู่ผู้เย็นติดต่อ ( 93.1 % เมื่อเทียบกับ 84.9 % เดือนที่ 1 ( 1 ) , C2 = 53.25 , p < 0.001 ; 88.3 % เมื่อเทียบกับร้อยละ 85.5 7 เดือน ( 1 ) , C2 = 5.78 , p = 0.02 )ส่วนใหญ่เสร็จสิ้นการสำรวจทางโทรศัพท์ ( 58.0 % เดือนที่ 1 และ 67.3 % 7 เดือน ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในค้นหาข้อมูลตัวอย่างที่ประมาณ 90% ไม่ได้ดังนั้น การ quitcoach ใช้ 701 ร่วม ( 29.8 % ของผู้ที่เสนอมันคนเดียวหรือใช้ร่วมกับ onq ) และถ้าผู้ใช้ onq ( 37.5 % ของผู้ที่เสนอ ) แผนภาพของการเต็มรูปแบบ รวมทั้งการแทรกแซงจะปรากฏในฟิค1 . เพียง 42.5 % ของผู้ที่เสนอ โดยใช้ระดับเกณฑ์ของเรา อีกร้อยละ 14.6 พยายามมันและ 43.0 % ไม่ได้ใช้มัน การเข้าแทรกแซงอยู่ระหว่างร้อยละ 34.0 % ใน quitcoach เฉพาะกลุ่มเพื่อ 54.5 % ในการเลือกภาพ ( p < 0.001 ) มีอัตราการดูดมากขึ้นของการแทรกแซงและการใช้ความช่วยเหลือจากภายนอกในการแสวงหาข้อมูลเปรียบเทียบกับเย็น

ติดต่อตัวอย่าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: