The aim of this research was to eva

The aim of this research was to evaluate the error originated when biogas production from field monitoring digesters, influenced by the diurnal temperature cycle, was normalized to standard conditions for pressure and temperature (273.15 K and 100 kPa) from local conditions. The biogas production data is often reported without indicating if done under local conditions, whether these conditions have been standardized and, if they have actually been standardized, the standard temperature and pressure is not indicated. In this research ambient and biogas temperature, as well as biogas production were monitored with a 30 min frequency during three consecutive days, in three different tubular digesters. Normalization was realized using the high frequency data collected as reference values, and also using daily biogas production with mean daily biogas, ambient and nearby meteorological station temperatures. The outcome of this research shows that normalization of biogas production can be obtained using daily biogas production and the daily mean ambient temperature with an overestimation by no more than 1.5%, in comparison to the normalization achieved by using high frequency data from biogas temperature and production. Using mean daily ambient temperature or mean daily biogas temperature results in the same overestimation, while using mean daily ambient temperature from a nearby airport weather station pushes the overestimation up to 2.7%. So, if ambient temperature and altitude is identified, biogas production reported in local conditions can be normalized.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดมุ่งหมายของการวิจัยนี้คือการ ประเมินข้อผิดพลาดขึ้นเมื่อผลิตก๊าซชีวภาพจาก digesters ตรวจสอบฟิลด์ อิทธิพล โดยรอบอุณหภูมิ diurnal ถูกตามปกติเงื่อนไขมาตรฐานสำหรับความดันและอุณหภูมิ (273.15 K และ 100 kPa) จากสภาพท้องถิ่น ข้อมูลการผลิตก๊าซชีวภาพมักจะรายงานโดยไม่แสดงถ้าทำภายใต้เงื่อนไขภายใน ว่าเงื่อนไขเหล่านี้ได้รับมาตรฐาน และ พวกเขาได้จริงแล้วมาตรฐาน มาตรฐานอุณหภูมิและความดันจะไม่ระบุ ใน วิจัยสภาวะ และอุณหภูมิก๊าซชีวภาพ ตลอดจนผลิตก๊าซชีวภาพได้ติดตาม ด้วยความถี่ 30 นาทีในระหว่าง 3 วันติดต่อกัน ในสาม digesters ท่อต่าง ๆ ฟื้นฟูได้รับรู้เก็บรวบรวมข้อมูลความถี่สูงโดยใช้เป็นค่าอ้างอิง และยัง ใช้ผลิตก๊าซชีวภาพต่อวันเฉลี่ยต่อวันผลิต ก๊าซ ล้อมรอบ และใกล้เคียง กับสถานีอุตุนิยมวิทยาอุณหภูมิ ผลของการวิจัยนี้แสดงว่า สามารถรับฟื้นฟูการผลิตก๊าซชีวภาพใช้ผลิตก๊าซชีวภาพทุกวัน และทุกวันหมายถึง อุณหภูมิกับการ overestimation ไม่เกิน 1.5% โดยที่การฟื้นฟูโดยใช้ความถี่สูงข้อมูลจากอุณหภูมิก๊าซชีวภาพและการผลิต ใช้หมายความว่าทุกอุณหภูมิหรืออุณหภูมิก๊าซชีวภาพเฉลี่ยประจำวันผลใน overestimation ที่เดียวกัน ในขณะที่ใช้เฉลี่ยต่อวันอุณหภูมิจากใกล้เคียงสนามบินสถานีผลักดัน overestimation ที่ 2.7% ดังนั้น ถ้าอุณหภูมิและความสูงมีระบุ กันสามารถมีรายงานในท้องถิ่นผลิตก๊าซชีวภาพได้ตามปกติดัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดมุ่งหมายของการวิจัยครั้งนี้มีข้อผิดพลาดในการประเมินมาเมื่อผลิตก๊าซชีวภาพจากบ่อตรวจสอบภาคสนามได้รับอิทธิพลจากวงจรอุณหภูมิรายวันที่เป็นปกติเงื่อนไขมาตรฐานความดันและอุณหภูมิ (273.15 K และ 100 ปาสคาล) จากสภาพท้องถิ่น ข้อมูลการผลิตก๊าซชีวภาพมักจะมีรายงานโดยไม่ต้องแสดงให้เห็นถ้าทำภายใต้เงื่อนไขที่ท้องถิ่นไม่ว่าจะเป็นเงื่อนไขเหล่านี้ได้รับมาตรฐานและถ้าพวกเขาได้รับจริงมาตรฐานอุณหภูมิและความดันมาตรฐานไม่ได้ระบุ ในการวิจัยครั้งนี้โดยรอบและอุณหภูมิก๊าซชีวภาพเช่นเดียวกับการผลิตก๊าซชีวภาพได้รับการตรวจสอบที่มีความถี่ 30 นาทีในช่วงสามวันติดต่อกันในสามบ่อท่อที่แตกต่างกัน ปกติก็ตระหนักโดยใช้ข้อมูลที่มีความถี่สูงเก็บเป็นค่าอ้างอิงและยังมีการใช้ในชีวิตประจำวันผลิตก๊าซชีวภาพก๊าซชีวภาพที่มีค่าเฉลี่ยรายวันโดยรอบและใกล้สถานีอุตุนิยมวิทยาอุณหภูมิ ผลการวิจัยครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าการฟื้นฟูของการผลิตก๊าซชีวภาพสามารถรับใช้ผลิตก๊าซชีวภาพทุกวันและทุกวันเฉลี่ยอุณหภูมิที่มีการประเมินค่าสูงได้ไม่เกิน 1.5% จากในการเปรียบเทียบกับการฟื้นฟูทำได้โดยใช้ข้อมูลที่มีความถี่สูงจากอุณหภูมิก๊าซชีวภาพและการผลิต . โดยใช้ค่าเฉลี่ยอุณหภูมิรายวันหรือหมายถึงผลอุณหภูมิก๊าซชีวภาพในชีวิตประจำวันในการประเมินค่าสูงเดียวกันในขณะที่ใช้อุณหภูมิเฉลี่ยรายวันจากสถานีสภาพอากาศที่สนามบินใกล้เคียงผลักดันประเมินค่าสูงถึง 2.7% ดังนั้นถ้าอุณหภูมิสูงและมีการระบุการผลิตก๊าซชีวภาพรายงานในสภาพท้องถิ่นสามารถเป็นปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินความผิดพลาดเกิดขึ้นเมื่อการผลิตก๊าซชีวภาพจากมูลตรวจสอบเขตที่ได้รับอิทธิพลจากอุณหภูมิในรอบเป็นปกติเงื่อนไขมาตรฐานของความดันและอุณหภูมิ ( 273.15 K 100 kPa ) จากสภาพท้องถิ่น ก๊าซชีวภาพ ข้อมูลการผลิต ข้อมูลมักจะมีรายงานโดยไม่ระบุหากกระทำภายใต้เงื่อนไขท้องถิ่นไม่ว่าเงื่อนไขเหล่านี้มีมาตรฐานและถ้าพวกเขาได้รับจริงมาตรฐานที่อุณหภูมิและความดันมาตรฐานไม่ได้ระบุ ในงานวิจัยนี้ และก๊าซชีวภาพอุณหภูมิแวดล้อม ตลอดจนการผลิตก๊าซชีวภาพที่ได้ตรวจสอบกับความถี่ในช่วง 30 นาที ติดต่อกัน 3 วัน ใน 3 มูลของท่อที่แตกต่างกันการฟื้นฟูได้ตระหนักในการใช้ความถี่สูงเก็บข้อมูลเป็นค่าอ้างอิง และยังใช้ผลิตก๊าซชีวภาพก๊าซชีวภาพทุกวันโดยทุกวันหมายถึง , และบริเวณใกล้เคียง สถานีอุตุนิยมวิทยาอุณหภูมิผลของงานวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่าการฟื้นฟูการผลิตก๊าซชีวภาพสามารถได้รับโดยใช้การผลิตและทุกวัน หมายถึงอุณหภูมิที่มีการประเมินมากเกินไปโดยไม่เกิน 1.5 % ก๊าซชีวภาพทุกวัน เมื่อเปรียบเทียบกับความสำเร็จโดยใช้ข้อมูลความถี่สูงจากก๊าซชีวภาพอุณหภูมิและการผลิตใช้ค่าเฉลี่ยอุณหภูมิรายวัน หรือหมายถึงก๊าซชีวภาพอุณหภูมิผลการประเมินมากเกินไปเดียวกันทุกวัน ในขณะที่ค่าเฉลี่ยอุณหภูมิทุกวันจากสนามบินในบริเวณใกล้เคียงสถานีผลักดันการประเมินมากเกินไปถึง 2.7% ดังนั้นถ้าอุณหภูมิที่สูง และมีการระบุ การผลิตก๊าซชีวภาพในการรายงานสภาพท้องถิ่นสามารถปกติ .