AbstractQuality of care in Singapor

Abstract
Quality of care in Singapore has seen a paradigm shift from a traditional focus on structural approaches to a broader multidimensional concept which includes the monitoring of clinical indicators and medical errors. Strong political commitment and institutional capacities have been important factors for making the transition. What is still lacking, however, is a culture of rigorous programme evaluation, public involvement, and patient empowerment. Despite these imperfections, Singapore has made considerable strides and its experience may hold lessons for other small developing countries in the common quest for quality care and patient safety.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรมที่มีคุณภาพ
ของการดูแลในสิงคโปร์ได้เห็นการปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์จากการโฟกัสแบบดั้งเดิมกับวิธีการที่โครงสร้างแนวความคิดหลายมิติที่กว้างขึ้นซึ่งรวมถึงการตรวจสอบของตัวชี้วัดทางคลินิกและการผิดพลาดทางการแพทย์ ความมุ่งมั่นทางการเมืองที่แข็งแกร่งและความสามารถของสถ​​าบันได้รับปัจจัยที่สำคัญสำหรับการเปลี่ยนแปลง สิ่งที่ยังขาด แต่เป็นวัฒนธรรมของการประเมินผลโครงการอย่างเข้มงวดประชาชนมีส่วนร่วมและให้อำนาจผู้ป่วย แม้จะมีข้อบกพร่องเหล่านี้สิงคโปร์มีความก้าวหน้ามากและประสบการณ์ของตนอาจจะมีบทเรียนสำหรับประเทศกำลังพัฒนาขนาดเล็กอื่น ๆ ในการแสวงหาร่วมกันสำหรับการดูแลที่มีคุณภาพและความปลอดภัยของผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นามธรรม
คุณภาพของสิงคโปร์ได้เห็นกระบวนทัศน์จากโฟกัสแบบดั้งเดิมในแนวโครงสร้างแนวคิดหลายมิติกว้างซึ่งรวมถึงการตรวจสอบตัวชี้วัดทางคลินิกและข้อผิดพลาดทางการแพทย์ ความมุ่งมั่นทางการเมืองที่แข็งแกร่งและกำลังการผลิตของสถาบันได้รับปัจจัยสำคัญสำหรับการทำการเปลี่ยนแปลง สิ่งยังคงขาด อย่างไรก็ตาม วัฒนธรรมของการประเมินโครงการอย่างเข้มงวด มีส่วนร่วมของสาธารณะ และอำนาจที่ผู้ป่วยได้ แม้ มีข้อบกพร่องเหล่านี้ สิงคโปร์ได้ก้าวหน้ามาก และประสบการณ์อาจเก็บบทเรียนสำหรับประเทศกำลังพัฒนาขนาดเล็กในเควสทั่วไปสำหรับการดูแลคุณภาพและความปลอดภัยผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นนามธรรม
คุณภาพ ของการดูแลในสิงคโปร์ได้เห็นแบบอย่างที่จากการเน้นแบบดั้งเดิมที่อยู่บนแนวทางโครงสร้างในแนวความคิดประเด็นที่กว้างขึ้นซึ่งรวมถึงการติดตามการทำงานของไฟแสดงสถานะทางการแพทย์และข้อผิดพลาดด้านการแพทย์ ความจุและความมุ่งมั่นทางการเมืองที่เข้มแข็งได้เป็นปัจจัยสำคัญสำหรับการเปลี่ยนไป สิ่งที่ยังขาดอยู่แต่เป็นวัฒนธรรมในการประเมินผลโครงการการมีส่วนร่วมอย่างเข้มงวดและเข้มแข็งอดทน แม้ว่าจะปราศจากข้อบกพร่องเหล่านี้สิงคโปร์มีมากทำให้เดินก้าวยาวๆประสบการณ์และบทเรียนอาจค้างไว้สำหรับประเทศกำลังพัฒนาขนาดเล็กอื่นๆในการสืบหาทั่วไปสำหรับการดูแลความ ปลอดภัย และ คุณภาพ ผู้ป่วย