Rewetting dry soil is known to result in a pulse of respiration
(Kim et al., 2012). This phenomenon was first noted over 60 years
ago (Birch, 1958). Respiration rates during the first 24 h after
rewetting have been found to increase by 100e4400% compared
with those of moist soils in cropland, forest and grassland (Kim
et al., 2012), with even higher values in rewetted desert soil
(Sponseller, 2007). Most frequently, respiration is highest during
the first day after rewetting, after which it decreases during subsequent
days. Studies analysing the respiration response after
rewetting at a high time resolution (measurements every few hours
or shorter) usually report highest respiration rates even within an
hour after rewetting (Borken et al., 2003; Lee et al., 2004;
Sponseller, 2007; Iovieno and Bååth, 2008; Unger et al., 2010;
Kim et al., 2012; Placella et al., 2012), followed by decreasing
rates. The decrease in respiration has been modelled with a negative
exponential function (Li et al., 2010). There are also reports
where respiration shows a very rapid and pronounced initialincrease, to a rate that remains stable for hours, and subsequently is
followed by a further increase in respiration (Griffiths and Birch,
1961; Haney et al., 2004; Chowdhury et al., 2011; Göransson
et al., 2013). This secondary increase in respiration appeared to
be exponential when measured using a high time resolution
(around 1 h; Göransson et al., 2013).
Rewetting dry soil is known to result in a pulse of respiration(Kim et al., 2012). This phenomenon was first noted over 60 yearsago (Birch, 1958). Respiration rates during the first 24 h afterrewetting have been found to increase by 100e4400% comparedwith those of moist soils in cropland, forest and grassland (Kimet al., 2012), with even higher values in rewetted desert soil(Sponseller, 2007). Most frequently, respiration is highest duringthe first day after rewetting, after which it decreases during subsequentdays. Studies analysing the respiration response afterrewetting at a high time resolution (measurements every few hoursor shorter) usually report highest respiration rates even within anhour after rewetting (Borken et al., 2003; Lee et al., 2004;Sponseller, 2007; Iovieno and Bååth, 2008; Unger et al., 2010;Kim et al., 2012; Placella et al., 2012), followed by decreasingrates. The decrease in respiration has been modelled with a negativeexponential function (Li et al., 2010). There are also reportswhere respiration shows a very rapid and pronounced initialincrease, to a rate that remains stable for hours, and subsequently isfollowed by a further increase in respiration (Griffiths and Birch,1961; Haney et al., 2004; Chowdhury et al., 2011; Göranssonet al., 2013). This secondary increase in respiration appeared tobe exponential when measured using a high time resolution(around 1 h; Göransson et al., 2013).
การแปล กรุณารอสักครู่..

rewetting ดินแห้งเป็นที่รู้จักกันจะส่งผลให้การเต้นของชีพจรการหายใจ
(Kim et al., 2012) ปรากฏการณ์นี้ได้รับการตั้งข้อสังเกตแรกกว่า 60 ปี
ที่ผ่านมา (เบิร์ช, 1958) อัตราการหายใจในช่วงแรก 24 ชั่วโมงหลังจาก
rewetting ได้พบว่าเพิ่มขึ้น 100e4400% เมื่อเทียบ
กับบรรดาของดินชื้นใน cropland ป่าไม้และทุ่งหญ้า (Kim
et al., 2012) โดยมีค่าสูงขึ้นในดินทะเลทราย rewetted
(Sponseller 2007 ) บ่อยที่สุดคือการหายใจสูงสุดในช่วง
วันแรกหลังจาก rewetting หลังจากที่มันลดลงในช่วงต่อมา
วันที่ การศึกษาวิเคราะห์การตอบสนองต่อการหายใจหลังจาก
rewetting ที่ความละเอียดสูงเวลา (วัดทุกเวลาไม่กี่ชั่วโมง
หรือสั้น) มักจะรายงานอัตราการหายใจสูงสุดแม้จะอยู่ใน
ชั่วโมงหลังจาก rewetting (Borken et al, 2003;.. ลี et al, 2004;
Sponseller, 2007; Iovieno และ Baath 2008;. อังเกอร์, et al, 2010;
คิมและคณะ, 2012;.. Placella, et al, 2012) ตามด้วยการลด
อัตรา การลดลงของการหายใจได้รับการจำลองด้วยลบ
ฟังก์ชั่นการชี้แจง (Li et al., 2010) นอกจากนี้ยังมีรายงาน
ที่แสดงให้เห็นถึงการหายใจ initialincrease มากอย่างรวดเร็วและเด่นชัดกับอัตราที่ยังคงมีเสถียรภาพสำหรับชั่วโมงและต่อมาจะ
ตามมาด้วยการเพิ่มขึ้นต่อไปในการหายใจ (Griffiths และเบิร์ช,
1961; ฮาเน่ย์, et al, 2004;. ก่อสร้างและคณะ ., 2011; Göransson
et al., 2013) เพิ่มขึ้นนี้รองในการหายใจที่ดูเหมือนจะ
เป็นทวีคูณเมื่อวัดโดยใช้ความละเอียดสูงเวลา
(ประมาณ 1 ชั่วโมง. Göransson, et al, 2013)
การแปล กรุณารอสักครู่..

การทำชื้นดินแห้งเป็นที่รู้จักกันเพื่อผลในชีพจรของการหายใจ
( Kim et al . , 2012 ) ปรากฏการณ์นี้เป็นครั้งแรกที่ระบุไว้กว่า 60 ปี
มาแล้ว ( ไม้เรียว , 1958 ) อัตราการหายใจในช่วง 24 ชั่วโมงหลังจากการทำชื้น
ได้รับพบว่าจะเพิ่มขึ้น 2% เมื่อเทียบกับ 100e4400
ความชุ่มชื้นของดินใน cropland , ป่าไม้และทุ่งหญ้า ( คิม
et al . , 2012 ) , แม้แต่สูงกว่าค่าใน rewetted
ดิน ( sponseller ทะเลทราย ,2007 ) บ่อยที่สุด คือ การหายใจสูงสุดในระหว่าง
วันแรกหลังจากการทำชื้นหลังจากที่มันลดลงในช่วงต่อมา
วัน การศึกษาวิเคราะห์การหายใจอากาศที่ใช้ในการตอบสนองหลังจาก
ที่ความละเอียดเวลาสูง ( วัดทุก 2-3 ชั่วโมง
หรือสั้น ) มักจะรายงานอัตราการหายใจสูงสุด แม้ภายใน
ชั่วโมงหลังจากการทำชื้น ( borken et al . , 2003 ; ลี et al . , 2004 ;
sponseller , 2007 ;iovieno และ B åå th , 2008 ; อังเกอร์ et al . , 2010 ;
Kim et al . , 2012 ; placella et al . , 2012 ) , ตามด้วยการลด
อัตรา ลดลงในการหายใจได้จำลองกับลบ
แทนฟังก์ชัน ( Li et al . , 2010 ) นอกจากนี้ยังมีรายงานที่แสดง initialincrease
การหายใจอย่างรวดเร็วมากและเด่นชัดในอัตราที่ยังคงมีเสถียรภาพสำหรับชั่วโมงและต่อมาคือ
ตามด้วยการเพิ่มขึ้นต่อไปในการหายใจ ( Griffiths 2504 และ เบิร์ช ,
; ร์นี et al . , 2004 ; Chowdhury et al . , 2011 ; G ö ransson
et al . , 2013 ) นี้รองเพิ่มการหายใจปรากฏตัว
จะชี้แจงเมื่อวัดโดยใช้เวลาความละเอียดสูง
( รอบ 1 H ; G ö ransson et al . , 2013 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
