the UCS was designed to create a go

the UCS was designed to create a governance structure that allows for
better participation (of civil society, patient groups, health-care
professionals and so forth) and a transparent decision-making process.
Therefore, it was essential to include governance in the assessment of how the
UCS performed in its first 10 years in order to identify gaps that need to be filled
to maximize the societal benefits from the scheme.
This assessment focused on the performance of the overall governance of the
UCS and the roles of the governing committees and subcommittees in steering
and implementing the UCS. Strategic purchasing and scheme harmonization
were used as two tracers to assess the power structures and interactions among
policy actors, conflicts of interest and influences over policy decisions. Researchers
used the United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific
(UNESCAP) governance model for the assessment19. According to the model,
there are eight attributes of good governance: accountability, participation,
transparency, responsiveness, consensus orientation, following the rule of law,
effectiveness and efficiency, and equity and inclusiveness (see Figure 8).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

UCS ถูกออกแบบให้โครงสร้างการกำกับดูแลกิจการที่อนุญาตให้มีส่วนร่วมดีกว่า (ของภาคประชาสังคม กลุ่มผู้ป่วย ดูแลสุขภาพผู้เชี่ยวชาญและอื่น ๆ) และกระบวนการตัดสินใจโปร่งใสดังนั้น มันเป็นสิ่งสำคัญรวมถึงกำกับดูแลในการประเมินผลของวิธีUCS ดำเนินการ 10 ปีแรกเพื่อระบุช่องว่างที่ต้องเติมเพื่อเพิ่มประโยชน์นิยมจากโครงร่างแบบประเมินนี้เน้นประสิทธิภาพของการกำกับดูแลกิจการโดยรวมของการUCS และบทบาทของคณะกรรมการและอนุกรรมการในพวงมาลัยควบคุมและใช้ UCS กลยุทธ์การจัดซื้อและแผนปรองดองใช้เป็น tracers สองเพื่อประเมินโครงสร้างอำนาจและการโต้ตอบระหว่างนักแสดงนโยบาย ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ และอิทธิพลเหนือการตัดสินใจนโยบาย นักวิจัยใช้สหประชาชาติเศรษฐกิจและคณะกรรมการประกันสังคมสำหรับเอเชียและแปซิฟิกรูปแบบกำกับดูแล (UNESCAP) สำหรับการ assessment19 ตามแบบมีคุณลักษณะ 8 ของธรรมาภิบาล: ความรับผิดชอบ การมีส่วนร่วมความโปร่งใส ตอบสนอง มติ แนว ต่อกฎของกฎหมายประสิทธิภาพ และ ประสิทธิผล และหุ้น และ inclusiveness (ดูรูปที่ 8)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

UCS ได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างโครงสร้างการกำกับดูแลที่ช่วยให้การ
มีส่วนร่วมที่ดีขึ้น (จากภาคประชาสังคมกลุ่มผู้ป่วย, การดูแลสุขภาพ
มืออาชีพและอื่น ๆ ) และกระบวนการตัดสินใจที่โปร่งใส.
ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะรวมถึงการกำกับดูแลในการประเมิน วิธี
UCS ดำเนินการใน 10 ปีแรกเพื่อที่จะระบุช่องว่างที่จะต้องเต็มไปด้วย
เพื่อเพิ่มผลประโยชน์ทางสังคมจากโครงการ.
การประเมินนี้มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพของการกำกับดูแลโดยรวมของ
UCS และบทบาทของคณะกรรมการกำกับดูแลและคณะกรรมการชุดย่อย ในพวงมาลัย
และการใช้ UCS การจัดซื้อเชิงกลยุทธ์และการประสานโครงการ
ถูกนำมาใช้เป็นสองสืบหาเพื่อประเมินโครงสร้างอำนาจและการมีปฏิสัมพันธ์ในหมู่
นักแสดงนโยบายขัดแย้งทางผลประโยชน์และอิทธิพลเหนือการตัดสินใจเชิงนโยบาย นักวิจัย
ใช้สหประชาชาติคณะกรรมาธิการเศรษฐกิจและสังคมสำหรับเอเชียและแปซิฟิก
(UNESCAP) รูปแบบการกำกับสำหรับ assessment19 ตามรูปแบบที่
มีแปดคุณลักษณะของการกำกับดูแลกิจการที่ดี: ความรับผิดชอบ, การมีส่วนร่วม
โปร่งใสตอบสนองรสนิยมฉันทามติดังต่อไปนี้กฎของกฎหมายที่
มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพและทุนความละม้ายคล้ายคลึง (ดูรูปที่ 8)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

UCS ถูกออกแบบมาเพื่อสร้างธรรมาภิบาลโครงสร้างที่ช่วยให้สำหรับ
ดีกว่าการมีส่วนร่วม ( ของประชาสังคม , กลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพผู้ป่วย ,
และอื่น ๆ ) และความโปร่งใส การตัดสินใจกระบวนการ .
ดังนั้นมันจึงจำเป็นที่จะรวมกิจการในการประเมินวิธีการ
UCS แสดงเป็นครั้งแรกใน 10 ปี เพื่อหาช่องว่าง ที่ต้องเติมเต็ม
เพื่อประโยชน์สูงสุดของสังคมจากโครงการ .
การประเมินนี้เน้นประสิทธิภาพของการบริหารโดยรวมของ
UCS และบทบาทของรัฐคณะกรรมการและอนุกรรมการในพวงมาลัย
และการใช้ UCS . การจัดซื้อเชิงกลยุทธ์และแผนปรองดอง
ที่ใช้สองเครื่องติดตามเพื่อประเมินโครงสร้างอำนาจและปฏิสัมพันธ์ระหว่าง
นักแสดงนโยบายความขัดแย้งของผลประโยชน์และมีอิทธิพลเหนือการตัดสินใจนโยบาย นักวิจัย
ใช้สหประชาชาติคณะกรรมาธิการเศรษฐกิจและสังคมสำหรับเอเชียและแปซิฟิก ( UNESCAP )
แบบธรรมาภิบาลสำหรับ assessment19 . ตามรูปแบบ
มีลักษณะแปดหลักธรรมาภิบาล : ความรับผิดชอบ , การมีส่วนร่วม ,
ความโปร่งใส การตอบสนองของ เอกฉันท์ ปฐมนิเทศ ตามกฎของกฎหมาย
ประสิทธิผลและประสิทธิภาพ และความเสมอภาค และ inclusiveness ( ดูรูปที่ 8 )