Paired t-tests were used to test fo

Paired t-tests were used to test for differences between pre-test and post-test scores. To test for differences in the background variables of participants in the RCTs and the implementation study, the t-test for means of two groups and the c2-test for nominal variables were used. A stepwise regression analysis for each programme was carried out to identify the characteristics of participants which may have predicted the effects. For the Knee programme, a combined outcome parameter was constructed from the parameters knowledge, pain (IRGL and VAS), self-efficacy and mobility (IRGL) with a range from 6 (no effect) to 12 (positive effect). For the Hip programme, a similar procedure was followed for the parameters pain and mobility. Independent variables in the analysis for the Knee programme were age, civil status,income, education and number of chronic conditions. In the Hip programme all variables were included, except for income (not measured in the RCT). An individual effect size was used to assess the changes in the outcome parameters in the Knee programme. It was also used to compare the effect sizes of the RCT of this programme. The effect size of the Hip programme and that of the RCT was not compared, because in the RCT the outcome parameters mobility and pain were not measured with the IRGL and VAS, but with the Harris Hip Score. For all analyses, a significance level of a < 0.05 was used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จับคู่ t-ทดสอบใช้การทดสอบความแตกต่างระหว่างคะแนนทดสอบก่อน และหลังการทดสอบ การทดสอบความแตกต่างในตัวแปรเบื้องหลังของผู้เรียน Rct และศึกษาการใช้งาน การทดสอบ t สำหรับการ 2 กลุ่มและทดสอบ c2 สำหรับตัวแปรที่กำหนดใช้ การวิเคราะห์ถดถอยศสำหรับแต่ละโปรแกรมได้ดำเนินการเพื่อระบุลักษณะของผู้เรียนซึ่งอาจมีการคาดการณ์ผลกระทบ สำหรับโปรแกรมเข่า พารามิเตอร์ผลรวมถูกสร้างขึ้นมาจากความรู้พารามิเตอร์ ความเจ็บปวด (IRGL และ VAS), ประสิทธิภาพในตนเองและการเคลื่อนไหว (IRGL) กับช่วงจาก 6 (ไม่มีผล) (ผลบวก) 12 สำหรับโปรแกรม Hip กระบวนการคล้ายตามมาสำหรับพารามิเตอร์ความเจ็บปวดและเคลื่อนไหว ตัวแปรอิสระในการวิเคราะห์สำหรับโปรแกรมเข่าอายุ สถานะทางแพ่ง รายได้ การศึกษา และจำนวนของโรคเรื้อรังได้ ในสะโพก ตัวแปรทั้งหมดถูกรวม ยกเว้นรายได้ (ไม่ได้วัด RCT) ขนาดแต่ละผลถูกใช้เพื่อประเมินการเปลี่ยนแปลงในพารามิเตอร์ผลลัพธ์ในข้อเข่า จากนั้นยังใช้เปรียบเทียบผลของ RCT ของโปรแกรมนี้ ขนาดผลของโปรแกรม Hip และที่ RCT ไม่การเปรียบเทียบ เพราะใน RCT จำนวนพารามิเตอร์ผลลัพธ์และความเจ็บปวดได้ไม่วัด IRGL และ VAS แต่ มี คะแนนสะโพกแฮ สำหรับการวิเคราะห์ทั้งหมด ใช้ระดับนัยสำคัญ 0.05 <

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จับคู่ t- ทดสอบถูกนำมาใช้ในการทดสอบสำหรับความแตกต่างระหว่างการทดสอบก่อนและคะแนนหลังการทดสอบ เพื่อทดสอบความแตกต่างในตัวแปรพื้นหลังของผู้เข้าร่วมใน RCTs และการศึกษาการดำเนินงานที่ t-test สำหรับวิธีการของทั้งสองกลุ่มและ C2 ทดสอบสำหรับตัวแปรที่ระบุถูกนำมาใช้ การวิเคราะห์การถดถอยแบบขั้นตอนสำหรับแต่ละโปรแกรมได้ดำเนินการในการระบุลักษณะของผู้เข้าร่วมซึ่งอาจมีการคาดการณ์ผลกระทบ สำหรับโปรแกรมเข่าพารามิเตอร์ผลรวมถูกสร้างขึ้นจากความรู้พารามิเตอร์ปวด (IRGL และ VAS) ด้วยตนเองประสิทธิภาพและความคล่องตัว (IRGL) มีช่วงตั้งแต่ 6 (ไม่มีผล) ถึง 12 (ผลบวก) สำหรับโปรแกรมสะโพกขั้นตอนที่คล้ายกันคือใช้สำหรับอาการปวดพารามิเตอร์และการเคลื่อนไหว ตัวแปรอิสระในการวิเคราะห์สำหรับโปรแกรมเข่าเป็นอายุสถานะทางแพ่งรายได้การศึกษาและจำนวนของโรคเรื้อรัง ในโปรแกรมสะโพกตัวแปรทั้งหมดถูกรวมยกเว้นรายได้ (ไม่ได้วัดใน RCT) ที่ ขนาดผลของแต่ละบุคคลได้ถูกใช้ในการประเมินการเปลี่ยนแปลงในพารามิเตอร์ผลในโปรแกรมเข่า นอกจากนี้ยังใช้ในการเปรียบเทียบขนาดของผลกระทบของ RCT ของโปรแกรมนี้ ขนาดผลของโปรแกรมสะโพกและของ RCT ไม่ถูกเมื่อเทียบเพราะใน RCT ผลพารามิเตอร์การเคลื่อนไหวและความเจ็บปวดไม่ได้วัดด้วย IRGL และ VAS แต่มีคะแนนฮิปแฮร์ริส สำหรับการวิเคราะห์ทุกระดับนัยสำคัญของ <0.05 ถูกนำมาใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และใช้การทดสอบค่าที เพื่อทดสอบความแตกต่างระหว่างคะแนนก่อนเรียนและคะแนนทดสอบหลัง เพื่อทดสอบความแตกต่างของตัวแปรในพื้นหลังของผู้เข้าร่วมใน RCTs และการศึกษา การทดสอบค่าเฉลี่ยของสองกลุ่ม C2 ทดสอบตัวแปรชื่อมาใช้ การวิเคราะห์การถดถอยแบบขั้นตอนสำหรับแต่ละโปรแกรมมีวัตถุประสงค์เพื่อระบุลักษณะของผู้เรียนซึ่งอาจจะทำนายผล สำหรับข้อเข่า ) พารามิเตอร์ผลรวมที่ถูกสร้างขึ้นจากค่าความรู้ ความเจ็บปวด ( VAS และ irgl ) แรงและการเคลื่อนไหว ( irgl ) กับช่วง 6 ( ไม่มีผล ) 12 ( บวก ) สำหรับสะโพกโปรแกรมขั้นตอนที่คล้ายกันตามพารามิเตอร์ที่ความเจ็บปวดและการเคลื่อนไหว ตัวแปรอิสระในการวิเคราะห์เข่ารายการ ได้แก่ อายุ สถานะทางแพ่ง รายได้ ระดับการศึกษา และจำนวนของเงื่อนไขที่เรื้อรัง ในโครงการมีสะโพกทุกตัวแปร ยกเว้นรายได้ ( ไม่ได้วัดใน Razorflame ) ขนาดผลแต่ละที่ใช้ประเมินการเปลี่ยนแปลงของผลพารามิเตอร์ในข้อเข่า ) มันยังใช้เพื่อเปรียบเทียบผลขนาดของ Razorflame ของโปรแกรมนี้ ผลขนาดของสะโพกโปรแกรมของ Razorflame ไม่ได้เปรียบ เพราะใน Razorflame ผลพารามิเตอร์การเคลื่อนไหวและความเจ็บปวด เป็นวัดที่มี irgl และคุณ , แต่กับแฮร์ริสสะโพกคะแนน สำหรับการวิเคราะห์ระดับนัยสําคัญของความถี่ที่ใช้