Nevertheless, some researchers ment

Nevertheless, some researchers mention the link between corporate reputation and customer loyalty to be understudied. For instance, Andreassen (1994) concludes that reputation may be the strongest driver of loyalty in the public sector, but this issue has not been further investigated. Furthermore, the available literature highlights the rare direct study on the relationship between corporate reputation and customer loyalty in Thai context. Consequently, the researcher is inspired to fulfill the gap by formulating the hypothesis as

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม นักวิจัยบางพูดเชื่อมโยงระหว่างชื่อเสียงขององค์กรและลูกค้าสมาชิกจะได้ understudied เช่น Andreassen (1994) สรุปว่า ชื่อเสียงอาจมีโปรแกรมควบคุมที่แข็งแกร่งของสมาชิกในภาครัฐ แต่ปัญหานี้ไม่ได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติม นอกจากนี้ วรรณคดีมีเน้นความสัมพันธ์ระหว่างชื่อเสียงขององค์กรและลูกค้าสมาชิกในบริบทไทยศึกษาตรงหายาก ดังนั้น นักวิจัยที่เป็นแรงบันดาลใจเพื่อตอบสนองช่องว่าง โดย formulating สมมติฐานเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามนักวิจัยบางคนพูดถึงการเชื่อมโยงระหว่างชื่อเสียงขององค์กรและความภักดีของลูกค้าที่จะ understudied ตัวอย่างเช่น Andreassen (1994) สรุปว่าชื่อเสียงอาจจะเป็นคนขับรถที่แข็งแกร่งของความจงรักภักดีในภาครัฐ แต่ปัญหานี้ยังไม่ได้รับการตรวจสอบต่อไป นอกจากนี้วรรณกรรมที่มีไฮไลท์ของการศึกษาโดยตรงที่หายากเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างชื่อเสียงขององค์กรและความภักดีของลูกค้าในบริบทไทย ดังนั้นผู้วิจัยจึงเป็นแรงบันดาลใจเพื่อตอบสนองช่องว่างโดยการกำหนดสมมติฐานที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม นักวิจัยบางคนพูดถึงการเชื่อมโยงระหว่างชื่อเสียงขององค์กรและความภักดีของลูกค้าได้ 8 เรื่อง . ตัวอย่าง andreassen ( 1994 ) พบว่า ชื่อเสียงอาจจะแข็งแกร่งที่สุด ไดรเวอร์ของความจงรักภักดีในภาคประชาชน แต่ประเด็นนี้ยังไม่ได้ถูกตรวจสอบต่อไป นอกจากนี้วรรณคดีมีไฮไลท์ตรงหายากในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างชื่อเสียงขององค์กร และความภักดีของลูกค้า ในบริบทสังคมไทย ผู้วิจัยจึงมีแรงบันดาลใจที่จะเติมเต็มช่องว่างโดยสร้างสมมติฐาน เช่น