MethodsSearch strategyThe following

Methods
Search strategy
The following medical electronic databases were searched
between inception of the research to March 2011:
Pubmed, Cinahl, Pedro, ProQuest, SCOPUS and Physio-
Focus. The same search terms, ‘ergonomic intervention’,
‘chair’, ‘musculoskeletal symptoms’, ‘ergonomics’, ‘seat*’,
‘work*’, were used in all the databases with the appropriate
truncations and Boolean operators (such as AND
and OR). The search terms were selected using an iterative
process of maximising yield and were based on the
population (ergonomic, seated, workers) and the intervention
(chair, ergonomic) with a broad outcome (musculoskeletal)
in line with standard search criteria. Pearling
(checking the reference lists of identified studies) and hand
searching (journals predating electronic databases or not
appearing in electronic databases) were also conducted to
increase the search base. Two reviewers (SH and SvN) independently
screened the selected titles and abstracts for
eligibility, whilst a third reviewer was available if disagreement
arose (QL).
Inclusion criteria
Articles were deemed eligible if they met all the following
inclusion criteria:

Studies which postulate that the chair has an
influence on biomechanics;

Studies with children or adults in predominantly
seated occupations;

Any trial with pre and post testing, including
controlled, randomised or a single subject design;

The outcome measure included neuromusculoskeletal
comfort and/or postural alignment.
Examples of these outcomes include (but are not
limited to) signs and symptoms of pain and
discomfort that may be attributable to
biomechanical alterations of the neuro-musculoskeletal
systems, as distinct from pain from an
alternative pathology such as systemic joint disease.
No date restrictions were applied and only English articles
were included because of lack of access to translation
services.
Full-text articles were retrieved for those studies that
appeared to meet the inclusion and exclusion criteria,
and for those in which insufficient information was presented
in the title, abstract and key words to determine
eligibility.
Risk of bias assessment
The risk of bias in the selected studies was assessed
using 6 criteria recommended by the Cochrane Back Review
Group and based on The Cochrane Handbook [16].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการค้นหากลยุทธ์มีการค้นหาฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ทางการแพทย์ต่อไปนี้ระหว่างมาวิจัยมีนาคม 2554:Pubmed, Cinahl, Pedro, ProQuest, SCOPUS และ Physio -โฟกัส เงื่อนไขการค้นหาเดียว 'อุปกรณ์แทรกแซง''เก้าอี้' 'musculoskeletal อาการ' 'ให้' 'นั่ง *''งาน *' ใช้ในฐานข้อมูลทั้งหมดที่มีtruncations และตัวดำเนินการแบบบูลีน (เช่นและและหรือ) เลือกเงื่อนไขการค้นหาโดยใช้การซ้ำกระบวนการ maximising ผลตอบแทน และได้ตามประชากร (อุปกรณ์ นั่ง ผู้ปฏิบัติงาน) และแทรกแซง(เก้าอี้ อุปกรณ์พร้อมผลอย่างกว้าง ๆ (musculoskeletal)สอดคล้องกับเงื่อนไขการค้นหามาตรฐาน Pearling(ตรวจสอบรายการอ้างอิงของระบุการศึกษา) และมือค้นหา (สมุดรายวัน predating ฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ หรือไม่ปรากฏในฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์) นอกจากนี้ยังได้ดำเนินการเพิ่มฐานการค้นหา ผู้ตรวจทานสอง (SH และ SvN) อย่างอิสระฉายที่เลือกชื่อและบทคัดย่อจากการสิทธิ ในขณะที่ผู้ตรวจทานที่สามมีถ้ากันเกิดขึ้น (QL)รวมเกณฑ์บทความได้ถือว่าสิทธินั้นตามต่อการรวมเงื่อนไข:ศึกษาซึ่ง postulate ว่า เก้าอี้มีการอิทธิพลในชีวกลศาสตร์ศึกษากับเด็กหรือผู้ใหญ่เป็นอาชีพที่นั่งการทดลองก่อนและลงทดสอบ รวมทั้งควบคุม randomised หรือ แบบเรื่องเดียววัดผลรวม neuromusculoskeletalความสะดวกสบายและ/หรือตำแหน่งเนื้อ posturalตัวอย่างของผลเหล่านี้รวมถึง (แต่ไม่จำกัด) อาการปวด และความรู้สึกไม่สบายที่อาจรวมการเปลี่ยนแปลงของสมอง musculoskeletal biomechanicalระบบ as distinct from ความเจ็บปวดจากการพยาธิอื่นเช่นโรคระบบร่วมบทความภาษาอังกฤษเท่านั้น และใช้ได้ไม่จำกัดวันรวมได้เนื่องจากไม่สามารถเข้าไปแปลบริการบทความข้อความที่ถูกเรียกสำหรับผู้ที่ศึกษาที่ปรากฏให้ ตรงกับเงื่อนไขของการรวมและแยกและ สำหรับผู้ที่ได้นำเสนอข้อมูลไม่เพียงพอในชื่อเรื่อง บทคัดย่อ และคำสำคัญในการกำหนดสิทธิการความเสี่ยงประเมินทแยงมีประเมินความเสี่ยงของความโน้มเอียงในการศึกษาเลือกโดยใช้เกณฑ์ที่ 6 แนะนำขั้นกลับไปทบทวนตามคู่มือขั้น [16] และกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการกลยุทธ์การค้นหาฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ทางการแพทย์ต่อไปนี้ถูกค้นระหว่างจุดเริ่มต้นของการวิจัยเพื่อมีนาคม2011: Pubmed, CINAHL, เปโดร, ProQuest, SCOPUS และ Physio- โฟกัส คำค้นหาที่เดียวกันแทรกแซงเหมาะกับการทำงาน '' เก้าอี้ ',' อาการกล้ามเนื้อและกระดูก ',' ศาสตร์ ',' ที่นั่ง * ',' การทำงาน * 'ถูกนำมาใช้ในฐานข้อมูลทั้งหมดที่มีที่เหมาะสมtruncations และผู้ประกอบการบูลีน (เช่นและและหรือ) คำค้นหาที่ได้รับการคัดเลือกโดยใช้ซ้ำกระบวนการของการเพิ่มผลผลิตและอยู่บนพื้นฐานของประชากร(ที่เหมาะกับการนั่งแรงงาน) และการแทรกแซง(เก้าอี้เหมาะกับการทำงาน) โดยมีผลในวงกว้าง (กล้ามเนื้อ) ให้สอดคล้องกับเกณฑ์การค้นหามาตรฐาน ไข่มุก(ตรวจสอบรายชื่ออ้างอิงจากการศึกษาระบุ) และมือค้นหา(วารสาร predating ฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์หรือไม่ปรากฏในฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์) ได้ดำเนินการยังเพิ่มฐานการค้นหา สองแสดงความคิดเห็น (SH และ SVN) อย่างอิสระคัดเลือกชื่อที่เลือกและบทคัดย่อสำหรับผู้มีคุณสมบัติเหมาะสมในขณะที่นักวิจารณ์ที่สามคือสามารถใช้ได้ถ้าความขัดแย้งที่เกิดขึ้น(QL). เกณฑ์ที่รวมบทความถือว่ามีสิทธิ์ถ้าพวกเขาพบกันทั้งหมดต่อไปนี้เกณฑ์การคัดเลือก:? การศึกษาที่ยืนยันว่าเก้าอี้มีอิทธิพลต่อชีวกลศาสตร์;? การศึกษากับเด็กหรือผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ในการประกอบอาชีพนั่ง;? การพิจารณาคดีใด ๆ กับการทดสอบก่อนและหลังรวมทั้งควบคุมแบบสุ่มหรือการออกแบบเรื่องเดียว? วัดที่ผลรวม neuromusculoskeletal ความสะดวกสบายและ / หรือการจัดตำแหน่งการทรงตัว. ตัวอย่างของผลลัพธ์เหล่านี้รวมถึง (แต่ไม่จำกัด เฉพาะ) อาการและอาการแสดงของความเจ็บปวดและความรู้สึกไม่สบายที่อาจจะเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงทางชีวกลศาสตร์ของระบบประสาทกล้ามเนื้อและกระดูกระบบที่แตกต่างจากความเจ็บปวดจากพยาธิวิทยาทางเลือกเช่นโรคร่วมระบบ. ไม่มีข้อ จำกัด วันที่ถูกนำไปใช้และบทความภาษาอังกฤษเท่านั้นถูกรวมเพราะขาดการเข้าถึงการแปลบริการ. บทความข้อความแบบเต็มถูกดึงมาสำหรับการศึกษาผู้ที่ดูเหมือนจะเป็นไปตามเกณฑ์การรวมและการยกเว้นการและผู้ที่อยู่ในที่ข้อมูลไม่เพียงพอที่ถูกนำเสนอในชื่อเรื่องนามธรรมและคำสำคัญในการตรวจสอบการมีสิทธิ์. ความเสี่ยงของการประเมินอคติความเสี่ยงของการมีอคติในการศึกษาที่เลือกจะได้รับการประเมินโดยใช้6 เกณฑ์ที่แนะนำโดย Cochrane กลับรีวิวกรุ๊ปและขึ้นอยู่กับCochrane คู่มือ [ 16]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการค้นหา

กลยุทธ์ต่อไปนี้การแพทย์อิเล็กทรอนิกส์ฐานข้อมูลถูกตรวจค้น
ระหว่างที่มาของงานวิจัยมีนาคม 2011 :
cinahl PubMed , , เปโดร proquest SCOPUS physio -
, และโฟกัส เงื่อนไขการค้นหาเดียวกัน ' แทรกแซง ' ตามหลักสรีรศาสตร์
'chair ' , ' อาการ ' กล้ามเนื้อ ' การ ' , ' ที่นั่ง * '
'work * ' ถูกใช้ในฐานข้อมูลทั้งหมดที่เหมาะสมกับ
และ truncations ผู้ประกอบการบูลีน ( เช่นและ
และหรือ ) เงื่อนไขการค้นหาที่ใช้กระบวนการซ้ำ
ของพื้นที่และผลผลิตตาม
ประชากร ( ergonomic , นั่ง , แรงงาน ) และการแทรกแซง
( เก้าอี้ ergonomic ) กับผลที่กว้าง ( กล้ามเนื้อ )
ให้สอดคล้องกับเกณฑ์การค้นหามาตรฐาน ฟาร์ม
( ตรวจสอบการอ้างอิงรายชื่อระบุการศึกษา ) และมือ
ค้นหา ( วารสาร predating ฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์หรือไม่
ปรากฏในฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ ) ยังได้ทำการ
เพิ่มการค้นหาฐาน 2 ความคิดเห็น ( SH และ SVN ) อิสระ
คัดเลือกชื่อเรื่องและบทคัดย่อสำหรับ
สิทธิ ในขณะที่สามทานเป็นใช้ได้ถ้าความขัดแย้งเกิดขึ้น ( เข้าร่วม )
.

บทความรวมเกณฑ์ถือว่ามีสิทธิ์ ถ้าพวกเขาพบทั้งหมดต่อไปนี้
การสอน :

การศึกษาซึ่งสันนิฐานว่าเก้าอี้มี
มีอิทธิพลต่อความท้อถอย ;

การศึกษากับเด็กหรือผู้ใหญ่ในเด่น
นั่งอาชีพ ;

การทดลองใดๆ กับก่อนและหลังการทดสอบรวมถึง
ควบคุมหรือด้านเดียวเรื่องการออกแบบ ;

ผลการวัดรวมถึงความสะดวกสบาย neuromusculoskeletal
และ / หรือ
ท่าทางแนวตัวอย่างผลลัพธ์เหล่านี้รวมถึง ( แต่ไม่ จำกัด กับ
) สัญญาณและอาการของความเจ็บปวดและความรู้สึกไม่สบายที่อาจจะเหลือ

ทางชีวกลศาสตร์การเปลี่ยนแปลงของประสาทกล้ามเนื้อ
ระบบ แตกต่างไปจากความเจ็บปวดจากโรค เช่น โรคทางเลือก

ไม่มีข้อ จำกัด ข้อ วันที่ไปเท่านั้น และ บทความภาษาอังกฤษ
รวมเนื่องจากการขาดการเข้าถึงการแปล
บริการ
บทความข้อความเต็มถูกดึงเพื่อการศึกษาที่
ปรากฏเพื่อตอบสนองรวมและเกณฑ์ข้อยกเว้น
และสำหรับผู้ที่ข้อมูลไม่เพียงพอ เสนอ
ในชื่อเรื่อง บทคัดย่อและคำสำคัญที่กำหนด

สิทธิ ความเสี่ยงการประเมินความเสี่ยงของอคติอคติ

โดยเลือกศึกษาและใช้ 6 เกณฑ์แนะนำจาก Cochrane กลับมาทบทวน
กลุ่มและตาม Cochrane คู่มือ [ 16 ]