As can be seen by comparing Figs. 4

As can be seen by comparing Figs. 4, 5 and 6, samples with an opti-mal dose of Ecotan (Fig. 5) and Tanfloc (Fig. 6) had much more higher settlingvelocities than samples without flocculant(Fig. 4). For instance, without flocculant, 90% of the biomass was settled at port d4 = 40 cm after 80 min by adding (Fig. 4), while after Ecotan and Tanfloc addition, 90–95% biomass recovery took place after less than 20 and 10 min, re-spectively (Figs. 5 and 6).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถเห็นได้ โดยการเปรียบเทียบ Figs. 4, 5 และ 6 ตัวอย่างที่ มีตัวยา opti อัป Ecotan (Fig. 5) และ Tanfloc (Fig. 6) มี settlingvelocities สูงมากมากกว่าตัวอย่างโดยไม่ต้อง flocculant(Fig. 4) เช่น โดย flocculant, 90% ของชีวมวลจะถูกตัดสินที่พอร์ต d4 = 40 ซม.หลังจากนาทีที่ 80 โดยเพิ่ม (Fig. 4), หลัง Ecotan และ Tanfloc นอกจากนี้ กู้คืนชีวมวล 90 – 95% เกิดขึ้นหลังน้อยกว่า 20 และ 10 นาที ใหม่-spectively (Figs. 5 และ 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่สามารถเห็นได้โดยการเปรียบเทียบมะเดื่อ 4, 5 และ 6 ตัวอย่างที่มีปริมาณ Opti-mal ของ Ecotan (รูปที่. 5) และสีน้ำตาลชั้น oc (รูปที่. 6) มี settlingvelocities สูงมากขึ้นกว่าตัวอย่างโดยไม่ต้องชั้น occulant (รูปที่. 4) ยกตัวอย่างเช่นโดยไม่ต้องชั้น occulant 90% ของชีวมวลที่ได้รับการตัดสินที่ d4 พอร์ต = 40 ซมหลังจาก 80 นาทีโดยการเพิ่ม (รูปที่ 4.) ในขณะที่หลังจาก Ecotan และสีน้ำตาล fl นอกจาก oc กู้ชีวมวล 90-95% เกิดขึ้นหลังจากน้อยกว่า 20 และ 10 นาทีอีกครั้ง spectively (มะเดื่อ. 5 และ 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สามารถมองเห็นได้โดยการเปรียบเทียบผลมะเดื่อ . 4 , 5 และ 6 กลุ่มตัวอย่างที่มี OPTI มัลยา ecotan ( รูปที่ 5 ) และแทนfl OC ( ภาพที่ 6 ) มี settlingvelocities มากขึ้นกว่าตัวอย่าง โดยไม่fl occulant ( รูปที่ 4 ) ตัวอย่าง โดยไม่fl occulant 90% ของชีวมวลถูกตัดสินที่พอร์ต D4 = 40 ซม. หลัง 80 นาที โดยการเพิ่ม ( รูปที่ 4 ) , ในขณะที่หลัง ecotan และตันfl OC สำหรับ90 - 95% มวลชีวภาพการฟื้นตัวเกิดขึ้นหลังจากที่น้อยกว่า 20 และ 10 นาที อีก spectively ( Figs 5 และ 6 )