The most commonly cited concerns by hospital employees when implementi การแปล - The most commonly cited concerns by hospital employees when implementi ไทย วิธีการพูด

The most commonly cited concerns by


The most commonly cited concerns by hospital employees when implementing a HELP program were obtaining adequate staffing, funding, and volunteers.16 and 29 Patient adherence to the program was also a common concern. Patients did not always adhere to all or any parts of the HELP program.16 Reasons for patient nonadherence included a lack of volunteer or staff to implement the interventions, patient refusal of the intervention, medical contraindication, and patient unavailability (such as when the patient was off the floor for procedures).16

Bradley and colleagues29 (2005) and Inouye and colleagues16 and 28 examined patient, family, and nurse satisfaction in HELP. All results reported patient and family satisfaction with HELP at greater than 90% by self-report in surveys. Nurses and nursing aids also reported greater satisfaction with the HELP program than the usual care methods.30

Inouye and colleagues28 and Bradley and colleagues29 examined cost-effectiveness of HELP in survey studies. Bradley and colleagues reported that 2 hospitals conducted their own financial analyses and found HELP to be cost-effective. Inouye and colleagues surveyed 13 HELP sites; 10 of those sites reported that they found HELP to be cost-effective for their hospitals. All studies examining cost-effectiveness were based on self-report, which may have an impact on the validity of the results.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The most commonly cited concerns by hospital employees when implementing a HELP program were obtaining adequate staffing, funding, and volunteers.16 and 29 Patient adherence to the program was also a common concern. Patients did not always adhere to all or any parts of the HELP program.16 Reasons for patient nonadherence included a lack of volunteer or staff to implement the interventions, patient refusal of the intervention, medical contraindication, and patient unavailability (such as when the patient was off the floor for procedures).16Bradley and colleagues29 (2005) and Inouye and colleagues16 and 28 examined patient, family, and nurse satisfaction in HELP. All results reported patient and family satisfaction with HELP at greater than 90% by self-report in surveys. Nurses and nursing aids also reported greater satisfaction with the HELP program than the usual care methods.30Inouye and colleagues28 and Bradley and colleagues29 examined cost-effectiveness of HELP in survey studies. Bradley and colleagues reported that 2 hospitals conducted their own financial analyses and found HELP to be cost-effective. Inouye and colleagues surveyed 13 HELP sites; 10 of those sites reported that they found HELP to be cost-effective for their hospitals. All studies examining cost-effectiveness were based on self-report, which may have an impact on the validity of the results.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

ความกังวลอ้างกันมากที่สุดโดยพนักงานโรงพยาบาลเมื่อใช้โปรแกรมช่วยเหลือพนักงานที่ได้รับการได้รับเพียงพอในการระดมทุนและ volunteers.16 ยึดมั่นและ 29 ของผู้ป่วยในการเขียนโปรแกรมนี้ยังมีความกังวลร่วมกัน ผู้ป่วยที่ไม่ได้มักจะยึดทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดของเหตุผล program.16 ช่วยเหลือสำหรับผู้ป่วยความไม่ร่วมมือรวมถึงการขาดการเป็นอาสาสมัครหรือเจ้าหน้าที่ในการดำเนินการแทรกแซงการปฏิเสธผู้ป่วยของการแทรกแซงที่ห้ามทางการแพทย์และผู้ป่วยไม่พร้อม (เช่นเมื่อผู้ป่วย เป็นพื้นสำหรับขั้นตอน) 0.16 แบรดลีย์และ colleagues29 (2005) และอินูเอะและ colleagues16 และ 28 ตรวจสอบผู้ป่วยครอบครัวและความพึงพอใจของพยาบาลในการช่วยเหลือ ผลทั้งหมดรายงานผู้ป่วยและความพึงพอใจของครอบครัวที่มีความช่วยเหลือที่มากกว่า 90% โดยตัวเองในรายงานการสำรวจ พยาบาลและช่วยพยาบาลยังมีรายงานความพึงพอใจมากขึ้นกับโปรแกรมช่วยเหลือกว่าการดูแลตามปกติ methods.30 อินูเอะและ colleagues28 และแบรดลีย์และ colleagues29 ตรวจสอบค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพของความช่วยเหลือในการศึกษาสำรวจ แบรดลีย์และเพื่อนร่วมงานรายงานว่า 2 โรงพยาบาลดำเนินการวิเคราะห์ทางการเงินของตัวเองและพบว่าคำแนะนำที่จะเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ อินูเอะและเพื่อนร่วมงานสำรวจ 13 เว็บไซต์ช่วยเหลือ; 10 ของเว็บไซต์เหล่านั้นมีรายงานว่าพวกเขาพบว่าคำแนะนำที่จะเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพสำหรับโรงพยาบาลของพวกเขา การศึกษาทั้งหมดตรวจสอบค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพอยู่บนพื้นฐานของรายงานตนเองซึ่งอาจมีผลกระทบต่อความถูกต้องของผลการค้นหา



การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!

ส่วนใหญ่มักอ้างกับพนักงานของโรงพยาบาลเมื่อใช้โปรแกรมช่วยได้ขอรับการเพียงพอ เงินทุน และ volunteers.16 29 ผู้ป่วยตามโปรแกรมก็เป็นปัญหาทั่วไป ป่วยไม่เสมอไปทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดของการช่วย program.16 เหตุผลแลผู้ป่วยรวมขาดอาสาสมัครหรือเจ้าหน้าที่ใช้วิธีการ ,ผู้ป่วยปฏิเสธการแทรกแซงใช้ทางการแพทย์และ unavailability ผู้ป่วย ( เช่น เมื่อผู้ป่วยออกจากพื้นสำหรับขั้นตอน ) . 16

colleagues29 ( 2005 ) และ แบรดลี่ย์ และ โน เย colleagues16 และ 28 และตรวจสอบผู้ป่วย ครอบครัว และ พยาบาล ความพึงพอใจในความช่วยเหลือ ผลการค้นหาทั้งหมดรายงานผู้ป่วยและครอบครัวมีความพึงพอใจกับความช่วยเหลือที่มากกว่า 90 % ด้วยตนเองในการสำรวจช่วยพยาบาลและพยาบาลมีความพึงพอใจมากขึ้นกับโปรแกรมช่วยมากกว่าวิธีการดูแลตามปกติ และ 30

colleagues28 อินูเอ้และตรวจสอบต้นทุน และ แบรดลี่ย์ colleagues29 ช่วยในการสำรวจ ศึกษา แบรดลีย์และเพื่อนร่วมงานรายงานว่า 2 โรงพยาบาลดำเนินการวิเคราะห์ตนเองทางการเงินและพบว่าช่วยให้ประหยัดต้นทุน อินูเอ้และเพื่อนร่วมงานสำรวจ 13 เว็บไซต์ ช่วยเหลือ10 เว็บไซต์ที่รายงานว่าพวกเขาพบช่วยให้ประหยัดค่าใช้จ่ายสำหรับโรงพยาบาลของพวกเขา การศึกษาการตรวจสอบความคุ้มค่าขึ้นอยู่กับตนเอง ซึ่งอาจมีผลกระทบต่อความถูกต้องของผลลัพธ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: