AbstractObjective To examine the as

Abstract
Objective To examine the association of type 2 diabetes with
baseline cognitive function and cognitive decline over two years
of follow up, focusing on women living in the community and
on the effects of treatments for diabetes.
Design Nurses’ health study in the United States. Two cognitive
interviews were carried out by telephone during 1995-2003.
Participants 18 999 women aged 70-81 years who had been
registered nurses completed the baseline interview; to date,
16 596 participants have completed follow up interviews after
two years.
Main outcome measures Cognitive assessments included
telephone interview of cognitive status, immediate and delayed
recalls of the East Boston memory test, test of verbal fluency,
delayed recall of 10 word list, and digit span backwards. Global
scores were calculated by averaging the results of all tests with z
scores.
Results After multivariate adjustment, women with type 2
diabetes performed worse on all cognitive tests than women
without diabetes at baseline. For example, women with diabetes
were at 25-35% increased odds of poor baseline score (defined
as bottom 10% of the distribution) compared with women
without diabetes on the telephone interview of cognitive status
and the global composite score (odds ratios 1.34, 95%
confidence interval 1.14 to 1.57, and 1.26, 1.06 to 1.51,
respectively). Odds of poor cognition were particularly high for
women who had had diabetes for a long time (1.52, 1.15 to
1.99, and 1.49, 1.11 to 2.00, respectively, for ≥ 15 years’
duration). In contrast, women with diabetes who were on oral
hypoglycaemic agents performed similarly to women without
diabetes (1.06 and 0.99), while women not using any medication
had the greatest odds of poor performance (1.71, 1.28 to 2.281,
and 1.45, 1.04 to 2.02) compared with women without diabetes.
There was also a modest increase in odds of poor cognition
among women using insulin treatment. All findings were
similar when cognitive decline was examined over time.
Conclusions Women with type 2 diabetes had increased odds
of poor cognitive function and substantial cognitive decline. Use
of oral hypoglycaemic therapy, however, may ameliorate risk.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม
วัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ของโรคเบาหวานประเภท 2 ด้วย
ฟังก์ชันพื้นฐานรับรู้และรับรู้ลดลงกว่าสองปี
ตามขึ้น เน้นผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในชุมชน และ
ในผลของการรักษาโรคเบาหวาน
ศึกษาสุขภาพพยาบาลออกแบบในสหรัฐอเมริกา รับรู้สอง
สัมภาษณ์ถูกดำเนินการทางโทรศัพท์ในช่วง 1995-2003.
ผู้หญิงร่วม 18 999 อายุ 70-81 ปีที่เคย
พยาบาลลงทะเบียนเสร็จสิ้นการสัมภาษณ์พื้นฐาน วันที่,
596 16 เสร็จร่วมติดตามสัมภาษณ์หลัง
สองปี
ผลหลักวัดประเมินรับรู้รวม
โทรศัพท์สัมภาษณ์รับรู้สถานะ ทันที และล่าช้า
เรียกคืนของบอสตันตะวันออกจำทดสอบ ทดสอบแคล่ววาจา,
หน่วงเวลาการเรียกคืนรายการคำ 10 และระยะตัวเลขย้อนหลัง สากล
คะแนนคำนวณได้ โดยหาค่าเฉลี่ยผลการทดสอบทั้งหมดมี z
คะแนน
ผลลัพธ์หลังจากปรับปรุงตัวแปรพหุ ผู้หญิงกับชนิด 2
โรคเบาหวานทำแย่ลงบนทดสอบการรับรู้ทั้งหมดมากกว่าผู้หญิง
โดยโรคเบาหวานที่ยังไม่ ตัวอย่าง ผู้หญิงที่ มีโรคเบาหวาน
ราคา 25-35% ที่เพิ่มขึ้นของคะแนนพื้นฐานดี (กำหนด
เป็นล่าง 10% ของการกระจาย) เปรียบเทียบกับผู้หญิง
โดยโรคเบาหวานในการโทรศัพท์สัมภาษณ์รับรู้สถานะ
และคะแนนรวมทั้งหมด (อัตราส่วนราคา 1.34, 95%
ช่วงความเชื่อมั่น 1.14-1.57 และ 1.26, 1.06 กับ 1.51,
ตามลำดับ) ราคาของประชานไม่ได้สูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ
ผู้หญิงที่เคยมีโรคเบาหวานเป็นเวลานาน (1.52, 1.15 การ
1.99 และ 1.49, 1.11 ถึง 2.00 ตามลำดับ สำหรับ≥ 15 ปี
ช่วงเวลา) ในความคมชัด ผู้หญิงกับโรคเบาหวานที่อยู่บนปาก
hypoglycaemic ตัวแทนดำเนินการคล้ายกับผู้หญิงโดยไม่
เบา (1.06 และ 0.99), ในขณะที่ผู้หญิงที่ไม่ได้ใช้ยา
มีราคามากที่สุดของประสิทธิภาพต่ำ (1.71 ถึง 1.28 การ 2.281,
และ 1.45, 1.04-2.02) เปรียบเทียบกับผู้หญิงที่ไม่มีโรคเบาหวาน
ยังมีการเพิ่มราคาของประชานดีเจียมเนื้อเจียมตัว
ผู้หญิงใช้อินซูลินรักษา ค้นพบทั้งหมดถูก
ปฏิเสธเหมือนรับรู้เมื่อถูกตรวจสอบมากกว่าเวลา
บทสรุปของผู้หญิงกับโรคเบาหวานชนิดที่ 2 ได้เพิ่มราคา
ฟังก์ชันดีรับรู้และปฏิเสธการรับรู้พบ ใช้
บำบัด hypoglycaemic ช่องปาก อย่างไรก็ตาม อาจ ameliorate ความเสี่ยงได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
วัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสมาคมโรคเบาหวานชนิดที่ 2 ที่มีพื้นฐานทางปัญญาและการปฏิเสธหน้าที่

กว่าสองปีของการติดตาม เน้นผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในชุมชนและ
ผลของการรักษาสำหรับโรคเบาหวาน .
การศึกษาสุขภาพพยาบาลออกแบบในสหรัฐอเมริกา 2 การคิด
การสัมภาษณ์ครั้งนี้ทางโทรศัพท์ระหว่าง 1995-2003 .
ผู้เข้าร่วม 18 999 ผู้หญิงอายุ 70-81 ปีที่ได้รับ
พยาบาลเสร็จก่อนสัมภาษณ์ ; วันที่
16 596 เข้าร่วมเสร็จติดตามบทสัมภาษณ์หลัง

2 ปี ผลการประเมินการรับรู้มาตรการหลักรวม
สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์สภาพรับรู้ ได้ทันที และเลื่อน
เรียกคืนของตะวันออกบอสตันหน่วยความจำทดสอบวาจาความคล่องแคล่ว ,
ล่าช้า จำ 10 รายการคำและตัวเลขช่วงหลัง คะแนนโดยเฉลี่ย )
) คำนวณผลการทดสอบทั้งหมดกับ Z

ผลหลังจากการปรับคะแนน รวมถึงผู้หญิงที่มีโรคเบาหวานประเภท 2
าแย่ในผลการทดสอบการเรียนรู้มากกว่าผู้หญิง
โรคเบาหวานที่ไม่มีพื้นฐาน ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงที่มีโรคเบาหวาน
ที่ 25 % เพิ่มโอกาสคะแนนพื้นฐานที่ยากจน ( กำหนด
ด้านล่างเป็น 10% ของการกระจาย ) เมื่อเทียบกับผู้หญิง
ไม่มีโรคเบาหวานในการให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ของการรับรู้สถานะ
และคะแนนคอมโพสิต ( ราคาต่อรองได้ ) อัตราส่วน 1.34 , ช่วงความเชื่อมั่น 95%
1.14 1.57 และ 1.26 , 1.06 กับ 1.51 ,
ตามลำดับ ) อัตราต่อรองของการรับรู้ที่ไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีสูง
ผู้หญิงที่มีโรคเบาหวานมานาน ( 1.52 , 1.15
1.99 , 1.49 , 1.11 และ 2.00 ตามลำดับสำหรับ≥
ระยะเวลา 15 ปี ) ในทางตรงกันข้าม ผู้หญิงโรคที่เกี่ยวกับช่องปาก
hypoglycaemic ตัวแทนดำเนินการในทำนองเดียวกันกับผู้หญิงโดยไม่
โรคเบาหวาน ( 1.06 และ 0.99 ) ในขณะที่ผู้หญิงไม่ใช้ยาใด ๆเดิมพันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ
มีประสิทธิ ( 1.71 , 1.28 และเพื่อ 2.281
, 1.45 , 1.04 ถึง 2.02 ) เมื่อเทียบกับผู้หญิงโดยไม่
มีโรคเบาหวาน ยังเพิ่มโอกาสของคนจนปัญญา
เจียมเนื้อเจียมตัวในของผู้หญิงที่ใช้อินซูลินในการรักษา ทั้งหมดพบ
คล้ายกันเมื่อปฏิเสธองค์ถูกตรวจสอบตลอดเวลา
สรุปผู้หญิงที่มีโรคเบาหวานประเภท 2 ได้เพิ่มอัตราต่อรองของความยากจนและการทำงาน
ลดลงทางปัญญาที่สำคัญ ใช้ hypoglycaemic
ในช่องปาก การรักษา แต่อาจกระเตื้องเสี่ยง

.