The Mann–Whitney test of the varian

The Mann–Whitney test of the variance between erosion and
the pairs of intervals of litter layer showed that the most significant
differences in erosion were between 60 and 65% (Analysis 1—Pair 1,
P = 0.038; Analysis 2—Pair 1, P = 0.004) (Table 8). Therefore, it is
established that a litter layer of 60–65% represents the threshold
above which erosion is significantly reduced, and that this
threshold corresponds to effective erosion control. Coffee cultiva-
tion with Inga spp and Musa spp shade trees with 68% of litter layer
was affected by Class 1 (slight) erosion (Fig. 7). This level was found
to be effective for proper erosion control, according to the purposedesigned
verification method applied (Table 4). When the litter
layer decreased to 58% and 35%, the intensity of erosion rose to
Class 2 (moderate) and Class 3 (severe), respectively, and the
higher frequency of erosive processes revealed that these levels of
litter layer did not correspond to an effective control of erosion
(Fig. 7). On the contrary, when the litter layer was 87%, the
intensity of erosion fell to Class 0, and there were very few signs of
erosion (Fig. 7).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดสอบผลต่างระหว่างกัดเซาะแมนน์วิทนีย์ และคู่ของช่วงเวลาของชั้นทรายแสดงให้เห็นว่าสำคัญสุดความแตกต่างในการกัดเซาะได้ระหว่าง 60 และ 65% (วิเคราะห์ 1 — 1 คู่P = 0.038 วิเคราะห์ 2 — คู่ 1, P = 0.004) (ตาราง 8) จึง มันเป็นก่อตั้งขึ้นที่ชั้นครอกของ 60 – 65% แสดงถึงขีดจำกัดด้านบนซึ่งกัดเซาะลด และที่นี่เกณฑ์สอดคล้องกับการควบคุมการพังทลายที่มีประสิทธิภาพ กาแฟ cultiva-โปรดหารือกับสุ spp และ Musa spp ร่มต้นไม้ 68% ของชั้นทรายได้รับผลกระทบจากการกัดเซาะ (เล็กน้อย) ชั้น 1 (7 รูป) พบว่าระดับนี้จะมีประสิทธิภาพในการควบคุมการพังทลายที่เหมาะสม ตาม purposedesignedใช้วิธีการตรวจสอบ (ตาราง 4) เมื่อครอกชั้นลดลง 58% และ 35% ความเข้มของกุหลาบการกัดเซาะระดับ 2 (ปานกลาง) และชั้น 3 (รุนแรง), ตามลำดับ และความถี่สูงของ erosive กระบวนการเปิดเผยที่ระดับเหล่านี้ชั้นครอกไม่สอดคล้องกับตัวควบคุมที่มีประสิทธิภาพจากการกัดกร่อน(7 รูป) การ์ตูน เมื่อชั้นครอกเป็น 87% การรุนแรงของการกัดเซาะลดลงระดับ 0 และมีสัญญาณน้อยมากพังทลาย (7 รูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบ Mann-Whitney ความแปรปรวนระหว่างการกัดเซาะและ
คู่ของช่วงชั้นครอกแสดงให้เห็นว่าที่สำคัญที่สุด
ความแตกต่างในการชะล้างพังทลายอยู่ระหว่าง 60 และ 65% (การวิเคราะห์ 1 คู่ที่ 1,
p = 0.038; วิเคราะห์ 2 คู่ 1, p = 0.004) (ตารางที่ 8) ดังนั้นจึง
เป็นที่ยอมรับว่าเป็นชั้นครอก 60-65% แสดงให้เห็นถึงเกณฑ์
ดังกล่าวข้างต้นซึ่งการกัดเซาะจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญและที่นี้
เกณฑ์ที่สอดคล้องกับการควบคุมการกัดเซาะที่มีประสิทธิภาพ กาแฟ cultiva-
การกับ Inga เอสพีพีและมูซาต้นไม้ให้ร่มเงากับเอสพีพี 68% ของชั้นครอก
รับผลกระทบจากรุ่นที่ 1 (เล็กน้อย) การกัดเซาะ (รูปที่. 7) ระดับนี้ถูกพบ
ว่ามีประสิทธิภาพในการควบคุมการกัดเซาะที่เหมาะสมตาม purposedesigned
วิธีการยืนยันประยุกต์ (ตารางที่ 4) เมื่อครอก
ชั้นลดลงถึง 58% และ 35% ความรุนแรงของการกัดเซาะเพิ่มขึ้นถึง
ชั้น 2 (ปานกลาง) และชั้น 3 (รุนแรง) ตามลำดับและ
ความถี่ที่สูงขึ้นของกระบวนการกัดกร่อนเปิดเผยว่าระดับเหล่านี้ของ
ชั้นครอกไม่สอดคล้องกับ ตัวควบคุมที่มีประสิทธิภาพของการกัดเซาะ
(รูปที่. 7) ในทางตรงกันข้ามเมื่อชั้นครอกเป็น 87% ที่
ความรุนแรงของการกัดเซาะลดลงถึงระดับ 0 และมีสัญญาณมากน้อยของ
การกัดเซาะ (รูปที่. 7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 ) ทดสอบความแปรปรวนของวิทนีย์และระหว่างคู่ที่ 3 ช่วงชั้นขยะ พบว่า ที่สําคัญมากความแตกต่างในการกัดเซาะอยู่ระหว่าง 60 และ 65 % ( การวิเคราะห์ 1-pair 1p = 0.038 การวิเคราะห์ 2-pair 1 , p = 0.004 ) ( ตารางที่ 8 ) ดังนั้น จึงเป็นก่อตั้งขึ้นที่แคร่ชั้น 60 - 65% เป็นธรณีประตูซึ่งเหนือการกัดเซาะจะลดลงอย่างมาก และว่าเกณฑ์ที่สอดคล้องกับการควบคุมการกัดเซาะที่มีประสิทธิภาพ cultiva - กาแฟtion กับ Inga และมูซา และต้นไม้ร่มรื่นและ 68 % ของชั้นแคร่ได้รับผลกระทบจากการกัดเซาะชั้น 1 ( เล็กน้อย ) ( รูปที่ 7 ) ระดับนี้ พบว่าจะมีประสิทธิภาพในการควบคุมการกัดกร่อนไปตาม purposedesigned เหมาะสมวิธีการตรวจสอบที่ใช้ ( ตารางที่ 4 ) เมื่อขยะชั้นลดลง 58 % และ 35 % ความเข้มของการพังทลายของกุหลาบระดับ 2 ( ปานกลาง ) และชั้น 3 ( รุนแรง ) ตามลำดับ และความถี่สูงของกระบวนการการกัดกร่อน พบว่าระดับเหล่านี้ของชั้นแคร่ไม่สอดคล้องกับการควบคุมที่มีประสิทธิภาพของการกัดกร่อน( รูปที่ 7 ) ในทางตรงกันข้าม เมื่อขยะชั้น 87 เปอร์เซ็นต์ความเข้มของการพังทลายลงมาระดับ 0 และมีสัญญาณน้อยมากการกัดเซาะ ( รูปที่ 7 )