4. DiscussionSeveral feeding trials

4. Discussion
Several feeding trials have been conducted to evaluate
the effects of BioPlus 2B® in pig diets. Previous studies
have suggested that supplementation of the diets of
nursery pigs with BioPlus 2B® did not improve the
growth performance (Kritas and Morrison, 2004; Min
et al. 2004), however, these results have not always been
consistent. For example, Gracia et al. (2004) reported that
dietary 0.04%BioPlus 2B® could benefit ADG and ADFI
during the prestarter period and the overall prestarter–
finishing period. Similarly, Munoz et al. (2007) suggested
that addition of 0.05%BioPlus 2B® to the diet of finishing
pigs improved ADFI, but had no effect on ADG or the G:
F ratio. The variation in the results of these studies can be
ascribed to several factors, including the age of the pigs,
the dose of BioPlus 2B®, diet composition, feed form and
interaction with other dietary feed additives (Chesson

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4 การอภิปราย
การทดลองนานหลายได้รับการดำเนินการประเมินผลกระทบจาก bioplus
2b ®ในอาหารสุกร การศึกษาก่อนหน้า
ได้ชี้ให้เห็นว่าการเสริมอาหารของสุกรอนุบาล
กับ bioplus 2b ®ไม่ได้ปรับปรุงประสิทธิภาพการเจริญเติบโต
(kritas และมอร์ริสัน, 2004; min.
et al, 2004) แต่ผลลัพธ์เหล่านี้ยังไม่ได้รับเสมอ
ที่สอดคล้องกัน . ตัวอย่างเช่น Gracia et al, (2004) รายงานว่า
อาหาร 0.04% bioplus 2b ®จะได้ประโยชน์ ADG และ adfi
ในช่วงระยะเวลา prestarter และ prestarter-
รวมระยะเวลาสิ้นสุด ในทำนองเดียวกัน Munoz et al, (2007) แนะ
ที่นอกเหนือจาก 0.05% bioplus 2b ®เพื่ออาหารของสุกรจบ
ปรับปรุง adfi แต่มีผลกระทบต่อการเจริญเติบโตหรือกรัมไม่มี:
อัตราส่วน F การเปลี่ยนแปลงในผลของการศึกษาเหล่านี้สามารถ
กำหนดปัจจัยหลายประการรวมทั้งอายุของสุกร
ปริมาณของ bioplus 2b ®, ส่วนประกอบของอาหารรูปแบบฟีดและการมีปฏิสัมพันธ์กับคนอื่น ๆ
เจือปนอาหาร (Chesson

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. สนทนา
อาหารหลายการทดลองได้ดำเนินการประเมิน
ผลของ BioPlus 2B ® ในอาหารสุกร การศึกษาก่อนหน้านี้
ได้แนะนำว่า แห้งเสริมของอาหารของ
สุกรเรือนเพาะชำ ด้วย BioPlus 2B ® ได้ปรับปรุงการ
เติบ (Kritas และมอร์ริสัน 2004 นาที
et al. 2004), ไร ผลลัพธ์เหล่านี้ไม่มี
สอดคล้องกัน ตัวอย่าง Gracia et al. (2004) รายงานว่า
2B 0.04%BioPlus อาหาร ® ประโยชน์ ADG และ ADFI
ในระหว่างรอบระยะเวลา prestarter และ prestarter– โดยรวม
รอบระยะเวลาสิ้นสุดได้ ทำนอง น่าโชว์ et al. (2007) แนะนำ
แห่งที่ 0.05%BioPlus 2B ® เพื่ออาหารของจบ
สุกรขึ้น ADFI แต่ก็ไม่มีผลต่อ ADG หรือ G:
อัตราส่วน F เปลี่ยนแปลงในผลการศึกษาเหล่านี้สามารถ
ascribed กับหลายปัจจัย รวมทั้งอายุของสุกร,
ยาของ BioPlus 2B ®, ประกอบอาหาร อาหารแบบฟอร์ม และ
โต้ตอบ ด้วยอาหารสำหรับผู้อื่นตัวดึงข้อมูลวัตถุเจือปน (Chesson

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การทดลองใช้งานการประชุม
หลายการป้อนนมได้รับการประเมิน
ซึ่งจะช่วยส่งผลให้ของ bioplus 2 B ®ในอาหารหมู การศึกษาครั้งก่อน
ซึ่งจะช่วยได้แนะนำว่า ผลิตภัณฑ์ เสริมอาหารของหมู
ซึ่งจะช่วยดูแลเด็กด้วย bioplus 2 B ®ไม่ได้ช่วยปรับปรุง ประสิทธิภาพ การทำงานที่
การเติบโต( kritas และ Morrison 2004 นาที
et al . 2004 )แต่ถึงอย่างไรก็ตามผลการทดสอบนี้ไม่ได้รับการ
อย่างต่อเนื่องอยู่เสมอ ตัวอย่างเช่น Gracia et al . ( 2004 )รายงานว่า
ตามมาตรฐานbioplus 0.04% การ บริโภค อาหาร 2 B ®จะได้รับประโยชน์และ adg adfi
ในระหว่างช่วงเวลา prestarter และช่วง prestarter -
การตกแต่งโดยรวม ในทำนองเดียวกัน Luis Munoz et al . ( 2007 )ที่แนะนำ
ซึ่งจะช่วยให้เพิ่มเติมของ 0.05 bioplus % 2 b ®เพื่อการรับประทานอาหารของการตกแต่ง
ซึ่งจะช่วยปรับปรุง adfi หมูแต่ก็ไม่มีผลใน adg หรืออัตรา G :
F . การเปลี่ยนแปลงในผลของการศึกษาเหล่านี้สามารถ
ในหมวดปัจจัยหลายประการรวมถึงอายุของหมูที่
ขนาดของ bioplus 2 B ®การเขียนการรับประทานอาหารแบบอาหารและ
ซึ่งจะช่วยการโต้ตอบกับสารเติมแต่งอาหารอาหารอื่นๆ( chesson