Meta- analyses showed substantial heterogeneity between studies that may result from differences in outcome definitions, air pollutants considered, quantification of exposure, exposure windows, study populations and regions, statistical methods, and (inadequate) adjustment for confounders (Dadvand et al., 2013; Sapkota et al.,
2012; Stieb et al., 2012). One of the recommendations is that the variation in effects by exposure window should be further ex- plored.
อภิวิเคราะห์ พบมากที่สามารถระหว่างการศึกษาว่า อาจเป็นผลมาจากความแตกต่างในผล เดอ จึง nitions , มลพิษทางอากาศ การไฟฟ้า การพิจารณาจึงเปิดรับแสง , หน้าต่าง , ภูมิภาคและประชากรศึกษา วิธีการทางสถิติ และ ( 2 ) การปรับที่ตัววัด ( dadvand et al . , 2013 ; sapkota et al . ,
stieb 2012 ; et al . , 2012 )หนึ่งในข้อเสนอแนะคือการเปลี่ยนแปลงในผลโดยหน้าต่างแสงควรจะเพิ่มเติม อดีต plored .
การแปล กรุณารอสักครู่..