Moving on with the interview,accoun

Moving on with the interview,accountants were asked if they were comfortable with
exercising their own professional judgement.A large majority (75 percent) said“no”.
A general consensus on that matter was that there is no need to make own judgements
while preparing financial statements, as there are rules that need to be followed,
otherwise “you can break the law”,was the response of many accountants.It is not a
surprise then,that the majority of accountants expressed their preference for a clear set
of rules and instructions.
The answers to the next question in the interview process re-affirmed Russian
accountants’views on making professional judgements expressed above.Moreover,the
author was made aware by the interviewees that according to one of the RAS(PBU 4/99
as it is called in Russia)on“Financial Reporting of Organisations” – in exceptional
circumstances,accountants are allowed to depart from existing rules,while preparing
financial statements. It is possible when the rules do not allow a full and fair
presentation of financial position of the company to be formed. Furthermore, any
departure from a prescribed rule needs to be disclosed in the explanatory notes to
the accounts,giving full reasons for the change of treatment and how it affected the
reported financial position of an organisation. The study found that none of the
interviewed accountants have ever used this norm.
The interviews also revealed that accountants do not make an assessment of their
organisation’s ability to continue as a going concern because there are no clear instructions
on how to do so.Many accountants replied that it was“not an accountant’s job to do”.
The study also found that accountants in Russia prefer to have a uniform set of
accounts rather than a less prescribed format of IFRS. One of the most common
explanations for this was because uniform accounts are“easier to follow”.They were
also deemed “more comparable” and “very systematic”. Other reasons included
providing clear evidence of where the items reported in the statements originate from to
assist the tax authorities and audit firms in checking through the statements.Russian
accountants do not consider it as their job to gather such external information as asset’s
market values.Nor do they consider it as their job to estimate future cash flows that can
be derived from assets. All the interviewed accountants believe it is to be left to a
financial analyst. However, only a third (32 percent) of interviewed accountants
deploy such measures and are aware of current market values for certain assets.
Nevertheless,every single accountant interviewed declared that they keep up to date
with changes in economic and legal environments as part of their day-to-day job.
Finally,when asked whether they could choose to recognise an asset at either its
book value or at its fair value, a predominant majority (60 percent) of participants
chose book value. The reasons given for such a choice were“because it is documented”,
“it can be reliably and objectively measured”, whereas fair value was deemed too
subjective and required estimation.Moreover,the fair value of an asset was simply
understood by those accountants to be its market value.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับการย้ายการสัมภาษณ์ บัญชีถูกถามว่า พวกเขามาด้วยออกกำลังกายที่ตนเองตัดสินมืออาชีพ ส่วนใหญ่ (ร้อยละ 75) กล่าวว่า "ไม่"เป็นมติทั่วไปในเรื่องดังกล่าวคือ ว่า ไม่จำเป็นให้ใช้ดุลยพินิจเองขณะกำลังเตรียมประภากร มีกฎที่ต้องปฏิบัติตามมิฉะนั้น "คุณสามารถแบ่งกฎหมาย" คือการตอบสนองของหลายบัญชี มันไม่มีประหลาดใจแล้ว ที่นักบัญชีส่วนใหญ่กำหนดลักษณะของพวกเขาสำหรับชุดชัดเจนกฎและคำแนะนำตอบคำถามต่อไปในการสัมภาษณ์ดำเนินการ re-affirmed รัสเซียaccountants'views ให้ตัดสินมืออาชีพที่แสดงข้างต้น นอกจากนี้ การผู้เขียนได้ตระหนัก โดยการสัมภาษณ์ว่าตาม (PBU 4/99 RAS อย่างใดอย่างหนึ่งเรียกว่าในรัสเซีย) ใน "รายงานของสถาบันการเงิน" – ในแสนสถานการณ์ นักบัญชีได้รับอนุญาตให้ออกจากกฎที่มีอยู่ ขณะกำลังเตรียมประภากร มันเป็นไปได้เมื่อกฎไม่อนุญาตให้เต็ม และยุติธรรมนำเสนอในฐานะทางการเงินของบริษัทที่จะเกิดขึ้น นอกจากนี้ การออกจากกฎที่กำหนดต้องถูกเปิดเผยในหมายเหตุที่อธิบายการบัญชี การให้เหตุผลการเปลี่ยนแปลงการรักษาและวิธีการผลกระทบเต็มรายงานฐานะทางการเงินขององค์กร การศึกษาพบว่าไม่มีการสัมภาษณ์นักบัญชีได้เคยใช้บรรทัดฐานนี้การสัมภาษณ์เปิดเผยว่า นักบัญชีทำให้มีการประเมินของพวกเขาความสามารถขององค์กรเพื่อดำเนินต่อเนื่องเนื่องจากมีคำแนะนำไม่ชัดเจนวิธีการทำเช่นนั้น นักบัญชีหลายคนตอบว่า มันเป็น "ไม่เป็นนักบัญชีงานทำ"การศึกษายังพบว่า นักบัญชีในรัสเซียต้องการให้ชุดเครื่องแบบบัญชีมากกว่ารูปแบบน้อยกว่ากำหนดของ IFRS พบมากที่สุดอย่างหนึ่งคำอธิบายนี้ได้เนื่องจากบัญชีที่เหมือนกันคือ "ให้ทำตาม" พวกเขายัง ถือว่า "เปรียบเทียบกับ" และ "ระบบ" เหตุผลอื่น ๆ รวมให้หลักฐานที่ชัดเจนของการที่สินค้าที่รายงานในงบมาจากการช่วยเหลือเจ้าหน้าที่ภาษี และมริในการตรวจสอบผ่านงบการตรวจสอบ รัสเซียนักบัญชีไม่พิจารณาเป็นงานรวบรวมข้อมูลภายนอกเช่นของสินทรัพย์ตลาดค่า ไม่ทำพวกเขาคิดว่ามันเป็นงานของพวกเขาเพื่อประเมินข้อสมมติฐานทางการเงินในอนาคตที่สามารถได้รับจากสินทรัพย์ บัญชี interviewed ทั้งหมดเชื่อว่าการจะปล่อยให้เป็นนักวิเคราะห์ทางการเงิน อย่างไรก็ตาม เท่านั้นหนึ่งในสาม (ร้อยละ 32) ของสัมภาษณ์นักบัญชีปรับใช้มาตรการดังกล่าวและจะตระหนักถึงมูลค่าตลาดปัจจุบันสำหรับสินทรัพย์บางอย่างอย่างไรก็ตาม ทุกบัญชีเดียวที่สัมภาษณ์ได้ประกาศว่า พวกเขาอยู่เสมอมีการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ และกฎหมายเป็นส่วนหนึ่งของงานประจำวันของพวกเขาในที่สุด เมื่อถามว่า พวกเขาสามารถเลือกที่จะรับรู้สินทรัพย์ทั้งสองของมันมูลค่าตามบัญชี หรือ มูลค่ายุติธรรม โดดเด่นส่วนใหญ่ (ร้อยละ 60) ผู้เข้าร่วมเลือกมูลค่า เหตุผลสำหรับการเลือกเช่นนี้ได้ "เนื่องจากมีการระบุไว้""มันสามารถเชื่อถือ และเป็นกลางวัด" ในขณะที่มูลค่ายุติธรรมถือว่าเกินไปอัตนัย และต้องประเมิน นอกจากนี้ มูลค่ายุติธรรมของสินทรัพย์เป็นเพียงเข้าใจ โดยบัญชีนั้นจะ เป็นค่าการตลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ย้ายที่มีการสัมภาษณ์นักบัญชีถูกถามว่าพวกเขามีความสะดวกสบายกับ
การออกกำลังกายของตัวเอง judgement.A มืออาชีพส่วนใหญ่ของพวกเขา (ร้อยละ 75) กล่าวว่า "ไม่".
ตกลงทั่วไปในเรื่องที่เป็นว่ามีความจำเป็นที่จะต้องให้คำตัดสินเอง
ในขณะที่การเตรียมความพร้อม งบการเงินตามที่มีกฎระเบียบที่จะต้องปฏิบัติตาม
เป็นอย่างอื่น "คุณสามารถทำลายกฎหมาย" คือคำตอบของหลาย accountants.It ไม่ได้เป็น
ที่น่าแปลกใจแล้วว่าส่วนใหญ่ของนักบัญชีแสดงความต้องการของพวกเขาสำหรับการตั้งค่าที่ชัดเจน
ของกฎ และคำแนะนำ.
คำตอบของคำถามต่อไปในขั้นตอนการสัมภาษณ์อีกครั้ง AF Fi rmed รัสเซีย
accountants'views ในการตัดสินมืออาชีพแสดง above.Moreover ที่
ผู้เขียนได้ทราบโดยให้สัมภาษณ์ว่าตามที่หนึ่งใน RAS (PBU 4/99
เป็น มันถูกเรียกว่าในรัสเซีย) เรื่อง "การรายงานทางการเงินขององค์กร" - ในพิเศษ
สถานการณ์บัญชีได้รับอนุญาตให้ออกจากกฎระเบียบที่มีอยู่ในขณะที่เตรียม
งบการเงิน มันเป็นไปได้เมื่อกฎไม่อนุญาตให้เต็มรูปแบบและเป็นธรรม
การนำเสนอของตำแหน่งทางการเงินของ บริษัท ที่จะเกิดขึ้น นอกจากนี้ใด ๆ ที่
ออกเดินทางจากกฎที่กำหนดความต้องการที่จะได้รับการเปิดเผยในหมายเหตุประกอบคำชี้แจง
บัญชีให้เหตุผลเต็มรูปแบบสำหรับการเปลี่ยนแปลงของการรักษาและวิธีการที่ได้รับผลกระทบ
รายงานตำแหน่งทางการเงินขององค์กร ผลการศึกษาพบว่าไม่มี
บัญชีสัมภาษณ์ได้เคยใช้บรรทัดฐานนี้.
การสัมภาษณ์ยังพบว่าบัญชีไม่ได้ทำให้การประเมินของพวกเขา
ความสามารถขององค์กรในการดำเนินงานต่อเนื่องไปเพราะไม่มีคำแนะนำที่ชัดเจน
เกี่ยวกับวิธีการทำบัญชี so.Many ตอบว่ามันเป็น "งานที่ไม่ได้เป็นของบัญชีที่จะทำ".
การศึกษายังพบว่าบัญชีในรัสเซียชอบที่จะมีชุดเครื่องแบบของ
บัญชีมากกว่ารูปแบบที่กำหนดน้อยกว่าของ IFRS หนึ่งที่พบมากที่สุด
คำอธิบายสำหรับเรื่องนี้เป็นเพราะบัญชีเครื่องแบบ "ง่ายต่อการปฏิบัติตาม" .They ถูก
ยังถือว่า "เปรียบมากขึ้น" และ "ระบบมาก" เหตุผลอื่น ๆ รวมถึง
การให้หลักฐานที่ชัดเจนของการที่รายการที่รายงานในงบมาจากการ
ให้ความช่วยเหลือหน่วยงานด้านภาษีและการตรวจสอบ RMS Fi ในการตรวจสอบผ่าน statements.Russian
บัญชีไม่ได้พิจารณาว่ามันเป็นงานของพวกเขาในการรวบรวมข้อมูลภายนอกเช่นสินทรัพย์
ตลาด values.Nor ที่พวกเขาคิดว่ามันเป็นงานของพวกเขาในการประมาณการเงินสด FL OWS ที่สามารถในอนาคต
จะได้รับจากสินทรัพย์ ทุกบัญชีสัมภาษณ์เชื่อว่ามันคือการถูกทิ้งให้เป็น
นักวิเคราะห์การเงิน แต่เพียงหนึ่งในสาม (ร้อยละ 32) ของนักบัญชีสัมภาษณ์
ปรับใช้มาตรการดังกล่าวและมีความตระหนักในคุณค่าของตลาดในปัจจุบันสำหรับสินทรัพย์บาง.
อย่างไรก็ตามทุกบัญชีเดียวสัมภาษณ์ประกาศว่าพวกเขาให้ถึงวันที่
มีการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจและทางกฎหมายที่เป็นส่วนหนึ่งของ วันต่อวันงาน.
สุดท้ายเมื่อถามว่าพวกเขาสามารถเลือกที่จะรับรู้สินทรัพย์ที่ทั้งของ
มูลค่าตามบัญชีหรือมูลค่ายุติธรรมของส่วนใหญ่ที่โดดเด่น (ร้อยละ 60) ของผู้เข้าร่วม
เลือกมูลค่าตามบัญชี เหตุผลที่ได้รับสำหรับทางเลือกดังกล่าวเป็น "เพราะมันเป็นเอกสาร"
"ก็สามารถเชื่อถือได้และอคติวัด" ในขณะที่มูลค่ายุติธรรมก็ถือว่ามากเกินไป
อัตนัยและต้อง estimation.Moreover มูลค่ายุติธรรมของสินทรัพย์เป็นเพียงการ
เข้าใจโดยบัญชีเหล่านั้น จะเป็นมูลค่าตลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ย้ายบนกับการสัมภาษณ์ บัญชีถูกถามว่าพวกเขามีความสะดวกสบายกับออกกําลังกาย ป. วิชาชีพของตัวเอง ส่วนใหญ่ ( ร้อยละ 75 ) กล่าวว่า " ไม่ "มติทั่วไปในเรื่องที่ไม่จำเป็น เพื่อให้พิจารณาเองขณะที่การเตรียมจึง nancial งบ มีกฎที่ต้องทำตามมิฉะนั้นคุณสามารถแหกกฎ " คือการตอบสนองของนักบัญชีหลายคน ไม่ใช่แปลกใจแล้วว่าส่วนใหญ่ของบัญชีแสดงการตั้งค่าของพวกเขาสำหรับชุดล้างของกฎและคำแนะนำคำตอบของคำถามต่อไปในการสัมภาษณ์ที่เป็น AF จึง rmed รัสเซียaccountants"views ทำคำพิพากษา มืออาชีพที่แสดงข้างต้น นอกจากนี้ผู้เขียนได้ทราบ โดยผู้ที่ตามหนึ่งในราส ( pbu 4 / 99ที่เรียกว่าในรัสเซีย ) ในรายงานทางการเงินขององค์กร " และ พิเศษ ในสถานการณ์ , นักบัญชีที่ได้รับอนุญาตให้ออกไปจากกฎที่มีอยู่ ขณะเตรียมจึง nancial ข้อความ มันเป็นไปได้เมื่อกฎไม่อนุญาตให้เต็มและยุติธรรมการนำเสนอจึง nancial ตำแหน่งของ บริษัท ที่จะต้องสร้างขึ้น นอกจากนี้ , ใด ๆออกเดินทางจากความต้องการกำหนดกฎที่จะเปิดเผยในหมายเหตุอธิบายให้บัญชี , ให้เหตุผลสำหรับการเปลี่ยนแปลงเต็มรูปแบบของการรักษาและวิธีการมันมีผลต่อจึง nancial รายงานตำแหน่งขององค์กร ผลการศึกษา พบว่า ไม่มีของสัมภาษณ์บัญชีเคยใช้บรรทัดฐานนี้จากการสัมภาษณ์พบว่าบัญชีไม่ได้ทําการประเมินของพวกเขา( ความสามารถในการยังคงเป็นกังวลไปเพราะไม่มีคำแนะนำที่ชัดเจนวิธีการทำ บัญชีหลายตอบกลับว่า มัน " ไม่ใช่นักบัญชีงานทำ "การศึกษายังพบว่าบัญชีในรัสเซียต้องการที่จะมีชุดเครื่องแบบของบัญชีมากกว่าน้อยกว่า ที่กำหนดรูปแบบของ IFRS หนึ่งที่พบมากที่สุดคำอธิบายสำหรับเรื่องนี้ เพราะบัญชีเครื่องแบบ " ง่ายที่จะปฏิบัติตามพวกเขา " .ยังถือว่า " เปรียบ " และ " ระบบมาก " เหตุผลอื่น ๆ ได้แก่มีหลักฐานชัดเจน ซึ่งรายการที่รายงานในงบการเงินมาจากช่วยเงินภาษีและตรวจสอบข้อมูลในการตรวจสอบจึงผ่านงบ รัสเซียนักบัญชีไม่ได้พิจารณามันเป็นงานของพวกเขาเพื่อรวบรวมข้อมูลจากภายนอก เช่น จำกัดค่าการตลาด หรือ ไม่ก็พิจารณาว่ามันเป็นงานประเมินการflเงินสดในอนาคตที่สามารถได้มาจากทรัพย์สิน ทั้งหมดรวมทั้งบัญชีเชื่อว่ามันเป็นจากซ้ายไปจึง nancial นักวิเคราะห์ แต่เพียงหนึ่งในสาม ( 32 เปอร์เซ็นต์ ) สัมภาษณ์บัญชีปรับใช้มาตรการดังกล่าว และตระหนักถึงคุณค่าของตลาดในปัจจุบันสำหรับทรัพย์สินบางอย่างอย่างไรก็ตาม ทุกบัญชี ให้สัมภาษณ์ว่า พวกเขาเสมอกับการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจและกฎหมายเป็นส่วนหนึ่งของงานวันต่อวันของพวกเขาสุดท้ายเมื่อถามว่าพวกเขาสามารถเลือกที่จะรับรู้เป็นสินทรัพย์ที่เหมือนกันของหนังสือคุณค่าหรือมูลค่ายุติธรรมของ ส่วนใหญ่ ( ร้อยละ 60 ) ของผู้โดดเลือกมูลค่าทางบัญชี เหตุผลที่ได้รับเช่นเลือกได้ " เพราะมันเป็นเอกสาร "" มันสามารถเชื่อถือได้และวัด " วัตถุ ในขณะที่มูลค่ายุติธรรมไม่ถือว่ามากเกินไปประมาณอัตนัยและความต้องการ นอกจากนี้มูลค่ายุติธรรมของสินทรัพย์ที่เป็นเพียงเข้าใจบัญชีเหล่านั้นมีมูลค่าของตลาด