The theory that bigspenders bring m

The theory that bigspenders bring more income to a country fails to be supported
by empirical evidence. Arecent TDRI study confirms that although the daily expenditure of typical guest house tourists may not be as high as that of hotel dwellers, they do, in fact, normally spend more because they usually stay in the
country much longer. When the structure of tourist spending is examined, the highest proportion of the expenditure by "hotel tourists" is for accommodation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีที่ว่า bigspenders นำรายได้สู่ประเทศไม่ได้รับการสนับสนุนโดยหลักฐานประจักษ์ Arecent TDRI ศึกษายืนยันว่า ถึงแม้ว่ารายจ่ายประจำวันของนักท่องเที่ยวบ้านพักโดยทั่วไปอาจไม่สูงเป็นที่ของชาวโรงแรม พวกเขา ในความเป็นจริง โดยปกติใช้เนื่องจากพวกเขามักจะอยู่ในประเทศอีกมาก เมื่อตรวจสอบโครงสร้างของค่าใช้จ่าย สัดส่วนสูงสุดของรายจ่ายนัก"โรงแรม" เป็นที่พัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีที่ว่า bigspenders นำรายได้ให้กับประเทศที่ล้มเหลวในการได้รับการสนับสนุน
จากหลักฐานเชิงประจักษ์ การศึกษา Arecent TDRI ยืนยันว่าแม้ว่าค่าใช้จ่ายในชีวิตประจำวันของนักท่องเที่ยวที่เกสท์เฮ้าส์ทั่วไปอาจจะไม่สูงเท่าที่อาศัยอยู่ในโรงแรมที่พวกเขาในความเป็นจริงตามปกติการใช้จ่ายมากขึ้นเพราะพวกเขามักจะอยู่ใน
ประเทศอีกต่อไป เมื่อโครงสร้างของการใช้จ่ายของนักท่องเที่ยวที่มีการตรวจสอบสัดส่วนที่สูงที่สุดของค่าใช้จ่ายโดย "นักท่องเที่ยวโรงแรม" เป็นที่พัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีที่ bigspenders นำรายได้เพิ่มเติมให้กับประเทศล้มเหลวที่จะได้รับการสนับสนุน
โดยใช้หลักฐานเชิงประจักษ์ การศึกษาของ TDRI arecent ยืนยันว่าแม้ว่าค่าใช้จ่ายรายวันทั่วไป เกสต์เฮ้าส์ นักท่องเที่ยวอาจไม่สูงอย่างที่อาศัยอยู่ในโรงแรมที่พวกเขาทำในความเป็นจริง โดยปกติจะใช้เวลามากกว่าเพราะพวกเขามักจะอยู่ใน
ประเทศอีกต่อไป เมื่อโครงสร้างของนักท่องเที่ยวที่ใช้ คือ ตรวจสอบสูงสุดสัดส่วนของค่าใช้จ่ายโดย " โรงแรมนักท่องเที่ยว สำหรับที่พัก