There has been more research on the

There has been more research on the output-inflation comovement for the US economy than for the euro area. The Phillips correlation has been doubted, see e.g. Cooley and Ohanian (1991), but also argued for numerous times, see e.g. King and Watson (1994), Sargent (2001) or Stock and Watson (2010) whose sample cover the Great Recession.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้มีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการส่งออก comovement เงินเฟ้อสำหรับเศรษฐกิจเรากว่าสำหรับเขตยูโร ความสัมพันธ์ฟิลลิปที่ได้รับการสงสัยเห็นเช่น คูลลีย์และ ohanian (1991) แต่ยังเป็นที่ถกเถียงกันสำหรับหลายครั้งดูเช่น กษัตริย์และวัตสัน (1994), ซาร์เจนท์ (2001) หรือหุ้นและวัตสัน (2010) ที่มีตัวอย่างครอบคลุมภาวะถดถอยที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้มีการวิจัยเพิ่มเติมใน comovement เงินเฟ้อผลผลิตเศรษฐกิจสหรัฐฯ กว่าพื้นที่ยูโร ไขควงที่มีการ doubted ความสัมพันธ์ เห็นเช่น Cooley และ Ohanian (1991), แต่ยัง โต้เถียงในหลายครั้ง ดูเช่นกษัตริย์ และ Watson (1994), Sargent (2001) หรือหุ้น และ Watson (2010) ตัวอย่างครอบคลุมภาวะถดถอยมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับ comovement เอาต์พุต - อัตราเงินเฟ้อพื้นฐานที่เศรษฐกิจของสหรัฐฯที่มากกว่าสำหรับยุโรปที่ ความสัมพันธ์กันสี่แฉกมีการสงสัยดูเช่น Cooley และ ohanian ( 1991 )แต่ยังให้เหตุผลสำหรับช่วงเวลาจำนวนมากดูเช่นกษัตริย์และวัตสัน( 1994 )ซา - เจ็นท( 2001 )หรือหุ้นวัตสันและ( 2010 )ซึ่งมีตัวอย่างฝาครอบ ภาวะ เศรษฐกิจถดถอยที่ดีเยี่ยม