Background: Internationally, nurses

Background: Internationally, nurses face ongoing difficulties in making a reality of evidence-based
practice. Existing studies suggest that nurse managers (NMs) should play a key role in leading and facilitating
evidence-based practice, but the nature of this role has not yet been fully explored or articulated.
This is one of the first studies to investigate the roles of NMs in evidence-based practice implementation.
Methodology and Methods: Using a case study approach the study explores five propositions in
relation to the NMs’ potential evidence-based practice role and the extent to which their attitudes,
knowledge, and skills support such a role. In doing so, it draws on interviews (n = 51), documentary
analysis and observational data.
Findings: Data analysis reveals that the role of NMs in facilitating evidence-based practice is underarticulated,
largely passive and currently limited by competing demands. Progress in implementing
evidence-based practice in the case study sites is largely explained by factors other than the role played
by NMs. As such, the findings expose significant discrepancies between NMs’ actual roles and those
espoused in the literature as being necessary. Contextual factors are important and it is clear that the
role of the contemporary NM places considerable emphasis on management and administration to the
detriment of clinical practice concerns.
Conclusions: The study reveals that NMs are only involved in evidence-based practice implementation
in a passive role, not the full engagement described in the literature as being necessary. This study adds
previously lacking detail of the roles of NMs. It elucidates why exhortations to NMs to become more
involved in evidence-based practice implementation are ineffectivewithout action to address the problems
identified.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง: ต่างประเทศ พยาบาลเผชิญความยากลำบากอย่างต่อเนื่องในการทำความเป็นจริงของใช้หลักฐานปฏิบัติการ ศึกษาอยู่แนะนำว่า ผู้บริหารการพยาบาล (NMs) ควรเล่นบทบาทสำคัญในการนำ และการอำนวยความสะดวกตามหลักฐานการปฏิบัติ แต่ลักษณะของบทบาทนี้ยังไม่ได้ถูกเต็มอุดม หรือพูดชัดแจ้งนี้เป็นการศึกษาแรกการตรวจสอบบทบาทของ NMs ในการดำเนินการปฏิบัติตามหลักฐานอย่างใดอย่างหนึ่งวิธีการและวิธีการ: ใช้วิธีการแบบกรณีศึกษาการศึกษาสำรวจขั้นห้าในความสัมพันธ์กับการปฏิบัติตามหลักฐานของ NMs ศักยภาพบทบาทและขอบเขตซึ่งทัศนคติของพวกเขาความรู้ ทักษะและสนับสนุนบทบาทดังกล่าว ในการทำเช่นนั้น มันวาดบนสัมภาษณ์ (n = 51), สารคดีการวิเคราะห์และข้อมูลเชิงสังเกตการณ์ค้นพบ: การวิเคราะห์ข้อมูลพบว่า บทบาทของ NMs ในการอำนวยความสะดวกในการปฏิบัติตามหลักฐานคือ underarticulatedส่วนใหญ่แฝง และจำกัดอยู่ในขณะนี้ โดยความต้องการแข่งขัน ความคืบหน้าในการดำเนินการปฏิบัติตามหลักฐานในกรณีศึกษาส่วนใหญ่อธิบายจากปัจจัยอื่นมากกว่าบทบาทการเล่นโดย NMs เช่น พบการเปิดเผยความขัดแย้งสำคัญระหว่างบทบาทจริงของ NMs และผู้espoused ในวรรณคดีเป็นความจำเป็น บริบทปัจจัยมีความสำคัญ และเป็นที่ชัดเจนที่จะบทบาทของ NM ร่วมสมัยเน้นมากในการจัดการและการจัดการร้ายของคลินิกกังวลบทสรุป: การศึกษาพบว่า NMs เท่านั้นเกี่ยวข้องในการดำเนินการปฏิบัติตามหลักฐานในการแฝงบทบาท ไม่หมั้นเต็มที่อธิบายไว้ในวรรณคดีเป็นความจำเป็น การศึกษานี้เพิ่มก่อนหน้านี้ ขาดรายละเอียดของบทบาทของ NMs มัน elucidates ทำไม exhortations ถึง NMs มาเป็นปฏิบัติตามหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับงานมี ineffectivewithout การดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหาระบุ