The Judgment does not characterize

The Judgment does not characterize JARPA
II as
commercial whaling, b
ut the conclusion that the programme is in breach of the moratorium on
commercial whaling
(para.
10
(e)
) and the prohibition on commercial whaling in the Southern
Ocean Sanctuary (para.
10
(d)
) implies that it is conducted for commercial purposes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิพากษาแห่ง JARPAII เป็นwhaling พาณิชย์ บีut สรุปว่าโครงการอยู่ในละเมิดชั่วคราวwhaling พาณิชย์(พารา10(e)) และ prohibition บน whaling เชิงพาณิชย์ในภาคใต้โอเชี่ยนพันธุ์ (พารา10(d)) หมายถึงมีดำเนินการพาณิชย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำพิพากษาไม่ได้ลักษณะ JARPA
ครั้งที่สองเป็น
ล่าวาฬเชิงพาณิชย์ข
ut สรุปว่าโครงการที่อยู่ในการละเมิดของราชอาณาจักรไทย
ล่าวาฬเชิงพาณิชย์
(ว.
10
(จ)
) และห้ามล่าวาฬเชิงพาณิชย์ในภาคใต้
มหาสมุทร Sanctuary (พารา.
10
(ง)
) หมายความว่ามันจะดำเนินการเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตัดสินไม่ลักษณะเป็น jarpa
2
พาณิชย์ปลาวาฬ , b
แต่สรุปได้ว่า โครงการอยู่ในการละเมิดของการยกเลิกในพาณิชย์ปลาวาฬ

( )
.
10 ( E )
) และข้อห้ามในเชิงพาณิชย์ในภาคใต้มหาสมุทรปลาวาฬ
บริสุทธิ์ ( พารา
10
( D )
) แสดงให้เห็นว่ามันเป็นดำเนินการเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า