Figure 5. (a) Comparison of bootstr

Figure 5. (a) Comparison of bootstrap support in trees based on all gap characters and gap characters >1-bp in length. Bipartitions thDWDSSHDUHGZHOOVXSSRUWHG•ERRWVWUDSERQH analysis and poorly supported (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 5 (ก) เปรียบเทียบของการเริ่มต้นระบบสนับสนุนในต้นไม้ตามช่องว่างของอักขระและอักขระช่องว่างทั้งหมด > bp 1 ความยาว Bipartitions thDW DSSHDUHG ZHOO VXSSRUWHG ERRWVWUDS E RQH วิเคราะห์ และงานสนับสนุน (< 50% เริ่มต้นระบบ) ในอีกเป็นเงา หมายเลขที่สอดคล้องกับ bipartitions ต่อไปนี้: 1. Ardea-Cochlearius-Eudocimus 2. Alisterus-Psittacula 3. Chalcopsitta-Platycercus และ 4 Picodynastornites (ข) เปรียบเทียบวิเคราะห์โดยใช้อักขระช่องว่างและข้อมูลรหัสลองนิวคลีโอไทด์ทั้งหมดสนับสนุนเริ่มต้นระบบ ใช้หมายเลขเดียวกันของข้อมูลในแต่ละเหล่านี้วิเคราะห์ (หน้า)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 5 (ก) การเปรียบเทียบการสนับสนุนเงินทุนในต้นไม้ขึ้นอยู่กับตัวอักษรของทุกช่องว่างและตัวอักษรช่องว่าง> 1 bp ยาว Bipartitions thDW? DSSHDUHG? ZHOO? ชนิดไฟ ???????? ERRWVWUDS? E RQH? การวิเคราะห์และการสนับสนุนไม่ดี (<50% บูต) ในอื่น ๆ มีสีเทา ตัวเลขตรงกับ bipartitions ดังนี้ 1. อาร์เดีย-Cochlearius-Eudocimus; 2. Alisterus-Psittacula; 3. Chalcopsitta-Platycercus; และ 4. Picodynastornites (ข) การเปรียบเทียบการสนับสนุนเงินทุนสำหรับการวิเคราะห์โดยใช้ตัวอักษรช่องว่างและข้อมูลทั้งหมดเบื่อหน่าย RY-coded หมายเลขเดียวกันของตัวอักษรให้ข้อมูลถูกนำมาใช้ในแต่ละการวิเคราะห์เหล่านี้ (หน้าถัดไป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 5 ( ก ) การเปรียบเทียบการสนับสนุนบูในต้นไม้ตามทุกตัวอักษรช่องว่างและช่องว่างตัวอักษร > 1-bp ในความยาว bipartitions thdw  dsshduhg  zhoo  vxssruwhg   •     errwvwuds   E  rqh  การวิเคราะห์และงานสนับสนุน ( < 50% บูท ) ในอื่น ๆมีการแรเงา ตัวเลขที่สอดคล้องกับ bipartitions ต่อไปนี้ : 1 . ardea cochlearius eudocimus ; 2 . alisterus psittacula ; 3 chalcopsitta platycercus ;4 . picodynastornites . ( ข ) การเปรียบเทียบการวิเคราะห์โดยใช้บูทสนับสนุนทุกตัวอักษรช่องว่างและยานยนต์เบสโค้ดข้อมูล หมายเลขเดียวกันของอักขระ ข้อมูลที่ใช้ในการวิเคราะห์เหล่านี้แต่ละแห่ง ( หน้าถัดไป )