friends are also skilled amateur ch

friends are also skilled amateur chefs,and I began to wonder if this confluence was accidental or deliberate.As I thought more deeply about the two occupa- tions,I began to see the similar- ities in tension along several dimensions.Scale versus qual- ity is just one example.Cooking for a crowd requires careful coordination and can involve
just as many staffers as any large software engineering pro- ject.If those people don’t work smoothly together to produce all the parts of a meal at just the right time,the product suffers (as do the customers—both kinds,since some have even suf- fered indigestion over bad soft- ware). When it all works, the product is superb.In a five-star restaurant,where kitchen staff is essentially a high-perfor- mance team,the quality of food prepared en masse is as good as if the celebrity chef had pre- pared it for a table of one. Imagine what excellent soft- ware a company could produce if its only customer was a single user.That led me to ponder how restaurants scale up quality. Were there lessons for software development?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อนเป็นเชฟฝีมือสมัครเล่น และเริ่มสงสัยว่า ถ้า บรรจบนี้มีอุบัติเหตุ หรือเอาเปรียบ เป็นคิดลึกมากขึ้นเกี่ยวกับสอง occupa tions เริ่มมองเห็นคล้ายกัน-ities ความตึงเครียดตามมิติต่าง ๆ ขนาดเทียบกับ qual ity เป็นอย่างเดียว ทำอาหารสำหรับฝูงชนต้องระวังประสานงาน และสามารถเกี่ยวข้องกับดีมากเพียงเป็น pro-ject วิศวกรรมซอฟต์แวร์ขนาดใหญ่ใด ๆ ถ้าคนไม่ทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่นในการผลิตชิ้นส่วนทั้งหมดของอาหารที่เพียงเวลาเหมาะสม ผลิตภัณฑ์ suffers (กับลูกค้าซึ่งทั้งสองชนิด เนื่องจากบางส่วนมี suf fered แม้กระทั่งอาหารไม่ย่อยอ่อนเครื่องไม่ดี) เมื่อทำงานทั้งหมด ผลิตภัณฑ์ที่มี ในร้านอาหาร five ดาว พนักงานครัวเป็นทีมสูง perfor mance คุณภาพของอาหารมีเป็นดีว่าพ่อครัวมีชื่อเสียงมาก่อน pared มันสำหรับตารางหนึ่ง คิดสิ่งดีนุ่มพัสดุบริษัทสามารถผลิตถ้าลูกค้าเพียง ผู้เดียว ที่นำฉันครุ่นคิดว่าร้านปรับคุณภาพ ได้มีบทเรียนสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อนนอกจากนี้ยังมีพ่อครัวมือสมัครเล่นที่มีทักษะและฉันเริ่มที่จะบรรจบกันสงสัยว่านี่เป็นอุบัติเหตุหรือ deliberate.As ฉันคิดอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับสองข้อ occupa- ผมเริ่มที่จะเห็นสิ่งอํา similar- ในความตึงเครียดไปหลาย dimensions.Scale เมื่อเทียบกับสา ity เป็นเพียงหนึ่งใน example.Cooking
สำหรับฝูงชนที่ต้องมีการประสานงานอย่างระมัดระวังและสามารถเกี่ยวข้องกับทีมเช่นเดียวกับหลายวิศวกรรมซอฟต์แวร์ขนาดใหญ่ใดๆ โปร ject.If คนเหล่านั้นไม่ได้ทำงานร่วมกันอย่างราบรื่นในการผลิตชิ้นส่วนทั้งหมดของการรับประทานอาหารที่เหมาะสมเพียง เวลาของผลิตภัณฑ์ที่ได้รับความทุกข์ (เช่นเดียวกับลูกค้าทั้งสองประเภทเนื่องจากบางรายที่มีอาการอาหารไม่ย่อย fered แม้ทรมานมากกว่าเครื่องนุ่มไม่ดี) เมื่อการทำงานทั้งหมดของผลิตภัณฑ์ที่มีการ superb.In ไฟร้านอาหารได้ดาวที่พนักงานในครัวเป็นหลักของทีมแรนซัมสูงปฏิบัติงานที่มีคุณภาพของอาหารที่จัดทำค์ไรเดอเป็นดีถ้าเชฟผู้มีชื่อเสียงได้ก่อนตัดมัน สำหรับตารางหนึ่ง ลองจินตนาการถึงสิ่งที่ยอดเยี่ยมนุ่มเครื่อง บริษัท สามารถผลิตหากลูกค้าเท่านั้นที่เป็น user.That เดียวที่ทำให้ผมที่จะไตร่ตรองว่าร้านอาหารที่มีคุณภาพระดับขึ้น ได้มีบทเรียนสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อนยังมีพ่อครัวมือสมัครเล่นที่มีฝีมือและฉันเริ่มที่จะสงสัยว่าบรรจบนี้ บังเอิญ หรือ จงใจชัดๆ ฉันคิดอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับสอง occupa - ยินดีด้วย ผมเริ่มเห็น ities คล้ายกันในความตึงเครียดตามหลายมิติ มาตราส่วนและ qual ity - เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่ง ทำอาหารสำหรับฝูงชนต้องระมัดระวังการประสานงานและ สามารถเกี่ยวข้องกับ
เหมือนที่หลายๆทีมใหญ่วิศวกรรมซอฟต์แวร์ Pro ject ถ้าคนพวกนั้นไม่ทำงานได้อย่างราบรื่นด้วยกันเพื่อผลิตชิ้นส่วนทั้งหมดของอาหารที่เพียงแค่เวลาที่เหมาะสม ผลิตภัณฑ์ได้รับความทุกข์ ( เช่นลูกค้าทั้งสองชนิด เพราะบางมีแม้ซุฟ - fered อาหารไม่ย่อยมากกว่าเครื่องนุ่ม - เลว ) เมื่อทำงานทั้งหมด ผลิตภัณฑ์ที่เป็นเลิศ ในร้านอาหาร จึงได้สตาร์ ,ที่พนักงานในครัวเป็นหลักสูง perfor - ทีมแมนส์ คุณภาพของอาหารที่เตรียมไว้ด้วยกันทั้งหมด เป็น ดี ถ้า เชฟชื่อดัง มี pre - pared สำหรับโต๊ะหนึ่ง จินตนาการที่ยอดเยี่ยม นุ่ม - สุขภัณฑ์ บริษัท สามารถผลิตหากลูกค้าเท่านั้นที่เป็นผู้ใช้คนเดียว นั่นทำให้ฉันไตร่ตรองว่าร้านอาหาร เพิ่มคุณภาพ มีบทเรียนสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์ ?