Information technology (IT) use can

Information technology (IT) use can directly impact audit judgment and ultimately audit effectiveness and efficiency. Although IT has significantly changed the audit process, few studies have examined the perceived importance of IT use across a diverse group of audit firms. Our descriptive study explores audit IT use and its perceived importance across several audit applications. To address regulator concerns about barriers to entry in public accounting and to advance auditing research, we examine whether audit IT use and perceived importance of IT varies by firm size. A field-based questionnaire was used to collect data from 181 auditors representing Big 4, national, regional, and local firms. Our results indicate that auditors extensively use a variety of audit applications including analytical procedures, audit report writing, electronic work papers, Internet search tools, and sampling. Auditors perceive several applications as important (e.g., fraud review), but use them infrequently. In addition, IT specialists use is infrequent, even by auditors who examine clients with complex IT. Finally, findings suggest that audit IT use and perceived importance vary by firm size. These results describe audit IT use, but do not allow us to infer causality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้เทคโนโลยี (IT) ข้อมูลสามารถส่งผลกระทบโดยตรงตรวจสอบคำพิพากษา และในที่สุดตรวจสอบประสิทธิผล และประสิทธิภาพ แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงการตรวจสอบ มากน้อยศึกษาได้ตรวจสอบรับรู้ความสำคัญของการใช้ IT ข้ามกลุ่มหลากหลายของบริษัทตรวจสอบ ศึกษาคำอธิบายของเราสำรวจตรวจสอบที่จะใช้และที่สำคัญรับรู้ข้ามใช้งานตรวจสอบ ต้องอยู่ควบคุมกังวลเกี่ยวกับอุปสรรคกับรายการ ในบัญชีสาธารณะ และรุกวิจัยตรวจสอบ เราตรวจสอบว่าตรวจสอบใช้ และความสำคัญของการรับรู้ที่แตกต่างกันไปตามขนาดของบริษัท ใช้แบบสอบถามการเก็บรวบรวมข้อมูลจากสอบ 181 แทนบิ๊ก 4 ประเทศ ภูมิภาค และภายในบริษัท ผลของเราระบุว่า สอบอย่างกว้างขวางใช้หลากหลายตรวจสอบรวมทั้งขั้นตอนวิเคราะห์ เขียนรายงาน เอกสารงานอิเล็กทรอนิกส์ เครื่องมือค้นหาอินเทอร์เน็ต และการสุ่มตัวอย่างในการตรวจสอบ ผู้ตรวจสอบสังเกตใช้งานเป็นสำคัญ (เช่น ทุจริตตรวจสอบ), แต่ใช้ขึ้นนาน ๆ ครั้ง ใช้ผู้เชี่ยวชาญได้มีดำรัส โดยผู้สอบบัญชีผู้ตรวจสอบลูกค้าที่ มีเชิงก็ ในที่สุด ค้นพบแนะนำตรวจสอบที่จะใช้ และมองเห็นความสำคัญที่แตกต่างกันไปตามขนาดของบริษัท ผลลัพธ์เหล่านี้อธิบายตรวจสอบใช้ แต่ช่วยให้เราสามารถเข้าใจ causality

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เทคโนโลยีสารสนเทศ (IT) การใช้โดยตรงสามารถส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจการตรวจสอบและในที่สุดการตรวจสอบประสิทธิภาพและประสิทธิผล แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญกระบวนการตรวจสอบ, การศึกษาน้อยมีการตรวจสอบการรับรู้ถึงความสำคัญของการใช้ไอทีทั่วหลากหลายของกลุ่ม บริษัท ตรวจสอบ การศึกษาเชิงพรรณนาของเราสำรวจตรวจสอบการใช้งานไอทีและความสำคัญของการรับรู้ในการใช้งานการตรวจสอบหลาย จะอยู่ที่ความกังวลเกี่ยวกับการควบคุมปัญหาและอุปสรรคในการเข้าสู่บัญชีของประชาชนและเพื่อความก้าวหน้าของการวิจัยการตรวจสอบเราตรวจสอบว่าการตรวจสอบการใช้งานไอทีและความสำคัญของการรับรู้ไอทีแตกต่างกันตามขนาดของ บริษัท แบบสอบถามภาคสนามตามถูกใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลจากผู้สอบบัญชีที่เป็นตัวแทนของ 181 บิ๊ก 4 ระดับชาติระดับภูมิภาคและ บริษัท ท้องถิ่น ผลของเราแสดงให้เห็นว่าผู้สอบบัญชีอย่างกว้างขวางใช้ความหลากหลายของการใช้งานรวมถึงการตรวจสอบการวิเคราะห์การเขียนรายงานการตรวจสอบเอกสารการทำงานอิเล็กทรอนิกส์เครื่องมือค้นหาทางอินเทอร์เน็ตและการสุ่มตัวอย่าง ผู้สอบบัญชีรับรู้การใช้งานหลายที่สำคัญ (เช่นการตรวจสอบการทุจริต) แต่ใช้พวกเขาบ่อย นอกจากนี้ผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีใช้เป็นไม่บ่อยนักแม้โดยผู้สอบบัญชีที่ตรวจสอบลูกค้าที่มีไอทีที่ซับซ้อน ในที่สุดผลการวิจัยชี้ให้เห็นการตรวจสอบไอทีใช้การรับรู้และความสำคัญแตกต่างกันตามขนาดของ บริษัท ผลการตรวจสอบเหล่านี้อธิบายการใช้ไอที แต่ไม่ได้ช่วยให้เราสามารถสรุปสาเหตุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เทคโนโลยีสารสนเทศ ( IT ) ใช้โดยตรงสามารถส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจตรวจสอบและในที่สุดการตรวจสอบประสิทธิผลและประสิทธิภาพ แม้ว่ามันเปลี่ยนแปลงไปมาก กระบวนการตรวจสอบ การศึกษาน้อยมีการตรวจสอบการรับรู้ความสำคัญของมัน ใช้ ในกลุ่มที่หลากหลายของ บริษัท ตรวจสอบ การศึกษาของเราสำรวจตรวจสอบมันใช้และความสำคัญของการตรวจสอบระหว่างโปรแกรมหลายเพื่อที่อยู่ความกังวลควบคุมเกี่ยวกับอุปสรรคที่รายการในบัญชีสาธารณะและก้าวหน้าการวิจัยการตรวจสอบ เราตรวจสอบว่า การใช้และการรับรู้ความสำคัญของมันแตกต่างกันไปตามขนาด แบบสอบถามตามข้อมูลการเก็บรวบรวมข้อมูลจากผู้สอบบัญชี แสดง 181 4 ใหญ่ ระดับชาติ ระดับภูมิภาค และ บริษัท ท้องถิ่น