Consistent with various industries

Consistent with various industries facing different challenges, the most common deficiencies in the Banking Industry are in Segregation of Duties (14.3 percent versus 7.6 percent) and Account Reconciliation (13.6 percent versus 7.6 percent), while the most common problem in the Utilities Industry is in Complex Accounts (7.1 percent versus 3.8 percent). The banking industry has historically experienced breakdowns due to segregation of duties, as noted in the Framework for the Evaluation of Internal Control Systems by the Basle (a.k.a. Basel) Committee on Banking Supervision (1998): "Lack of segregation of duties in particular has played a major role in the significant losses that have occurred at banks." On the other hand, utility companies often engage in complicated transactions, such as hedging, which usually involve the interpretation and application of complex accounting standards. For example, El Paso Corporation, a natural gas pipeline company, disclosed a material weakness in applying complex accounting standards related to many of their hedge transactions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สอดคล้องกับอุตสาหกรรมต่าง ๆ หันความท้าทายแตกต่างกัน ทรงมากที่สุดในอุตสาหกรรมการธนาคารมีการแบ่งแยกหน้าที่ (ร้อยละ 14.3 เมื่อเทียบกับร้อยละ 7.6) และกระทบยอดบัญชี (13.6 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับร้อยละ 7.6), ในขณะที่ปัญหามากที่สุดในอุตสาหกรรมสาธารณูปโภคอยู่ในบัญชีที่ซับซ้อน (ร้อยละ 7.1 เมื่อเทียบกับร้อยละ 3.8) อุตสาหกรรมการธนาคารมีประวัติประสบการณ์แบ่งเนื่องจากแบ่งแยกหน้าที่ ตามที่ระบุไว้ในกรอบการประเมินผลของระบบภายในตัวควบคุม โดย Basle (หรือเวสท์วูดบาเซิล) คณะกรรมการกำกับดูแลธนาคาร (1998): "ขาดการแบ่งแยกหน้าที่โดยเฉพาะมีเล่นบทบาทสำคัญในการสูญเสียที่สำคัญที่เกิดขึ้นที่ธนาคาร" บนมืออื่น ๆ บริษัทสาธารณูปโภคมักจะต่อสู้ในซับซ้อนราย hedging ซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับการตีความและประยุกต์ใช้มาตรฐานการบัญชีที่ซับซ้อน ตัวอย่าง เอลปาโซ่ คอร์ปอเรชั่น บริษัทท่อก๊าซธรรมชาติ เปิดเผยจุดอ่อนวัสดุในการใช้มาตรฐานบัญชีซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมการป้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สอดคล้องกับอุตสาหกรรมต่างๆเผชิญกับความท้าทายที่แตกต่างกันข้อบกพร่องที่พบมากที่สุดในอุตสาหกรรมการธนาคารอยู่ในบทบาทหน้าที่ (ร้อยละ 14.3 เมื่อเทียบกับร้อยละ 7.6) และการกระทบยอดบัญชี (ร้อยละ 13.6 เมื่อเทียบกับร้อยละ 7.6) ในขณะที่ปัญหาที่พบมากที่สุดในอุตสาหกรรมสาธารณูปโภคอยู่ใน บัญชีคอมเพล็กซ์ (ร้อยละ 7.1 เมื่อเทียบกับร้อยละ 3.8) อุตสาหกรรมการธนาคารมีความผันผวนประสบการณ์ในอดีตเนื่องจากการแบ่งแยกหน้าที่ตามที่ระบุไว้ในกรอบการทำงานสำหรับการประเมินผลระบบการควบคุมภายในโดยบาเซิล (อาคาบาเซิล) คณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคาร (1998): "การขาดการแบ่งแยกหน้าที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการเล่น บทบาทสำคัญในการสูญเสียที่สำคัญที่เกิดขึ้นที่ธนาคาร. " ในขณะที่ บริษัท ยูทิลิตี้มักจะมีส่วนร่วมในการทำธุรกรรมที่มีความซับซ้อนเช่นการบริหารความเสี่ยงซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับการตีความและการประยุกต์ใช้มาตรฐานการบัญชีที่มีความซับซ้อน ยกตัวอย่างเช่นเอลพาโซคอร์ปอเรชั่น บริษัท ท่อส่งก๊าซธรรมชาติได้เปิดเผยความอ่อนแอของวัสดุในการประยุกต์ใช้มาตรฐานการบัญชีที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับจำนวนมากของการทำธุรกรรมป้องกันความเสี่ยงของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สอดคล้องกับอุตสาหกรรมต่าง ๆต้องเผชิญกับความท้าทายที่แตกต่างกัน ข้อบกพร่องที่พบมากที่สุดในอุตสาหกรรมการธนาคารในการแบ่งแยกหน้าที่ ( 14.3 เปอร์เซ็นต์เทียบกับร้อยละ 7.6 ) และบัญชีการประนีประนอม ( 13.6 เปอร์เซ็นต์เทียบกับร้อยละ 7.6 ) และปัญหาที่พบบ่อยที่สุดในอุตสาหกรรมต่างๆ ที่อยู่ในบัญชีที่ซับซ้อน ( ร้อยละ 7.1 เมื่อเทียบกับร้อยละ 13.7 )อุตสาหกรรมการธนาคารได้ในอดีตที่มีความเสียหายเนื่องจากการแบ่งแยกหน้าที่ตามที่ระบุไว้ในกรอบสำหรับการประเมินระบบการควบคุมภายใน โดย basle ( a.k.a . Basel ) คณะกรรมการควบคุมธนาคาร ( 1998 ) : " ไม่มีการแบ่งแยกหน้าที่ โดยมีบทบาทหลักในการสูญเสียที่สำคัญที่เกิดขึ้นในธนาคาร " . บนมืออื่น ๆบริษัท ยูทิลิตี้ มักจะต่อสู้ในธุรกรรมที่ซับซ้อน เช่น การป้องกันความเสี่ยง ซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับการตีความและการประยุกต์ใช้มาตรฐานการบัญชีที่ซับซ้อน ตัวอย่างเช่น , El Paso Corporation , บริษัท ท่อส่งก๊าซธรรมชาติ เปิดเผยจุดอ่อนในการใช้วัสดุที่ซับซ้อนบัญชีมาตรฐานที่เกี่ยวข้องหลายธุรกรรมป้องกันความเสี่ยงของพวกเขา