Siddiqui and Podder (2002) examine

Siddiqui and Podder (2002) examine the effectiveness of audit of 14 banks operating in Bangladesh. The authors obtain the information for their study through interviews with bank managers, accountants and auditors, while banks’ audited financial statements are used as a secondary source of information. They found that while seven banks had actually overstated their profits, none of the audit firms auditing these banks expressed a qualified opinion and only three of them expressed unqualified reports with modified wording, while the remaining issued clean audit reports. Consequently, the authors question the level of independence, objectivity, and competence of the auditors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีดศิดดีกีย์และ Podder (2002) ตรวจสอบประสิทธิภาพของการตรวจสอบของธนาคาร 14 ในบังกลาเทศ ผู้เขียนได้รับข้อมูลสำหรับการศึกษาผ่านการให้สัมภาษณ์กับผู้จัดการธนาคาร สมาคมนักบัญชี และผู้สอบ บัญชี ในขณะที่งบ financial ตรวจสอบธนาคารจะใช้เป็นแหล่งข้อมูลรอง พวกเขาพบในขณะที่ธนาคารเซเว่นมีจริงระบุมากกว่าความจริงของพวกเขา profits, firms ตรวจสอบตรวจสอบธนาคารเหล่านี้ไม่มีแสดงความคิดเห็น qualified และ unqualified รายงานกับป้ายชื่อ modified ในขณะเหลือออกให้สะอาดตรวจสอบรายงานแสดงสามเท่า ดังนั้น ผู้เขียนคำถามระดับความเป็นอิสระ ปรวิสัย และความสามารถของผู้สอบบัญชีที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Siddiqui และ Podder (2002) ตรวจสอบประสิทธิภาพของการตรวจสอบของ 14 ธนาคารการดำเนินงานในประเทศบังคลาเทศ ผู้เขียนได้รับข้อมูลที่ใช้ในการศึกษาของพวกเขาผ่านการสัมภาษณ์กับผู้จัดการธนาคารนักบัญชีและผู้สอบบัญชีในขณะที่ธนาคารงบการเงินที่ตรวจสอบแล้วถูกนำมาใช้เป็นแหล่งข้อมูลทุติยภูมิ พวกเขาพบว่าในขณะที่เจ็ดธนาคารได้คุยโวจริงสายอาชีพของพวกเขาทีเอสไม่มีไฟตรวจสอบ RMS ตรวจสอบธนาคารเหล่านี้แสดงความเห็นเอ็ดสาย quali และมีเพียงสามของพวกเขาแสดงรายงานเอ็ดสาย unquali กับถ้อยคำเอ็ด Modi fi, ในขณะที่ส่วนที่เหลือออกรายงานการตรวจสอบการทำความสะอาด ดังนั้นผู้เขียนถามระดับของความเป็นอิสระเป็นกลางและความสามารถของผู้สอบบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และ siddiqui พอดเดอร์ ( 2002 ) ศึกษาประสิทธิผลของการดำเนินงานของ 14 ธนาคารในประเทศบังคลาเทศ ผู้เขียนได้รับข้อมูลเพื่อการศึกษาผ่านการสัมภาษณ์กับผู้บริหารธนาคาร บัญชี และผู้สอบบัญชี ในขณะที่ธนาคารตรวจสอบ จึง nancial งบที่ใช้เป็นแหล่งข้อมูลทุติยภูมิของข้อมูล พวกเขาพบว่า ในขณะที่ธนาคารเจ็ดแห่งได้คุยโวของ Pro จึง TS ,ไม่มีการตรวจสอบข้อมูลบัญชีธนาคารเหล่านี้จึงมี quali จึงเอ็ดความคิดเห็นและเพียงสามของพวกเขาแสดงรายงาน unquali จึงเอ็ดกับโมไดจึงเอ็ดถ้อยคำ ในขณะที่เหลือออกรายงานการตรวจสอบความสะอาด ดังนั้น ผู้เขียนถามระดับของความเป็นอิสระ ความเที่ยงธรรม และความสามารถของผู้สอบบัญชีรับอนุญาต