（ Anderson、 2010： 71） The persisten

（ Anderson、 2010： 71）
The persistence of segregation need not involve appeal to the power of specific powerful agents who can be held accountable for producing this outcome、 Rather、 this type of prudential reasoning by even well meaning White Americans、 will help to reproduce segregation ard the durable inequalities that it supports This matters because while it is plausible to argue that citizens and especially politicians and public officials have a responsibility to reflectat icallyon t their ownbases、 they do nothave a responsibility to be civic saints

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(เดอร์สัน, 2010: 71)
ความคงทนของการแยกจากกันไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์ไปยังอำนาจของตัวแทนที่มีประสิทธิภาพที่เฉพาะเจาะจงที่สามารถรับผิดชอบในการผลิตผลลัพธ์นี้ที่ แต่ชนิดของเหตุผลพรูเด็นเชียนี้โดยแม้จะมีความหมายดีอเมริกันผิวขาวจะช่วยในการทำซ้ำ แยกรพชคงทนความไม่เท่าเทียมกันที่จะสนับสนุนเรื่องนี้เพราะในขณะที่มันจะเป็นไปได้ที่จะยืนยันว่าประชาชนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งนักการเมืองและเจ้าหน้าที่ของรัฐมีความรับผิดชอบที่จะ reflectat icallyon ownbases เสื้อของพวกเขาที่พวกเขาทำ nothave ความรับผิดชอบที่จะเป็นวิสุทธิชนของพลเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( Anderson 、 2010 : 71 )
ความคงอยู่ของการอุทธรณ์จะต้องไม่เกี่ยวข้องกับอำนาจของตัวแทนที่มีประสิทธิภาพที่เฉพาะเจาะจงที่สามารถรับผิดชอบผลิตนี้ผล、ค่อนข้าง、นี้ประเภทของพรูเด็นเชียล การใช้เหตุผล โดยแม้ความหมายดี、ขาวอเมริกันจะช่วยถอดแบบแยก รพช. ทนทานอสมการที่สนับสนุนเรื่องนี้ เพราะในขณะที่มันเป็นไปได้ที่จะโต้แย้งว่าประชาชน โดยเฉพาะนักการเมืองและเจ้าหน้าที่ของรัฐมีความรับผิดชอบที่จะ reflectat icallyon T ownbases ของพวกเขาพวกเขาอาจ、ความรับผิดชอบเป็นซีวิค นักบุญ