The National Animal Identification

The National Animal Identification System (NAIS) is an
animal tracking database created to contain the spread
of contagious foreign animal diseases. Currently, no
studies address the perceived support of the equine veterinary
field for NAIS. The objectives of this study were
to determine equine veterinarians’ level of familiarity
with NAIS, perceived effectiveness of NAIS, use of
equine microchipping, and extent of disaster planning.
A 26-question online survey (Zoomerang zPro, MarketTools,
Inc., San Francisco, CA) was designed and administered
to a sample (n ¼ 139) drawn from the
American Association of Equine Practitioners. SPSS
16.0 (SPSS Inc., Chicago, IL) was used to analyze
data. Results showed that only 19.4% of practicing veterinarians
were ‘‘very familiar’’ with NAIS. Nearly half
(49.3%) of the respondents were neutral regarding their
opinion of NAIS. However, 55.6% thought that NAIS
would efficiently stop the spread of a contagious animal
disease. More than 52% reported that they were currently
microchipping horses. After microchipping,
66.7% did not verify premises’ identification numbers
or record information about the horse, and 80.2% did
not complete the paperwork to contact the State Department
of Agriculture. Approximately 75.2% of respondents
reported that they had experienced
a contagious disease outbreak. Most (81.6%) veterinarian
respondents did not have a plan to deal with clients’
horses during a disaster. There is a need for communication
and information for veterinarians regarding NAIS,
premises registration, emergency planning guidelines,
data to collect after microchipping, and how to provide
information to clients.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชาติสัตว์รหัสระบบ (NAIS) เป็นการข้อมูลการติดตามสัตว์เพื่อให้ประกอบด้วยการแพร่กระจายโรคติดต่อต่างประเทศสัตว์ ไม่มีอยู่การศึกษาสนับสนุนการรับรู้ของสัตวเพาะพันธุ์ฟิลด์สำหรับ NAIS วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ได้การกำหนดระดับ equine สัตวแพทย์ความคุ้นเคยมี NAIS มองเห็นประสิทธิภาพของ NAIS ใช้เพาะพันธุ์ microchipping และขอบเขตของการวางแผนภัยพิบัติแบบสำรวจออนไลน์ 26 คำถาม (Zoomerang zPro, MarketToolsอิงค์ San Francisco, CA) ถูกออกแบบ และจัดการเพื่อเป็นตัวอย่าง (n ¼ 139) ออกจากการสมาคมผู้เพาะพันธุ์อเมริกัน โปรแกรม16.0 (โปรแกรม Inc. ชิคาโก IL) ถูกใช้เพื่อวิเคราะห์ข้อมูล ผลพบว่าเพียง 19.4% ของการฝึกสัตวแพทย์มี ''คุ้นเคย '' กับ NAIS เกือบครึ่งหนึ่ง(49.3%) ของผู้ตอบ เป็นกลางเกี่ยวกับพวกเขาความคิดเห็น NAIS อย่างไรก็ตาม 55.6% คิดที่ NAISได้อย่างมีประสิทธิภาพจะหยุดการแพร่กระจายของสัตว์โรค กว่า 52% รายงานว่า พวกเขาอยู่microchipping ม้า หลังจาก microchipping66.7% ไม่ได้ตรวจสอบหมายเลขประจำตัวของสถานที่หรือไม่ได้บันทึกข้อมูลเกี่ยวกับม้า และ 80.2%ทำเอกสารติดต่อกระทรวงของเกษตร ประมาณ 75.2% ของผู้ตอบรายงานว่า พวกเขามีประสบการณ์ระบาดโรคติดต่อ สัตวแพทย์ (81.6%) มากที่สุดผู้ตอบไม่มีแผนที่จะจัดการกับลูกค้าม้าในระหว่างภัยพิบัติ มีความจำเป็นสำหรับการสื่อสารและข้อมูลสำหรับสัตวแพทย์เกี่ยวกับ NAISสถานที่ลงทะเบียน แนวทาง การวางแผนฉุกเฉินข้อมูลที่เก็บรวบรวมหลังจาก microchipping และวิธีการข้อมูลไปยังไคลเอนต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบสัตว์ประจำชาติ (NAIS)
เป็นฐานข้อมูลในการติดตามสัตว์ที่สร้างขึ้นเพื่อให้มีการแพร่กระจายของโรคสัตว์ติดต่อต่างประเทศ
ปัจจุบันยังไม่มีการศึกษาที่อยู่ในการสนับสนุนการรับรู้ของสัตวแพทย์ม้าสนามNAIS วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้มีการกำหนดระดับสัตวแพทย์ม้า'ของความคุ้นเคยกับNAIS ประสิทธิภาพการรับรู้ของ NAIS การใช้microchipping ม้าและขอบเขตของการวางแผนภัยพิบัติ. 26 คำถามการสำรวจออนไลน์ (Zoomerang zPro, MarketTools, อิงค์, ซานฟรานซิ แคลิฟอร์เนีย) ได้รับการออกแบบและบริหารงานให้กับกลุ่มตัวอย่าง (n ¼ 139) ดึงออกมาจากสมาคมอเมริกันของม้าผู้ประกอบการ SPSS 16.0 (SPSS อิงค์, Chicago, IL) ถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ผลการศึกษาพบว่ามีเพียง 19.4% ของการฝึกสัตวแพทย์ถูก'' คุ้นเคย '' กับ NAIS เกือบครึ่งหนึ่ง(49.3%) ของผู้ตอบแบบสอบถามมีความเป็นกลางของพวกเขาเกี่ยวกับความเห็นของNAIS อย่างไรก็ตาม 55.6% คิดว่า NAIS ได้อย่างมีประสิทธิภาพจะหยุดการแพร่กระจายของสัตว์ที่ติดเชื้อโรค มากกว่า 52% รายงานว่าพวกเขาได้รับในปัจจุบันmicrochipping ม้า หลังจาก microchipping, 66.7% ไม่ได้ตรวจสอบสถานที่ 'หมายเลขประจำตัวหรือบันทึกข้อมูลเกี่ยวกับม้าและ80.2% ไม่ไม่สมบูรณ์เอกสารที่จะติดต่อรัฐกรมวิชาการเกษตร ประมาณ 75.2% ของผู้ตอบแบบสอบถามรายงานว่าพวกเขามีประสบการณ์การระบาดโรคติดต่อ ส่วนใหญ่ (81.6%) สัตวแพทย์ผู้ตอบแบบสอบถามไม่ได้มีแผนในการจัดการกับลูกค้า'a ม้าในช่วงภัยพิบัติ มีความจำเป็นสำหรับการสื่อสารที่เป็นและข้อมูลสำหรับสัตวแพทย์เกี่ยวกับ NAIS, สถานที่ลงทะเบียนแนวทางการวางแผนฉุกเฉินข้อมูลในการเก็บรวบรวมหลังจาก microchipping และวิธีการที่จะให้ข้อมูลกับลูกค้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัตว์แห่งชาติระบุเอกลักษณ์ของระบบ ( Nais ) เป็นฐานข้อมูลที่สร้างขึ้นเพื่อติดตามสัตว์

มีการแพร่กระจายของโรคจากสัตว์ ในขณะนี้ไม่มีการศึกษาที่อยู่ในการสนับสนุนของ

สาขาสัตวแพทย์ม้าสำหรับ Nais . การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาโครงการสัตวแพทย์

ระดับความคุ้นเคยกับ Nais การรับรู้ประสิทธิผลของ Nais ใช้
ม้า microchipping และขอบเขตของการวางแผนภัยพิบัติ .
26 คำถามการสำรวจออนไลน์ ( ซูมเมอแรง zpro markettools
, , Inc , ซานฟรานซิสโก , CA ) ได้ออกแบบและทดสอบกับตัวอย่าง
( N ¼ 139 ) วาดจาก
สมาคมชาวอเมริกันของผู้ปฏิบัติงานที่ม้า . โปรแกรมสำเร็จรูป ( SPSS )
( ชิคาโก ) เพื่อวิเคราะห์
ข้อมูล ผลการศึกษาพบว่าเพียง 19.4 % ของการฝึกสัตวแพทย์
มี 'very ' คุ้นเคย ' ' กับ Nais . เกือบครึ่งหนึ่ง
( 49.3% ) ของผู้ตอบแบบสอบถามมีความเห็นเป็นกลางเกี่ยวกับ
ของ Nais . อย่างไรก็ตาม , 55.6 % คิดว่า Nais
จะได้อย่างมีประสิทธิภาพหยุดการแพร่กระจายของโรคสัตว์
โรคติดต่อ มากกว่า 52 รายงานว่า พวกเขากำลังขณะนี้
microchipping ม้า หลังจาก microchipping
, 66.7% ไม่ได้ตรวจสอบสถานที่ ' หมายเลขบัตรประจำตัว
หรือบันทึกข้อมูลเกี่ยวกับม้าและ 80.2 % ทำ
ไม่สมบูรณ์ เอกสารติดต่อฝ่ายรัฐ
ของเกษตร ประมาณ 75.2 % ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขามีประสบการณ์

การระบาดโรคติดต่อ มากที่สุดร้อยละ 81.6 % ) สัตวแพทย์
ผู้ตอบไม่ได้มีแผนที่จะจัดการกับลูกค้า '
ม้าในช่วงภัยพิบัติ ต้องมีการสื่อสาร
และข้อมูลสำหรับสัตวแพทย์เกี่ยวกับ Nais ลงทะเบียน
สถานที่การวางแผนฉุกเฉิน
ข้อมูลเก็บหลังจาก microchipping และวิธีการให้
ข้อมูลให้กับลูกค้า