For example, Dalai et al. [14] achi

For example, Dalai et al. [14] achieved surface areas of 300–650 m2/g, with mass loss of 40–90%, using a bench scalepyrolysis and activation process. Lower soaking timesachieved microporous solids but with lower surface area and a more heterogeneous pore size distribution. In the case of straw, in all assays the burn-off level was so high that it was not possible to characterise the activated product.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่น Dalai et al. [14] ได้พื้นที่ผิวของ 300-650 m2/g กับการสูญเสียมวล 40 – 90% ใช้กระบวนการ scalepyrolysis และการทำงานม้านั่ง ลดแบบแช่ตัว timesachieved พรุนแข็ง แต่ ด้วยพื้นผิวที่ต่ำกว่าและ heterogeneous มากรูขุมขนกระจายขนาด ในกรณีของฟาง ในทั้งหมด assays ระดับการเผาไหม้ได้สูงว่า ไม่ได้เพื่อเปิดใช้งานผลิตภัณฑ์ภายใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยกตัวอย่างเช่นดาไลลา et al, [14] ประสบความสำเร็จในพื้นที่พื้นผิวของ 300-650 m2 / g กับการสูญเสียมวลของ 40-90% โดยใช้ scalepyrolysis ม้านั่งและกระบวนการเปิดใช้งาน แช่ล่าง timesachieved ของแข็งพรุน แต่มีพื้นที่ผิวที่ลดลงและการกระจายขนาดรูขุมขนที่แตกต่างกันมากขึ้น ในกรณีที่ทำจากฟางในการตรวจทุกระดับการเผาไหม้ออกอยู่ในระดับสูงเพื่อที่ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายลักษณะสินค้าที่เปิดใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างเช่น ดาไล et al . [ 14 ] ได้พื้นที่ผิว 300 – 650 ตารางเมตร / กรัม กับการสูญเสียมวล 40 – 90% ใช้ม้านั่ง scalepyrolysis และกระตุ้นกระบวนการ าดแช่ timesachieved ของแข็งแต่ลดพื้นที่ผิวและขนาดรูพรุนแตกต่างกันมากขึ้นกระจาย ในกรณีของฟาง ในสามารถเขียนปิดที่ระดับสูงว่า มันเป็นไปไม่ได้ที่จะชันใช้งานผลิตภัณฑ์