The results are compared to CCAA wh

The results are compared to CCAA which is synthesized by using
Gaussian window at the same aperture size. The comparison shows
a signi¯cant improve for the sidelobe level and the beamwidth with
70.5% reduction in the number of elements. This will reduce the cost
of designing the antenna array substationally.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ที่ได้เมื่อเทียบกับ CCAA ซึ่งสามารถสังเคราะห์โดยใช้
หน้าต่าง Gaussian ที่มีขนาดรูรับแสงเดียวกัน การเปรียบเทียบแสดงให้เห็น
signi ¯ลาดเทปรับปรุงระดับ sidelobe และ beamwidth กับการลดลง 70.5%
ในจำนวนขององค์ประกอบ นี้จะช่วยลดค่าใช้จ่าย
ของการออกแบบเสาสัญญาณ substationally

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลจะเปรียบเทียบกับ CCAA ที่สังเคราะห์โดย
หน้าต่าง Gaussian ที่มีรูรับแสง แสดงเปรียบเทียบ
signi¯cant การปรับปรุงระดับ sidelobe และลด with
70.5% beamwidth จำนวนองค์ประกอบ นี้จะช่วยลดต้นทุน
ออกแบบอาร์เรย์เสา substationally

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลที่ได้รับเมื่อเทียบกับ ccaa สังเคราะห์ความถี่ซึ่งเป็นการใช้หน้าต่าง
gaussian ที่มีขนาดช่องเดียวกันได้ การเปรียบเทียบที่แสดง
ที่ signi ¯ ไม่สามารถปรับปรุงสำหรับระดับ sidelobe และของที่พร้อมด้วยส่วนลด
70.5% ในจำนวนของส่วนประกอบ ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนได้
ซึ่งจะช่วยในการออกแบบหลากหลายเสาอากาศที่ substationally