lntroductionThe guild concept has b

lntroduction
The guild concept has been widely applied in both aquatic
and terrestrial environments to describe the spatial and
temporal strilcture of ecological communities, usually wi&
respect to the different ways in which animals H (Root
1961 Hawkins & MacMahon 1989; Simberloff & Dayan
191; Wilson, Sykes & Peet 1995; Posey el a/. 1998; Kriiger &
McGavin 2fi)1; Blondel 2003; Petchey & Gaston 2fib; Elliot
et a1.2ffi. Maay studies of guild structure involve analyses
of temporal changes in single assemblages (e.g Posey er aL
1998), while others investigate differcnces betweea geographically
isolated but fundamentally similar habitats, such as
aquatic habitats on different coastlines (e.g. Verrneij, Dietl &
*Correspoadence author. E-mail: erl.wardhaugb@my jcu.edu.au
Reid 2008). Few studies in comparisoa have investigated
differeaces in guild structure bstneen different microhabitats
at single sites (e.g. Joern & Lawlor 1981; Stork & Blackburn
1993).
High species richness, in particular among arthropod communities
within forest canopies, is facilitated by the concentratioo
of large quantities of diverse resources (Lowman &
Moffett 1993). Although the positive relationship between
resource diversity and biodiversity is a simple predictioo,
assessments of the feeding guild structure of insect assemblages
inhatiting different microhabitats are lacking and
have either been carried out on the mature leaf assemblage
only (Basset l99zbr, or at the scale of tle whole tree,
with little consideration for host tree phenology (Moran &
Southwood 1982; Stork 1987; Basset l99lb; Kruger &
McGavin 2fi)l). However, it is a reasoaable as$umption that

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

lntroductionแนวคิดของสมาคมได้ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในน้ำทั้งสองและสภาพแวดล้อมภาคพื้นเพื่ออธิบายการปริภูมิ และstrilcture ชั่วคราวของระบบนิเวศชุมชน โดยปกติอินเตอร์ &วิธี H (รากสัตว์ที่เคารพ1961 ฮอว์กินส์และ MacMahon 1989 Simberloff และดายัน191 Wilson, Sykes และ Peet 1995 เอล posey มี / ปี 1998 Kriiger และMcGavin 2fi) 1 Blondel 2003 2fib Petchey และกาสตัน เอลเลียตet a1.2ffi วิเคราะห์เกี่ยวข้องกับการศึกษาโครงสร้างสมาคม Maayเปลี่ยนแปลงชั่วคราวใน assemblages เดียว (เช่น Posey เอ้อ อัลปี 1998), ในขณะที่คนอื่น ๆ ตรวจ differcnces betweea กันทางภูมิศาสตร์แยกต่างหากแต่อยู่อาศัยพื้นฐานคล้ายกัน เช่นอยู่อาศัยน้ำในชายฝั่งอันแตกต่างกัน (เช่น Verrneij, Dietl และ* ผู้ Correspoadence อีเมล: โรง jcu.edu.au erl.wardhaugb@myReid 2008) การศึกษาน้อยใน comparisoa ได้ตรวจสอบdiffereaces ในสมาคมโครงสร้าง bstneen microhabitats แตกต่างกันที่เว็บไซต์เดียว (เช่น Joern และโรงองุ่น 1981 นกกระสาและแบล็กเบิร์น1993)ร่ำรวยพันธุ์สูง โดยเฉพาะในหมู่ชุมชนสัตว์ขาปล่องภายในป่า canopies จะอำนวยความสะดวก โดยการ concentratiooขนาดใหญ่ปริมาณของทรัพยากรที่หลากหลาย (Lowman &Moffett 1993) แม้ว่าความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างความหลากหลายของทรัพยากรและความหลากหลายทางชีวภาพเป็น predictioo ง่ายประเมินโครงสร้างสมาคมอาหารของแมลง assemblagesinhatiting microhabitats อื่นไม่มี และมีทั้งการดำเนินการบนผสมผสานใบผู้ใหญ่เฉพาะ (Basset l99zbr หรือขนาดของแผนภูมิทั้ง tleโดยคำนึงน้อยสำหรับโฮสต์ทรี phenology (โมแรนและSouthwood 1982 นกกระสา 1987 Basset l99lb เกอร์และMcGavin 2fi) l) อย่างไรก็ตาม เป็น reasoaable เป็น $umption ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

lntroduction แนวคิดกิลด์ได้รับการใช้กันอย่างแพร่หลายทั้งในน้ำสภาพแวดล้อมและภาคพื้นดินในการอธิบายเชิงพื้นที่และstrilcture ชั่วคราวของชุมชนระบบนิเวศมักจะไร้ & เกี่ยวกับวิธีการที่แตกต่างกันในการที่สัตว์ H (Root 1961 ฮอว์กินและ MacMahon 1989; Simberloff และ Dayan 191; วิลสัน , Sykes และคัมปะนี 1995; โพซี่ย์เอลบาร์ / 1998;. & Kriiger McGavin 2fi) 1; Blondel 2003; Petchey และแกสตัน 2fib; เอลเลียตและ a1.2ffi การศึกษา Maay ของโครงสร้างสมาคมที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงชั่วคราวในassemblages เดียว (เช่นโพซี่ย์เอ้อ aL 1998) ขณะที่คนอื่นตรวจสอบ differcnces betweea ทางภูมิศาสตร์ที่อยู่อาศัยที่คล้ายกันแต่แยกพื้นฐานเช่นแหล่งที่อยู่อาศัยสัตว์น้ำในแนวชายฝั่งที่แตกต่างกัน (เช่น Verrneij, DIETL & * ผู้ Correspoadence E-mail: erl.wardhaugb@my jcu.edu.au เรด 2008) การศึกษาน้อยใน comparisoa มีการสอบสวนdiffereaces ในโครงสร้างสมาคม bstneen microhabitats ที่แตกต่างกันในสถานที่เดียว(เช่น Joern และ Lawlor 1981; นกกระสาและแบ. 1993) ความร่ำรวยชนิดสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ชุมชน arthropod ภายในหลังคาป่าอำนวยความสะดวกโดย concentratioo ในปริมาณมาก มีความหลากหลายของทรัพยากร (โลว์และMoffett 1993) แม้ว่าความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างความหลากหลายของทรัพยากรและความหลากหลายทางชีวภาพเป็น predictioo ง่ายการประเมินผลของโครงสร้างสมาคมให้อาหารassemblages แมลงinhatiting microhabitats ที่แตกต่างกันจะขาดและได้รับการอย่างใดอย่างหนึ่งดำเนินการเกี่ยวกับการชุมนุมใบผู้ใหญ่เท่านั้น(Basset l99zbr หรือที่ขนาดของ TLE ต้นไม้ทั้งมีการพิจารณาน้อยสำหรับต้นไม้โฮสต์ชีพลักษณ์(โมแรนและใจอ่อน 1982; นกกระสา 1987; Basset l99lb; Kruger & McGavin 2fi) ลิตร) แต่ก็เป็น reasoaable เป็น $ umption ว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

lntroduction แนวคิดสมาคมได้รับการใช้กันอย่างแพร่หลายทั้งในน้ำและบก
สภาพแวดล้อมเพื่ออธิบายพื้นที่และ
strilcture ชั่วคราวของชุมชนนิเวศ ปกติวี&
เคารพวิธีการที่แตกต่างกันซึ่งสัตว์ H ( ราก
1961 Hawkins &เมิ่กแมน 1989 ; simberloff &ดายัน
191 ; วิลสัน , ไซค์& Peet 1995 ; โพซี่เอล / / . 1998 ; kriiger &
เมิ่กแกเวิ่น 2fi ) 1 ; blondel 2003 ;petchey &แกสตัน 2fib ; เอลเลียต
และ a1.2ffi . maay การศึกษาโครงสร้างสมาคมเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ของการเปลี่ยนแปลงชั่วคราวในทะเลของทะเล
เดียว ( เช่น โพซีย์เอ้อล
1998 ) ในขณะที่คนอื่น ๆศึกษา differcnces betweea ภูมิศาสตร์
โดดเดี่ยวแต่คล้ายถิ่นที่คิดค้น เช่น แหล่งที่อยู่อาศัยสัตว์น้ำชายฝั่ง
บนที่แตกต่างกัน ( เช่น verrneij เรก&
* correspoadence , ผู้เขียน อีเมล : ERL . wardhaugb @ jcu ของฉัน . edu . AU
รี้ด 2008 ) การศึกษาน้อยใน comparisoa สอบสวน
differeaces โครงสร้างสมาคม bstneen แตกต่างกัน microhabitats
ที่เว็บไซต์เดียว ( เช่น Joern &ลอเลอร์ 1981 ; นกกระสา&แบล็คเบิร์น
1993 ) .
ชนิดสูง ความ โดยเฉพาะในดินชุมชน
ภายในหลังคาป่า มีความสะดวก โดย concentratioo
ในปริมาณมากของทรัพยากรที่มีความหลากหลาย ( โลว์เมิน&
มอฟเฟตต์ 1993 )แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างความหลากหลายของทรัพยากรและความหลากหลายทางชีวภาพเป็น

predictioo อย่างง่ายการประเมินผลการให้สมาคมโครงสร้างของแมลงทะเลของทะเล
inhatiting microhabitats แตกต่างกันจะขาดและ
อย่างใดอย่างหนึ่งได้ถูกดำเนินการในใบแก่ นางสาว
เท่านั้น ( เร็ว l99zbr หรือขนาดของต้นไม้ ทั้งเติ้ล
กับพิจารณาเล็ก ๆน้อย ๆสำหรับโฮสต์ ต้นไม้ภายใน&
( มอแรนเซาท์วูด 1982 ; นกกระสา 1987 ; เร็ว l99lb ; เกอร์&
เมิ่กแกเวิ่น 2fi ) L ) อย่างไรก็ตาม มันเป็น reasoaable $ umption ว่า