III. POLITICS: THE POLITICAL CONTEX

III. POLITICS: THE POLITICAL CONTEXT TO THE DECLARATION

¶33 ASEAN’s composition as a disparate group of countries creates distinct political challenges in the development of the ASEAN human rights system—differences that are evident in the subsidiary Declaration of 2012. These political challenges arose particularly from the expansion in membership in the late 1990s, with the accession of poorer and more authoritarian states. As Table 1, below, reveals, ASEAN member-states vary enormously in terms of population size, levels of economic or social well-being and in their political systems, including their commitment to democracy. According to Freedom House, for instance, Indonesia is the only country in ASEAN which can be labeled as “free”; four (Malaysia, the Philippines, Singapore and Thailand) are “partly free,” with weak provision of civil liberties or protection of political rights; while five countries or 50% of ASEAN’s membership (Brunei, Cambodia, Laos, Myanmar and Vietnam), are “not free.”20

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

III. การเมือง: บริบททางการเมืองจะประกาศ องค์ประกอบ ¶33 อาเซียนเป็นกลุ่มแตกต่างกันของประเทศสร้างความท้าทายทางการเมืองที่แตกต่างกันในการพัฒนาระบบสิทธิมนุษยชนอาเซียน — ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดในรายงานย่อยของ 2012 ความท้าทายทางการเมืองเหล่านี้เกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการขยายตัวในสมาชิกในปลายปี 1990 กับการภาคยานุวัติของอเมริกาย่อม และฟาสซิสต์ เป็นตารางที่ 1 ด้านล่าง เผย สมาชิกอาเซียนมหาศาลในแง่ของขนาดประชากร ระดับ ของเศรษฐกิจ หรือสังคมความเป็นอยู่ และ ใน ระบบการเมือง รวมทั้งความมุ่งมั่นเพื่อประชาธิปไตยแตกต่างกันไป ตามบ้านอิสระ เช่น อินโดนีเซียเป็นประเทศเดียวในอาเซียนที่สามารถมีข้อความว่า "ฟรี" สี่ (มาเลเซีย ฟิลิปปินส์ สิงคโปร์ และไทย) จะ "บางส่วนฟรี มีเสรีภาพหรือการคุ้มครองสิทธิทางการเมือง อ่อนจัด ในขณะที่ห้าประเทศหรือ 50% ของสมาชิกอาเซียน (บรูไน กัมพูชา ลาว พม่า และเวียดนาม), มี "ไม่" 20

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

III การเมือง: บริบททางการเมืองที่จะประกาศ

¶33องค์ประกอบของอาเซียนเป็นกลุ่มที่แตกต่างกันของประเทศสร้างความท้าทายทางการเมืองที่แตกต่างกันในการพัฒนาของอาเซียนสิทธิมนุษยชนระบบความแตกต่างที่เห็นได้ชัดใน บริษัท ย่อยประกาศของปี 2012 ความท้าทายทางการเมืองเหล่านี้เกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก การขยายตัวในการเป็นสมาชิกในปลายปี 1990 โดยมีการเพิ่มขึ้นของคนยากจนและเผด็จการมากขึ้นรัฐ ในฐานะที่เป็นตารางที่ 1 ด้านล่างเผยสมาชิกอาเซียนรัฐแตกต่างกันมหาศาลในแง่ของขนาดประชากรระดับของเศรษฐกิจหรือสังคมความเป็นอยู่และในระบบการเมืองของตนรวมถึงความมุ่งมั่นของพวกเขาเพื่อประชาธิปไตย ตามที่เสรีภาพบ้านเช่นอินโดนีเซียเป็นประเทศเดียวในอาเซียนที่สามารถระบุว่าเป็น "ฟรี"; สี่ (มาเลเซียฟิลิปปินส์สิงคโปร์และไทย) เป็น "ส่วนหนึ่งฟรี" กับบทบัญญัติที่อ่อนแอของเสรีภาพหรือการคุ้มครองสิทธิทางการเมือง ในขณะที่ห้าประเทศหรือ 50% ของการเป็นสมาชิกของอาเซียน (บรูไนกัมพูชาลาวพม่าและเวียดนาม) เป็น "ไม่ฟรี." 20

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเมือง III : บริบททางการเมืองการประกาศ¶ 33 อาเซียนเป็นส่วนประกอบ เป็น กลุ่มที่แตกต่างกันของประเทศที่แตกต่างกันทางการเมือง สร้างความท้าทายในการพัฒนาของอาเซียนสิทธิมนุษยชนระบบความแตกต่างที่เห็นได้ชัดในบริษัทย่อยประกาศ 2012 การเมืองที่ท้าทายเหล่านี้เกิดขึ้น โดยเฉพาะจากการเป็นสมาชิกในปลายปี 1990 , ที่มีการครอบครองของยากจนและเผด็จการมากกว่าสหรัฐอเมริกา ตารางที่ 1 ด้านล่าง เผยอาเซียนแตกต่างกันอย่างมากในแง่ของขนาดประชากร ระดับ ของ เศรษฐกิจ หรือสังคม ความเป็นอยู่และระบบการเมืองของพวกเขา รวมถึงความมุ่งมั่นของพวกเขาเพื่อประชาธิปไตย ตามบ้าน เสรีภาพ เช่น อินโดนีเซียเป็นประเทศเดียวในอาเซียนที่สามารถระบุว่าเป็น " ฟรี " ; สี่ ( มาเลเซีย ฟิลิปปินส์ สิงคโปร์ และไทย ) " เป็นอิสระ " กับการอ่อนแอของสิทธิเสรีภาพ หรือการคุ้มครองสิทธิทางการเมือง ในขณะที่ห้าประเทศ หรือ 50% ของอาเซียนค่ะ บรูไน กัมพูชา ลาว พม่า และเวียดนาม ) , " ไม่ฟรี " 20