Despite evidence that residents hav

Despite evidence that residents have a high degree of confidence
in their ability to manage diabetes (16), a perplexing question raised
by our study and similar ones (10,11) is why so few patients receive
documented eye and foot examinations. It is possible that this is
simply a failure to document the process of care, and electronic
medical record prompts could improve recording that these quality
indicators were performed. How to increase the quality of diabetes
care is also a concern because this study and others (10,11,13)
repeatedly demonstrate limited time with patients, and competing
comorbid conditions may contribute to not meeting quality
indicators. As Lynn et al (13) argue, additional research is needed to
determine what type of training is best and offers the possibility that
team-based clinics hold promise for improving care.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มีหลักฐานว่า คนมีความเชื่อมั่นในระดับสูงความสามารถในการจัดการโรคเบาหวาน (16), คำถามส่วนที่เพิ่มขึ้นโดยการศึกษาของเรา และคล้ายคน (10,11) จึงให้ผู้ป่วยไม่ได้รับเอกสารการตรวจสุขภาพตาและเท้า เป็นไปได้ว่า นี่คือเพียงความล้มเหลวเพื่อจัดทำเอกสารกระบวนการ ดูแล และอิเล็กทรอนิกส์แสดงกล่องโต้ตอบบันทึกทางการแพทย์สามารถปรับปรุงบันทึกที่คุณภาพเหล่านี้ตัวบ่งชี้ดำเนินการ วิธีการเพิ่มคุณภาพของโรคเบาหวานดูแลเป็นกังวลเนื่องจากการศึกษานี้และคนอื่น ๆ (10,11,13)ซ้ำ ๆ แสดงเวลาจำกัดกับผู้ป่วย และการแข่งขันเงื่อนไข comorbid อาจนำไปสู่การประชุมคุณภาพไม่ตัวบ่งชี้ โต้แย้งเป็นลินน์ et al (13) ต้องการงานวิจัยเพิ่มเติมกำหนดชนิดของการฝึกอบรมที่ดีสุด และมีโอกาสที่ทีมงานคลินิกระงับสัญญาเพื่อดูแลปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีหลักฐานที่แสดงว่าผู้อยู่อาศัยมีระดับสูงของความเชื่อมั่น
ในความสามารถของพวกเขาในการจัดการโรคเบาหวาน (16), คำถามงงยก
โดยการศึกษาและคนที่คล้ายกันของเรา (10,11) คือเหตุผลที่ผู้ป่วยไม่กี่ดังนั้นได้รับ
เอกสารการสอบตาและเท้า มันเป็นไปได้ว่านี่เป็น
เพียงแค่ความล้มเหลวในเอกสารขั้นตอนของการดูแลและอิเล็กทรอนิกส์
แจ้งเวชระเบียนสามารถปรับปรุงการบันทึกที่มีคุณภาพเหล่านี้
ตัวชี้วัดที่ได้ดำเนินการ วิธีการเพิ่มคุณภาพของโรคเบาหวาน
การดูแลนอกจากนี้ยังมีความกังวลเพราะการศึกษาและอื่น ๆ (10,11,13)
ซ้ำ ๆ แสดงให้เห็นถึงระยะเวลาที่ จำกัด กับผู้ป่วยและการแข่งขัน
เงื่อนไข comorbid อาจนำไปสู่การประชุมไม่ได้มีคุณภาพ
ตัวชี้วัด ขณะที่ลินน์และคณะ (13) เถียงวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อ
ตรวจสอบสิ่งที่ประเภทของการฝึกอบรมที่ดีที่สุดและมีความเป็นไปที่
คลินิกของทีมตามถือสัญญาสำหรับการปรับปรุงการดูแล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีหลักฐานว่าชาวบ้านมีระดับสูงของความเชื่อมั่นในความสามารถของตนเองในการจัดการโรคเบาหวาน
( 16 ) , คำถามงงยก
โดยการศึกษาและคล้ายคลึง ( 10,11 ) ทำให้ผู้ป่วยไม่กี่ดังนั้นรับ
เอกสารตา และตรวจเท้า เป็นไปได้ว่านี่คือ
เพียงความล้มเหลวเอกสารกระบวนการดูแลและอิเล็กทรอนิกส์
แจ้งการบันทึกทางการแพทย์สามารถปรับปรุงการบันทึกว่า ตัวบ่งชี้คุณภาพ
เหล่านี้ถูกดำเนินการ วิธีการเพิ่มคุณภาพของการดูแลโรคเบาหวาน
เป็นอันดับแรก เพราะการศึกษานี้และคนอื่น ๆ ( 10,11,13 )
ซ้ำๆแสดงเวลาที่ จำกัด กับผู้ป่วย และเงื่อนไข comorbid แข่งขัน
ร่วมประชุมตัวชี้วัดคุณภาพ

โดย Lynn et al ( 13 ) เถียง การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อ
ตรวจสอบสิ่งที่ประเภทของการฝึกอบรมที่ดีที่สุด และมีความเป็นไปได้ว่า
ทีมตามคลีนิกถือสัญญาสำหรับการดูแล