Abstract— The objective of this pap

Abstract— The objective of this paper is to investigate
the effects of the IFRS adoption on the comparability of
accounting information for reporting interests in joint controlled
entities (JCEs) and to explore the relation between the
accounting choices and the related price earning ratio (P/E). It is
intended to capture to what extent the level of comparability in
financial reporting practice has increased after the mandatory
introduction of IFRS, since differences could still exist in the
application. To provide some evidence, the case study of Italy has
been used. We test whether comparability within country (as
measured by van der Tas H index) in policy choices has changed
in relation to the application of IFRS. The data source is the
Italian listed companies consolidated financial statements for the
period 2006-2010. The question is: Do de jure harmonized
accounting standards lead to the comparability in accounting
practices? First results seem to limit the hoped comparability for
the specific topic of joint venture. Hence, assuming that different
accounting choices bring to different performance indicators, we
explore the relation between the application of Proportionate
consolidation or Equity method JCEs and the related price
earning ratio, as a measure of the firm’s reputation. First
remarks show that the market seems not affected by the lack of
convergence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อเช่นวัตถุประสงค์ของเอกสารนี้คือการ ตรวจสอบผลกระทบของการยอมรับ IFRS ในความของข้อมูลทางบัญชีเพื่อประโยชน์ในการควบคุมร่วมรายงานเอนทิตี (JCEs) และ การสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างการบัญชีตัวเลือกและราคาที่เกี่ยวข้องกับกำไรสุทธิอัตราส่วน (P/E) จึงวัตถุประสงค์เพื่อจับความในระดับใดแบบฝึกหัดรายงานทางการเงินได้เพิ่มขึ้นหลังจากการบังคับแนะนำของ IFRS เนื่องจากความแตกต่างอาจยังคงมีอยู่ในตัวแอพลิเคชัน เพื่อให้หลักฐานบางอย่าง กรณีศึกษาของอิตาลีได้การใช้ ทดสอบว่าความภายในประเทศ (เป็นวัด โดยดัชนี van der Tas H) มีเปลี่ยนตัวเลือกในนโยบายเกี่ยวกับแอพลิเคชันของ IFRS แหล่งข้อมูลจดทะเบียนบริษัทอิตาเลียนรวมงบการเงินช่วงปี 2006-2010 คำถาม: ทำ de jure harmonizedมาตรฐานการบัญชีที่นำไปสู่ความในบัญชีปฏิบัติหรือไม่ ดูเหมือน จำกัดความ hoped สำหรับผลลัพธ์แรกหัวข้อเฉพาะของกิจการ ด้วยเหตุนี้ สมมติที่แตกต่างกันเลือกบัญชีนำไปบ่งชี้ประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน เราสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างแอพลิเคชันของ Proportionateรวม หรือหุ้นวิธี JCEs และราคาที่เกี่ยวข้องกำไรสุทธิอัตราส่วน เป็นวัดชื่อเสียงของบริษัท ครั้งแรกหมายเหตุแสดงว่า ตลาดดูเหมือนว่าไม่ได้รับผลกระทบจากการขาดบรรจบกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Abstract-
วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการตรวจสอบผลกระทบของการยอมรับIFRS
ในการเปรียบเทียบของข้อมูลทางบัญชีในการรายงานความสนใจในการควบคุมร่วมกันหน่วยงาน
(JCEs)
และการสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างตัวเลือกบัญชีและอัตราส่วนรายได้ที่เกี่ยวข้องกับราคา(P / E) มันเป็นความตั้งใจที่จะจับภาพสิ่งที่ขอบเขตระดับของการเปรียบเทียบในการปฏิบัติการรายงานทางการเงินได้เพิ่มขึ้นหลังจากที่ได้รับคำสั่งการแนะนำของIFRS เนื่องจากความแตกต่างที่อาจจะยังคงมีอยู่ในแอพลิเคชัน เพื่อให้มีหลักฐานบางกรณีศึกษาของอิตาลีได้ถูกนำมาใช้ เราทดสอบว่าการเปรียบเทียบภายในประเทศ(รวมทั้งที่วัดจากดัชนีแวนเดอร์เอสเอช) ในการเลือกนโยบายที่มีการเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์กับการประยุกต์ใช้IFRS แหล่งข้อมูลเป็นบริษัท จดทะเบียนอิตาลีรวมงบการเงินสำหรับรอบระยะเวลา2006-2010 คำถามคือทางนิตินัยไม่สอดคล้องมาตรฐานการบัญชีที่นำไปสู่การเปรียบเทียบในการบัญชีการปฏิบัติ? ผลครั้งแรกดูเหมือนจะ จำกัด การเปรียบเทียบหวังหัวข้อที่เฉพาะเจาะจงของบริษัท ร่วมทุน ดังนั้นสมมติว่าแตกต่างกันทางเลือกบัญชีที่นำมาให้ชี้วัดประสิทธิภาพที่แตกต่างกันเราสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างการประยุกต์ใช้ตามสัดส่วนที่การควบรวมกิจการหรือวิธีส่วนได้เสียJCEs และราคาที่เกี่ยวข้องกับอัตราส่วนรายได้เป็นตัวชี้วัดของชื่อเสียงของบริษัท ที่ ครั้งแรกที่พูดแสดงให้เห็นว่าตลาดดูเหมือนจะไม่ได้รับผลกระทบจากการขาดการคอนเวอร์เจนซ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อ - บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของการยอมรับมาตรฐาน

ที่ไม่สามารถเปรียบเทียบของข้อมูลบัญชีสำหรับการรายงานในความสนใจร่วมกันควบคุม
องค์กร ( jces ) และศึกษาความสัมพันธ์ระหว่าง
บัญชีตัวเลือกและราคาที่เกี่ยวข้องกับรายได้อัตราส่วน ( P / E ) มันคือ
ตั้งใจจะจับสิ่งที่ขอบเขตระดับไม่สามารถเปรียบเทียบใน
รายงานการปฏิบัติทางการเงินมีเพิ่มขึ้นหลังจากบังคับ
บทนำของ IFRS , เนื่องจากความแตกต่างอาจยังคงอยู่ใน
ใบสมัคร เพื่อให้มีหลักฐาน กรณีศึกษาของอิตาลีได้
ถูกใช้ เราทดสอบว่าไม่สามารถเปรียบเทียบภายในประเทศ (
วัดโดย ฟาน เดอร์ กระเป๋าถือ H ดัชนีตัวเลือกนโยบายเปลี่ยนไปแล้ว
ในความสัมพันธ์กับการใช้ IFRS แหล่งข้อมูล
อิตาลีบริษัทงบการเงินรวมสำหรับ
ระยะเวลา 2006-2010 . คำถามคือ : ทำนิตินัยความกลมกลืน
มาตรฐานการบัญชี ทำให้ไม่สามารถเปรียบเทียบในแนวทางปฏิบัติทางบัญชี
? ผลลัพธ์แรกดูเหมือนจะ จำกัด หวังไม่สามารถเปรียบเทียบเพื่อ
หัวข้อเฉพาะของกิจการร่วมค้า ดังนั้น สมมติว่าเลือกบัญชีที่แตกต่างกัน
นำตัวชี้วัดที่แตกต่างกันเรา
ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สัดส่วน
รวมหรือหุ้นและวิธีการที่เกี่ยวข้อง jces ราคา
รายได้อัตราส่วน เป็นวัดของชื่อเสียงของบริษัท แรก
หมายเหตุ แสดงว่าตลาดดูเหมือนจะไม่ได้รับผลกระทบจากการขาด
บรรจบกัน .