I urge consideration of a broader a

I urge consideration of a broader array of people, groups or organizations as stakeholders, including the nominally powerless. While there is no explicit ethical content in any of the four definitions, Nutt and Backoff’s, Johnson and Scholes’s and my definitions would seem to be more compatible with typical approaches to democracy and social justice, in which the interests of the nominally powerless must be given weight

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขอแนะนำให้พิจารณาของเรย์กว้างขึ้นของบุคคล กลุ่ม หรือองค์กรทุกกลุ่ม อำนาจตุลาการ ในขณะที่มีเนื้อหาจริยธรรมไม่ชัดเจนในข้อกำหนดที่ 4 ณัฐฑ์ และ Backoff ของ จอห์นสัน และ สโกลส์ของ และข้อกำหนดของฉันเหมือนจะ ไม่เข้ากันได้กับแนวทางประชาธิปไตยและความยุติธรรมทางสังคม ซึ่งผลประโยชน์ของอำนาจตุลาการต้องรับน้ำหนักทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมอยากให้การพิจารณาของอาร์เรย์ที่กว้างขึ้นของคนกลุ่มหรือองค์กรที่เป็นผู้มีส่วนได้เสียรวมทั้งไม่มีอำนาจในนาม ในขณะที่ไม่มีเนื้อหาจริยธรรมอย่างชัดเจนในใด ๆ ของสี่คำจำกัดความ, ณัฏฐ์และแบ็คออฟของจอห์นสันและสโคลส์และคำจำกัดความของฉันก็ดูเหมือนจะเข้ากันได้มากกว่าด้วยวิธีทั่วไปเพื่อประชาธิปไตยและความยุติธรรมทางสังคมซึ่งในผลประโยชน์ของไม่มีอำนาจในนามจะต้องได้รับ น้ำหนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมอยากให้พิจารณาของอาร์เรย์ที่กว้างของบุคคล กลุ่ม หรือองค์กรที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งในนามอำนาจ ในขณะที่ไม่มีเนื้อหาชัดเจน จริยธรรมในใด ๆของสี่ความหมาย ณัฏฐ์ในและของ จอห์นสัน และ สโคลส์ และนิยามของฉันดูเหมือนจะเข้ากันได้มากขึ้นด้วย โดยแนวทางประชาธิปไตย และความเป็นธรรมทางสังคม ซึ่งผลประโยชน์ของการกลับสู่อำนาจจะต้องได้รับน้ำหนัก