DiscussionIn an unrestricted German

Discussion
In an unrestricted German general population sample, the prevalence of DSM-IV AUD criteria was low, and the majority of individuals did not endorse any criterion. Different dimensionality analyses were affected by the inclusion of this large zero class. Restricting the analysis by including only individuals endorsing at least one criterion, or by applying hybrid models (identifying the zero class), led to findings that supported a structure of the diagnostic criteria with at least two dimensions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาในตัวอย่างเป็นประชากรทั่วไปเยอรมันจำกัด ความชุกของ DSM-IV AUD เกณฑ์อยู่ในระดับต่ำ และส่วนใหญ่ของบุคคลที่ได้รับรองเกณฑ์ใด ๆ วิเคราะห์ dimensionality แตกต่างกันได้รับผลกระทบ โดยรวมของนี้ขนาดใหญ่ศูนย์การเรียน การจำกัดการวิเคราะห์โดยเฉพาะบุคคลสลักหลังเกณฑ์น้อย หรือ โดยใช้รูปแบบผสม (ระบุระดับศูนย์), นำกับผลการวิจัยที่สนับสนุนโครงสร้างของเกณฑ์วินิจฉัยด้วยน้อยสองมิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปราย
ในเยอรมันไม่ จำกัด ตัวอย่างประชากรทั่วไปชุกของเกณฑ์ AUD DSM-IV อยู่ในระดับต่ำและส่วนใหญ่ของบุคคลที่ไม่ได้รับรองเกณฑ์ใด ๆ การวิเคราะห์มิติที่แตกต่างกันได้รับผลกระทบโดยรวมของขนาดใหญ่นี้เป็นศูนย์การเรียน การ จำกัด การวิเคราะห์โดยรวมถึงบุคคลเพียงการรับรองอย่างน้อยหนึ่งเกณฑ์หรือโดยการใช้รูปแบบไฮบริด (ระบุศูนย์คลาส) นำไปสู่การค้นพบที่ได้รับการสนับสนุนโครงสร้างของเกณฑ์การวินิจฉัยที่มีอย่างน้อยสองมิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
ในประชากรตัวอย่างทั่วไปของเยอรมันอย่าง ความชุกของ AUD dsm-iv เกณฑ์ต่ำ และส่วนใหญ่ของบุคคลที่ไม่ได้รับรองใด ๆ เกณฑ์ การวิเคราะห์ dimensionality แตกต่างกันได้รับผลกระทบโดยรวมของนี้ขนาดใหญ่ศูนย์เรียน จำกัด การวิเคราะห์โดยรวมเฉพาะบุคคลรับรองอย่างน้อยหนึ่งเกณฑ์หรือโดยการใช้รูปแบบไฮบริด ( ระบุศูนย์คลาส ) นำผลการวิจัยที่สนับสนุนโครงสร้างของเกณฑ์การวินิจฉัยที่มีอย่างน้อยสองมิติ