The validity of this method for chemical irritancy prediction, as well การแปล - The validity of this method for chemical irritancy prediction, as well ไทย วิธีการพูด

The validity of this method for che

The validity of this method for chemical irritancy prediction, as well as its
adherence to high ethical standards, have been described (Robinson et al., 2001). The current series of studies was conducted to determine the utility of the human 4-h patch test in comparing the acute skin irritation potential of various detergent formulations. Detergents can be associated with chronic irritant contact dermatitis, particularly in the occupational setting and with sensitive populations (Tupker, 1996). Hence, it would be useful to be able to identify a method for comparative classification of detergent products. The primary focus was the ability to conduct these studies safely, with minimal severity of resulting skin reactions, and to demonstrate a high degree of reliability in the rank ordering of different types of detergent products. In order to quantify the skin irritation potential of the test formulations, each study included 20% SDS as both a positive irritant control and a benchmark chemical. Because of the inherent
variability in the human skin irritation response, it is important to calibrate each study population by their collective response to a standard irritant. Twenty per- cent SDS serves this purpose, but also provides a point of comparison for irritation classification since it is the minimum concentration classified as R38 (‘‘irritating to skin’’) under the Dangerous Substances Directive of the European Communities (EEC, 1992). Hence, by definition, any chemical (or formulation) showing equal or greater skin irritation than 20% SDS (by statistical analysis), should be classified as irritating to skin under the acute exposure conditions used. Using the convenient calculation of TR50 (time of exposure required for 50% of subjects to show positive skin irritation response), it has been reported that the range of response for 20% SDS across multiple studies is approximately 1.5–3 h (Robinson et al., 1998). Testing under
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ถูกต้องของวิธีการนี้สำหรับ irritancy เคมีทำนาย ตลอดจนการต่าง ๆ มาตรฐานจริยธรรมสูง มีการอธิบาย (โรบินสันและ al., 2001) ชุดปัจจุบันของการศึกษาได้ดำเนินการกำหนดอรรถประโยชน์ของการทดสอบโปรแกรมปรับปรุง 4 h มนุษย์ในเปรียบเทียบศักยภาพการระคายเคืองผิวเฉียบพลันของผงซักฟอกสูตรต่าง ๆ ผงซักฟอกสามารถเชื่อมโยง กับเรื้อรัง irritant ติดต่อผิวหนัง อักเสบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตั้งค่าอาชีพ และประชากรที่สำคัญ (Tupker, 1996) ดังนั้น มันจะมีประโยชน์เพื่อให้สามารถระบุวิธีการเปรียบเทียบ classification ของผลิตภัณฑ์ผงซักฟอก โฟกัสหลักสามารถดำเนินการศึกษาเหล่านี้อย่างปลอดภัย มีความรุนแรงน้อยที่สุดของผลการตอบสนองต่อผิว และแสดงให้เห็นถึงระดับสูงของความน่าเชื่อถือในอันดับลำดับชนิด different ของผลิตภัณฑ์ผงซักฟอก เพื่อกำหนดปริมาณอาจระคายเคืองผิวของสูตรทดสอบ แต่ละการศึกษารวม 20% SDS เป็นตัวควบคุม irritant บวกและสารเคมีมาตรฐาน เนื่องจากโดยธรรมชาติที่ความแปรผันในการตอบสนองต่อการระคายเคืองผิวหนังมนุษย์ เป็นสิ่งสำคัญการศึกษาประชากรแต่ละ โดยการตอบสนองรวมออกฤทธิ์ระคายเคืองมาตรฐาน SDS ต่อร้อยละ 20 ทำหน้าที่วัตถุประสงค์นี้ แต่ยัง มีจุดเปรียบเทียบสำหรับ classification ระคายเคืองเนื่องจากเป็น classified ความเข้มข้นต่ำเป็น R38 (''ระคายผิว '') ภายใต้คำสั่งสารอันตรายของชุมชนยุโรป (EEC, 1992) ดังนั้น โดย definition เคมี (หรือใด ๆ กำหนด) แสดงการเกิดการระคายเคืองผิวมากกว่า หรือเท่ากับกว่า 20% SDS (โดยการวิเคราะห์ทางสถิติ), ควร classified เป็นการระคายเคืองกับผิวหนังภายใต้สภาพแสงที่เฉียบพลันใช้ ใช้การคำนวณสะดวก TR50 (เวลาของการสัมผัสที่จำเป็นสำหรับ 50% ของเรื่องจะแสดงตอบสนองต่อการระคายเคืองผิวบวก), มีรายงานว่า ช่วงของการตอบสนองสำหรับ 20% SDS ข้ามหลายศึกษาประมาณ 1.5 – 3 h (โรบินสันและ al., 1998) ทดสอบภายใต้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
The validity of this method for chemical irritancy prediction, as well as its
adherence to high ethical standards, have been described (Robinson et al., 2001). The current series of studies was conducted to determine the utility of the human 4-h patch test in comparing the acute skin irritation potential of various detergent formulations. Detergents can be associated with chronic irritant contact dermatitis, particularly in the occupational setting and with sensitive populations (Tupker, 1996). Hence, it would be useful to be able to identify a method for comparative classification of detergent products. The primary focus was the ability to conduct these studies safely, with minimal severity of resulting skin reactions, and to demonstrate a high degree of reliability in the rank ordering of different types of detergent products. In order to quantify the skin irritation potential of the test formulations, each study included 20% SDS as both a positive irritant control and a benchmark chemical. Because of the inherent
variability in the human skin irritation response, it is important to calibrate each study population by their collective response to a standard irritant. Twenty per- cent SDS serves this purpose, but also provides a point of comparison for irritation classification since it is the minimum concentration classified as R38 (‘‘irritating to skin’’) under the Dangerous Substances Directive of the European Communities (EEC, 1992). Hence, by definition, any chemical (or formulation) showing equal or greater skin irritation than 20% SDS (by statistical analysis), should be classified as irritating to skin under the acute exposure conditions used. Using the convenient calculation of TR50 (time of exposure required for 50% of subjects to show positive skin irritation response), it has been reported that the range of response for 20% SDS across multiple studies is approximately 1.5–3 h (Robinson et al., 1998). Testing under
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ความถูกต้องของวิธีนี้ใช้ irritancy เคมีรวมทั้ง
ยึดมั่นในมาตรฐานจริยธรรมสูง ได้ถูกอธิบายไว้ ( โรบินสัน et al . , 2001 ) ชุดปัจจุบันของการศึกษา มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาประโยชน์ของมนุษย์ส่วนใหญ่แพทช์ทดสอบเปรียบเทียบเฉียบพลันอาการระคายผิว ศักยภาพของผงซักฟอกสูตรต่าง ๆผงซักฟอกสามารถเชื่อมโยงกับระคายเคืองผิวหนังอักเสบเรื้อรัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการอาชีพ และมีประชากรที่สําคัญ ( tupker , 1996 ) ดังนั้นจึงจะเป็นประโยชน์เพื่อให้สามารถระบุวิธีการสำหรับการเปรียบเทียบจึง classi ผลิตภัณฑ์ผงซักฟอก เน้นหลักคือความสามารถที่จะดำเนินการศึกษาเหล่านี้อย่างปลอดภัย มีความรุนแรงน้อย ส่งผลให้ปฏิกิริยาของผิวหนังและแสดงให้เห็นถึงระดับสูงของความน่าเชื่อถือในอันดับการสั่งซื้อของ ดิ ff erent ชนิดของผลิตภัณฑ์ผงซักฟอก เพื่อวัดศักยภาพของผิวระคายเคือง สูตรตำรับทดสอบแต่ละการศึกษารวม 20 % SDS เป็นทั้งบวกและระคายเคือง ควบคุมมาตรฐานทางเคมี เพราะความแปรปรวนโดยธรรมชาติ
ในมนุษย์การระคายเคืองผิวตอบสนองมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะ  ปรับ  แต่ละประชากรศึกษา โดยการร่วมกันของพวกเขาที่จะทำให้ระคายเคืองมาตรฐาน ร้อยละยี่สิบต่อ - SDS ทำหน้าที่นี้ แต่ยังให้จุดของการเปรียบเทียบสำหรับการ classi จึงระคายเคืองเนื่องจากเป็นสมาธิขั้น classi จึงเอ็ดเป็นของโลก ( ''irritating ผิว ' ' ) ภายใต้คำสั่งสารอันตรายของประชาคมยุโรป ( EEC , 1992 ) ดังนั้นโดย เดอ จึง nition , เคมี ( หรือสูตร ) แสดงเท่ากันหรือระคายเคืองผิวมากกว่า 20 % SDS ( สถิติ ) , ควร classi จึงเอ็ดอย่างเฉียบพลันการเคืองผิวภายใต้เงื่อนไขใช้ โดยใช้การคำนวณสะดวก tr50 ( เวลาของการเปิดรับแสงที่จำเป็นสำหรับ 50% ของกลุ่มตัวอย่างแสดงการตอบสนองการระคายเคืองทางผิวหนัง )มันได้รับรายงานว่า ช่วงของการตอบสนองต่อ 20 % SDS ในหลายการศึกษาประมาณ 1.5 – 3 H ( โรบินสัน et al . , 1998 ) ภายใต้การทดสอบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: