HE ART OF ANSELM KIEFER THROUGH THE

HE ART OF ANSELM KIEFER THROUGH THE LENS OF MARTIN HEIDEGGER ON TECHNOLOGY, ART, AND TRUTH
Only a God Can Save Us Now: Martin Heidegger on Technology and Art
For Martin Heidegger ,technology and art are TWO modes of revealingHUMAN being-in-the-world.Technology sets up a TYPE of revealing that he calls enframing
(Gestell)
while art opens a path that he calls
poiesis
or bringing-forth
(Her -vorbringen).
Heidegger CLEARLY saw artistic
poiesis
as an alternative to technological enframing.However, he was not interested in a mere description of the characteristics of technologyand art.For Heidegger technology is not a
"problem for which there can BE a solution but an ontological condition from which we can be saved
.
"
1
Heidegger begins his DISCUSSION of technology by making an important distinction between
mere technology
and the
essence of technology. Mere technology
INCLUDES thetools and techniques of modern science, along with all the gadgets created to add MATERIALcomfort to human life.The
essence of technology
refers to the structure of thetechnological world and our way of existing in this world. This is what we mustcomprehend if we are to gain a FREE relation to technology. If all we ever do is gain anincreasingly sophisticated understanding of
mere technology
, the mastery of tools andinstruments and the APPLICATION of techniques, even THOSE that indisputably improve our standard of living, without gaining an understanding of the
essence of technology
, our understanding will not free us but only further enslave us.In

his analysis, Heidegger reinterpreted Aristotle's four causes: the
material
, the
formal
, the
final
, and the
efficient

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศิลปะเขาคีแอนเซล์มแห่งแคนผ่านเลนส์ของมาร์ติน HEIDEGGER เทคโนโลยี ศิลปะ และความจริงเพียงแต่พระเจ้าสามารถบันทึกเราตอนนี้: มาร์ติน Heidegger เทคโนโลยีและศิลปะสำหรับมาร์ติน Heidegger เทคโนโลยีและศิลปะมีสองโหมดของ revealingHUMAN อยู่ในโลก เทคโนโลยีที่ตั้งค่าชนิดของการเปิดเผยว่า เขาเรียกว่า enframing(Gestell)ในขณะที่ศิลปะเปิดเส้นทางที่เขาเรียกว่า poiesisหรือนำมา(เธอ - vorbringen)Heidegger ชัดเจนเห็นศิลปะ poiesisเป็นทางเลือก enframing เทคโนโลยี อย่างไรก็ตาม เขาไม่สนใจในคำอธิบายเพียงลักษณะของศิลปะ technologyand สำหรับ Heidegger เทคโนโลยีไม่เป็น"ปัญหาที่สามารถแก้ไขปัญหาแต่เงื่อนไขการโต้ซึ่งเราสามารถบันทึก ." 1 Heidegger เขาสนทนาเทคโนโลยีเริ่มต้น โดยการทำให้ความแตกต่างสำคัญระหว่างเทคโนโลยีเพียงและสาระสำคัญของเทคโนโลยี เทคโนโลยีเพียงมี thetools และเทคนิควิทยาการสมัยใหม่ พร้อมโปรแกรมเบ็ดเตล็ดทั้งหมดที่สร้างเพิ่ม MATERIALcomfort กับชีวิตมนุษย์ ที่สาระสำคัญของเทคโนโลยีถึงโครงสร้างของโลก thetechnological และวิธีของเราที่มีอยู่ในโลกนี้ นี่คือสิ่งที่เรา mustcomprehend ถ้าเราจะได้ความสัมพันธ์ฟรีของเทคโนโลยี ถ้าสิ่งที่เราเคยทำ ได้ซับซ้อนเข้าใจ anincreasingly เทคโนโลยีเพียงต้นแบบของเครื่องมือ andinstruments และการประยุกต์ใช้เทคนิค by Red AdBlocker" in_hover="" in_hdr="1" style="border: none !important; display: inline-block !important; text-indent: 0px !important; float: none !important; font-weight: bold !important; height: auto !important; margin: 0px !important; min-height: 0px !important; min-width: 0px !important; padding: 0px !important; text-transform: uppercase !important; text-decoration: underline !important; vertical-align: baseline !important; width: auto !important; background: transparent !important;">THOSE แม้ที่ปรับปรุงของเรามาตรฐานการครองชีพ indisputably โดยไม่ได้รับความเข้าใจสาระสำคัญของเทคโนโลยีความเข้าใจของเราจะไม่ฟรีเรา แต่อาชญากรเท่าต่อไป เรา ใน การวิเคราะห์ของเขา Heidegger reinterpreted ราคาสาเหตุสี่ของอาริสโตเติล: การวัสดุ การ อย่างเป็นทางการ การ ขั้นสุดท้าย และอย่างมีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฯพณฯ ART OF Anselm KIEFER ผ่านเลนส์ของมาร์ตินไฮเดกเกอร์เกี่ยวกับเทคโนโลยีศิลปะและความจริง
เท่านั้นที่พระเจ้าสามารถบันทึกเราตอนนี้: มาร์ตินไฮเดกเกอร์ในเทคโนโลยีและศิลปะ
สำหรับมาร์ตินไฮเดกเกอร์เทคโนโลยีและศิลปะเป็นสองรูปแบบของการเป็น revealingHUMAN ในล้ำหน้า world.Technology ตั้งค่าชนิดของเผยให้เห็นว่าเขาเรียก enframing
(Gestell)
ในขณะที่ศิลปะเปิดเส้นทางที่เขาเรียก
Poiesis
หรือนำออกมา
(-vorbringen เธอ).
ไฮเดกเกอร์เห็นอย่างชัดเจนศิลปะ
Poiesis
เป็นทางเลือกให้เทคโนโลยี enframing.However เขา ไม่ได้สนใจในคำอธิบายเพียงลักษณะของ technologyand art.For เทคโนโลยีไฮเดกเกอร์ไม่ได้เป็น
"ปัญหาที่มีจะเป็นทางออก แต่สภาพ ontological จากที่เราสามารถบันทึก
.
"
1
ไฮเดกเกอร์เริ่มต้นการอภิปรายของเขาของเทคโนโลยีโดยการ ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง
เทคโนโลยีเพียง
และ
สาระสำคัญของเทคโนโลยี เทคโนโลยีเพียง
รวมถึง thetools และเทคนิคของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่พร้อมกับแกดเจ็ตทั้งหมดที่สร้างขึ้นเพื่อเพิ่ม MATERIALcomfort เพื่อ life.The มนุษย์
สาระสำคัญของเทคโนโลยี
หมายถึงโครงสร้างของโลก thetechnological และวิธีการของเราที่มีอยู่ในโลกนี้ นี่คือสิ่งที่เรา mustcomprehend ถ้าหากเราจะได้รับฟรีสัมพันธ์กับเทคโนโลยี ถ้าทุกอย่างที่เราเคยทำคือการได้รับความเข้าใจที่ซับซ้อน anincreasingly ของ
เทคโนโลยีเพียง
, การเรียนรู้ของเครื่องมือ andinstruments และการประยุกต์ใช้เทคนิคแม้กระทั่งผู้ที่ยกปรับปรุงมาตรฐานของเราของที่อยู่อาศัยโดยไม่ได้รับความเข้าใจใน
สาระสำคัญของเทคโนโลยี
, ความเข้าใจของเราจะไม่ฟรี เราเพียง แต่ต่อไปเป็นทาส us.In การวิเคราะห์ของเขาไฮเดกเกอร์ตีความสี่สาเหตุของอริสโตเติล: วัสดุที่เป็นทางการ, สุดท้ายและมีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศิลปะของแอนเซล์ม คีเฟอร์ เขาผ่านเลนส์ของมาร์ติน ไฮเดกเกอร์ เทคโนโลยี ศิลปะ และความจริง
มีแต่พระเจ้าเท่านั้นที่จะช่วยเราได้ในตอนนี้ : มาร์ติน ไฮเดกเกอร์ด้านเทคโนโลยีและศิลปะ
ของมาร์ติน ไฮเดกเกอร์ เทคโนโลยี และศิลปะเป็นสองโหมดของ revealinghuman being-in-the-world.technology ตั้งค่าประเภทเปิดเผยว่าเขาเรียก enframing

( gestell ) ในขณะที่ศิลปะ จะเปิดเส้นทางที่เขาเรียก


poiesis หรือนำออกมา( เธอ - vorbringen ) .
ไฮเดกเกอร์เห็นศิลปะ

poiesis เป็นทางเลือกให้ enframing เทคโนโลยี อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้สนใจในรายละเอียดเพียงลักษณะของ technologyand ศิลปะ สำหรับไฮเดกเกอร์เทคโนโลยีไม่ใช่ปัญหา
" ซึ่งสามารถมีวิธีแก้ปัญหา แต่เงื่อนไขภววิทยาซึ่งเราสามารถบันทึกได้
"
1

ไฮเดกเกอร์เริ่มการสนทนาของเขาของเทคโนโลยีโดยการแยกความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเทคโนโลยีและ

เพียงสาระของเทคโนโลยี
รวมเทคโนโลยีเพียง thetools เทคนิคและวิทยาศาสตร์ที่ทันสมัย พร้อมด้วย Gadget ที่สร้างขึ้นเพื่อเพิ่ม materialcomfort ชีวิตมนุษย์ สาระสําคัญของเทคโนโลยี

หมายถึง โครงสร้างของเทคโนโลยีโลกและวิธีการของเราที่มีอยู่ในโลกนี้นี่คือสิ่งที่เรา mustcomprehend ถ้าเราจะได้ความสัมพันธ์ฟรีเทคโนโลยี ถ้าทั้งหมดที่เราเคยทำคือ เข้า anincreasingly ซับซ้อนเข้าใจ

เทคโนโลยีเท่านั้น ความสามารถของเครื่องมือ andinstruments และการประยุกต์เทคนิค แม้แต่ผู้ที่ indisputably ปรับปรุงมาตรฐานของที่อยู่อาศัยของเราโดยไม่ต้องดึงดูดความเข้าใจในสาระสําคัญของเทคโนโลยี

,ความเข้าใจของเราจะไม่ฟรีเรา แต่ต่อไปเราเป็นทาส ใน

การวิเคราะห์ของเขา ไฮเดกเกอร์ reinterpreted อริสโตเติลสี่สาเหตุ :
วัสดุ

เป็นทางการ
,
สุดท้าย


และมีประสิทธิภาพ