Approaches to integrated landscape

Approaches to integrated landscape management are currently garnering new interest as scientists, policymakers,
and local stakeholders recognize the need to increase the multi-functionality of agricultural
landscapes for food production, livelihood improvement, and ecosystem conservation. Such approaches
have been attempted in many parts of Latin America and the Caribbean (LAC) but to date there has
been no systematic assessment of their characteristics, outcomes, and limitations. To fill this gap, we
surveyed participants and managers in integrated landscape initiatives throughout the LAC region to
characterize these initiatives’ contexts, motivations and objectives, stakeholders and participants, activities
and investments, outcomes, and major successes and shortcomings. Results from 104 initiatives in 21
countries indicate that integrated landscape management is being applied across the region to address a
variety of challenges in diverse contexts, and that use of this approach is expanding. Initiatives reported
investing across four key “domains” of landscape multi-functionality: agricultural production, ecosystem
conservation, human livelihoods, and institutional planning and coordination. Initiatives reported
positive outcomes across all four domains, but particularly with respect to institutional planning and
coordination. Initiatives with larger numbers of objectives, investments, and participating stakeholder
groups all reported significantly higher numbers of positive outcomes, suggesting significant value in the
core precepts of the integrated landscape management approach. Key challenges identified by survey
respondents—including the long time horizon required to achieve results at scale, unsupportive policy
frameworks, and difficulty in engaging the private sector and other important stakeholders—offer
insights for improving the future effectiveness of integrated landscape initiatives

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวทางการจัดการภูมิทัศน์รวมใจปัจจุบัน garnering ใหม่สนใจเป็นนักวิทยาศาสตร์ ผู้กำหนดนโยบายและมีส่วนได้เสียในท้องถิ่นรู้จักจำเป็นต้องเพิ่มการใช้งานของเกษตรภูมิทัศน์ การผลิตอาหาร ปรับปรุงการดำรงชีวิต การอนุรักษ์ระบบนิเวศ แนวทางดังกล่าวมีความพยายามในหลายส่วน ของละตินและคาริเบียน (LAC) แต่วันที่มีการประเมินลักษณะของพวกเขา ผลลัพธ์ และข้อจำกัดไม่มีระบบ ช่องว่าง เราสำรวจผู้เข้าร่วมและผู้จัดการในแผนงานภูมิทัศน์รวมทั่วภูมิภาคลัคลักษณะเหล่านี้ของบริบท โต่ง และวัตถุประสงค์ มีส่วนได้เสีย และผู้ เรียน กิจกรรมลงทุน ผลลัพธ์ และความสำเร็จที่สำคัญ และแสดงการ ผลลัพธ์จากแผนงาน 104 ใน 21ประเทศบ่งชี้ว่า การจัดการภูมิทัศน์รวมการใช้ทั่วทั้งภูมิภาคอยู่ขยายความหลากหลายของความท้าทายในบริบทที่หลากหลาย และที่ใช้วิธีการนี้ รายงานโครงการลงทุนข้ามสี่หลัก "โดเมน" ของแนวนอนใช้งาน: เกษตร ระบบนิเวศอนุรักษ์ วิถี ชีวิตของมนุษย์ สถาบันการวางแผน และประสานงานกัน รายงานโครงการผลบวก ข้ามโดเมนทั้งหมด 4 แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กับสถาบันการวางแผน และประสานงาน ริเริ่ม ด้วยตัวเลขขนาดใหญ่ของวัตถุประสงค์ ลงทุน และผู้เข้าร่วมกลุ่มทั้งหมดรายงานตัวเลขอย่างมีนัยสำคัญของผลบวก แนะนำค่าสำคัญในการศีลหลักของวิธีการจัดการภูมิทัศน์รวม ความท้าทายหลักที่ระบุ โดยการสำรวจตอบ — รวมทั้งขอบฟ้านานที่จำเป็นต่อการบรรลุผลลัพธ์ที่สเกล นโยบาย unsupportiveกรอบ และความยากลำบากในเสน่ห์ภาคเอกชนและเสียสำคัญคือมีความเข้าใจในการปรับปรุงประสิทธิภาพแนวบูรณาการแผนงานในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวทางการบริหารจัดการแบบบูรณาการภูมิทัศน์ที่กำลังเก็บเกี่ยวความสนใจเป็นนักวิทยาศาสตร์ผู้กำหนดนโยบายและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในท้องถิ่นตระหนักถึงความจำเป็นที่จะต้องเพิ่มการทำงานหลายการเกษตรภูมิทัศน์สำหรับการผลิตอาหารการปรับปรุงการทำมาหากินและการอนุรักษ์ระบบนิเวศ วิธีการดังกล่าวได้รับการพยายามในหลายส่วนของประเทศในละตินอเมริกาและแคริบเบียน (LAC) แต่วันที่ได้มีการไม่มีการประเมินอย่างเป็นระบบในลักษณะของพวกเขาผลและข้อจำกัด เพื่อเติมช่องว่างนี้เราได้ทำการสำรวจผู้เข้าร่วมและผู้จัดการในการริเริ่มภูมิทัศน์แบบบูรณาการทั่วทั้งภูมิภาค LAC เพื่อลักษณะแวดล้อมโครงการเหล่านี้'แรงจูงใจและวัตถุประสงค์ของผู้มีส่วนได้เสียและผู้เข้าร่วมกิจกรรมและการลงทุนผลและความสำเร็จที่สำคัญและข้อบกพร่อง ผลลัพธ์ที่ได้จาก 104 ความคิดริเริ่มใน 21 ประเทศแสดงให้เห็นว่าการจัดการแบบบูรณาการภูมิทัศน์จะถูกนำไปใช้ทั่วทั้งภูมิภาคเพื่อที่อยู่หลากหลายของความท้าทายในบริบทที่หลากหลายและการใช้วิธีการนี้ที่กำลังขยายตัว ความคิดริเริ่มรายงานการลงทุนข้ามสี่ที่สำคัญ "โดเมน" ของภูมิทัศน์หลายฟังก์ชั่น: การผลิตทางการเกษตรระบบนิเวศการอนุรักษ์วิถีชีวิตของมนุษย์และการวางแผนและการประสานงานสถาบัน ความคิดริเริ่มรายงานผลบวกในทุกสี่โดเมนแต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวกับการวางแผนการสถาบันและการประสานงาน ความคิดริเริ่มที่มีตัวเลขขนาดใหญ่ของวัตถุประสงค์, การลงทุน, การมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและทุกกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญรายงานตัวเลขที่สูงขึ้นของผลบวกบอกคุณค่าที่สำคัญในศีลหลักของวิธีการจัดการแบบบูรณาการภูมิทัศน์ ความท้าทายที่สำคัญที่ระบุโดยการสำรวจผู้ตอบแบบสอบถามรวมทั้งขอบฟ้าเวลานานที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุผลในระดับนโยบาย unsupportive กรอบและความยากลำบากในการมีส่วนร่วมของภาคเอกชนและผู้มีส่วนได้เสียเสนออื่น ๆ ที่สำคัญข้อมูลเชิงลึกสำหรับการปรับปรุงประสิทธิภาพในอนาคตของความคิดริเริ่มภูมิทัศน์แบบบูรณาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวทางการจัดการภูมิสถาปัตยกรรมครบวงจรกำลังให้ความสนใจใหม่ ตามที่นักวิทยาศาสตร์ , เอเชีย
และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำต้องเพิ่มมัลติฟังก์ชันของภูมิประเทศการเกษตร
สำหรับการผลิตอาหาร การปรับปรุงชีวิตความเป็นอยู่ และอนุรักษ์ระบบนิเวศ วิธีดังกล่าว
มีความพยายามในหลายส่วนของละตินอเมริกาและแคริบเบียน ( ครั่ง ) แต่อาจมี
ไม่มีการประเมินอย่างเป็นระบบในลักษณะของผลและข้อจำกัด เพื่อเติมช่องว่างนี้เราสำรวจและผู้จัดการบูรณาการ
ผู้ริเริ่มแนวนอนตลอดครั่งเขต

ลักษณะริเริ่มเหล่านี้บริบท แรงจูงใจและวัตถุประสงค์ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องและผู้เข้าร่วมกิจกรรม
และการลงทุน ผลและความสำเร็จหลักและข้อบกพร่อง ผลจากการริเริ่มใน 104 21
ประเทศ ชี้ให้เห็นว่าการจัดการภูมิทัศน์แบบถูกใช้ทั่วภูมิภาคที่อยู่
ความท้าทายที่หลากหลายในบริบทที่หลากหลาย และใช้วิธีการนี้จะขยาย โครงการรายงาน
การลงทุนข้ามสี่คีย์ " โดเมน " ภูมิทัศน์ของมัลติฟังก์ชัน : การผลิตการเกษตร การอนุรักษ์ระบบนิเวศ
มนุษย์ วิถีชีวิต และการวางแผนระบบและการประสานงาน โครงการรายงาน
บวกผลทั้งสี่ โดเมน แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการวางแผนและสถาบัน
ประสานงาน ริเริ่มด้วยตัวเลขขนาดใหญ่ของวัตถุประสงค์การลงทุนและมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกกลุ่มสูงกว่า
รายงานจำนวนของผลลัพธ์ที่เป็นบวกว่า คุณค่าที่สำคัญในหลักศีล
ของแบบแนวนอน รูปแบบการจัดการ . ความท้าทายหลักระบุผู้ตอบแบบสอบถาม
รวมทั้งนานขอบฟ้าต้องบรรลุผลในระดับ unsupportive
กรอบนโยบาย ,และปัญหาในการมีส่วนร่วมของภาคเอกชนและผู้มีส่วนได้เสียสำคัญอื่น ๆให้
ข้อมูลเชิงลึกเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของโครงการภูมิทัศน์ครบวงจรในอนาคต