Main resultsWe included 30 trials w

Main results
We included 30 trials with a total of 1891 participants. We included music therapy interventions, offered by trained music therapists,
as well as listening to pre-recorded music, offered by medical staff. The results suggest that music interventions may have a beneficial
effect on anxiety in people with cancer, with a reported average anxiety reduction of 11.20 units (95% confidence interval (CI) -19.59
to -2.82, P = 0.009) on the STAI-S scale and -0.61 standardized units (95% CI -0.97 to -0.26, P = 0.0007) on other anxiety scales.
Results also suggested a positive impact on mood (standardised mean difference (SMD) = 0.42, 95% CI 0.03 to 0.81, P = 0.03), but
no support was found for depression.
Music interventions may lead to small reductions in heart rate, respiratory rate, and blood pressure. A moderate pain-reducing effect
was found (SMD = -0.59, 95% CI -0.92 to -0.27, P = 0.0003), but no strong evidence was found for enhancement of fatigue or
physical status. The pooled estimate of two trials suggested a beneficial effect of music therapy on patients’ quality of life (QoL) (SMD
= 1.02, 95% CI 0.58 to 1.47, P = 0.00001).
No conclusions could be drawn regarding the effect of music interventions on distress, body image, oxygen saturation level, immunologic
functioning, spirituality, and communication outcomes.
Seventeen trials used listening to pre-recorded music and 13 trials used music therapy interventions that actively engaged the patients.
Not all studies included the same outcomes and due to the small number of studies per outcome, we could not compare the effectiveness
of music medicine interventions with that of music therapy interventions.
Authors’ conclusions
This systematic review indicates that music interventions may have beneficial effects on anxiety, pain, mood, and QoL in people with
cancer. Furthermore, music may have a small effect on heart rate, respiratory rate, and blood pressure. Most trials were at high risk of
bias and, therefore, these results need to be interpreted with caution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์หลักเรารวมการทดลอง 30 มีทั้งหมดของผู้เรียนที่ 1891 เรารวมเพลงบำบัดรักษา นำเสนอ โดยนักบำบัดที่ได้รับการฝึกฝนดนตรีเช่นเดียว กับการฟังเพลงที่บันทึกไว้ล่วงหน้า เสนอบริการทางการแพทย์ ผลแนะนำว่า งานเพลงอาจจะเป็นประโยชน์มีผลต่อความวิตกกังวลในผู้ที่มีโรคมะเร็ง ลดความวิตกกังวลเฉลี่ยรายงานของหน่วย 11.20 (95% ช่วงความเชื่อมั่น (CI) -19.59ถึง-2.82, P = 0.009) ขนาด STAI S และ-0.61 มาตรฐานหน่วย (95% CI-0.97 เพื่อ-0.26, P = 0.0007) บนความกังวลอื่น ๆ ปรับขนาดผลลัพธ์ยังแนะนำผลกระทบในอารมณ์ (แบบความแตกต่างเฉลี่ย (SMD) = 0.42, 95% CI มหาไป 0.03 0.81, P = 0.03), แต่พบไม่มีการสนับสนุนสำหรับภาวะซึมเศร้างานเพลงอาจทำให้ลดขนาดเล็ก ในอัตราการเต้นหัวใจ อัตราการหายใจ ความดันโลหิต ผลลดอาการปวดไม่รุนแรงพบ (SMD =-0.59, 95% CI-0.92 เพื่อ-0.27, P = 0.0003), แต่มีการค้นพบหลักฐานไม่แข็งแรงสำหรับเพิ่มประสิทธิภาพของความอ่อนเพลีย หรือสถานะทางกายภาพ การประเมินรวมของการทดลองที่สองแนะนำผลประโยชน์ของดนตรีบำบัดในผู้ป่วยมีคุณภาพชีวิต (QoL) (SMD= 1.02, 95% CI มหากับ 0.58 1.47, P = 0.00001)บทสรุปไม่สามารถจะใช้เกี่ยวกับผลของการแทรกแซงเพลงทุกข์ ภาพร่างกาย ออกซิเจนความเข้ม ระดับ immunologicทำงาน จิตวิญญาณ และการสื่อสารผลทดลอง 17 ที่ใช้ฟังเพลงที่บันทึกไว้ล่วงหน้า และการทดลอง 13 ใช้มาตรการบำบัดเพลงที่เน้นผู้ป่วยศึกษาทั้งหมดไม่รวมผลเดียวกัน และเนื่องจากจำนวนขนาดเล็กของศึกษาต่อผล เราจะไม่เปรียบเทียบประสิทธิภาพของงานวิจัยยาเพลงที่ดนตรีบำบัดรักษาข้อสรุปของผู้เขียนทบทวนระบบนี้บ่งชี้ว่า งานเพลงอาจมีผลประโยชน์ในความวิตกกังวล ปวด อารมณ์ และ QoL ในคนที่มีโรคมะเร็ง นอกจากนี้ เพลงอาจมีผลเล็ก ในอัตราการเต้นหัวใจ อัตราการหายใจ ความดันโลหิต การทดลองส่วนใหญ่อยู่ในความเสี่ยงสูงความโน้มเอียงและ จึง ผลลัพธ์เหล่านี้จำเป็นต้องตีความ ด้วยความระมัดระวัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลหลัก
เรารวม 30 การทดลองมีทั้งหมด 1,891 เข้าร่วม เรารวมถึงการแทรกแซงดนตรีบำบัดที่นำเสนอโดยนักบำบัดที่ผ่านการฝึกอบรมดนตรี
เช่นเดียวกับการฟังเพลงที่บันทึกไว้ล่วงหน้าที่นำเสนอโดยบุคลากรทางการแพทย์ ผลการชี้ให้เห็นว่าการแทรกแซงเพลงอาจจะมีประโยชน์
ผลกระทบต่อความวิตกกังวลในผู้ที่มีโรคมะเร็งที่มีรายงานการลดความวิตกกังวลเฉลี่ย 11.20 หน่วย (95% confidence interval (CI) -19.59
เพื่อ -2.82, p = 0.009) ใน STAI-S ขนาดและ -0.61 หน่วยมาตรฐาน (95% CI -0.97 เพื่อ -0.26, p = 0.0007) บนตาชั่งความวิตกกังวลอื่น ๆ .
ผลยังชี้ให้เห็นผลกระทบเชิงบวกกับอารมณ์ (ความแตกต่างของค่าเฉลี่ยมาตรฐาน (SMD) = 0.42, 95% CI 0.03-0.81, p = 0.03) แต่
การสนับสนุนไม่พบภาวะซึมเศร้า.
แทรกแซงเพลงอาจนำไปสู่การลดขนาดเล็กในอัตราการเต้นหัวใจ, อัตราการหายใจและความดันโลหิต ผลกระทบความเจ็บปวดลดระดับปานกลาง
ก็พบ (SMD = -0.59, 95% CI -0.92 -0.27 ไป, P = 0.0003) แต่ไม่มีหลักฐานก็พบว่าสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของความเหนื่อยล้าหรือ
สถานะทางกายภาพ ประมาณการสำรองของทั้งสองการทดลองชี้ให้เห็นผลประโยชน์ของดนตรีบำบัดต่อคุณภาพชีวิตของผู้ป่วย (คุณภาพชีวิต) (SMD
= 1.02, 95% CI 0.58-1.47, P = 0.00001).
ไม่มีข้อสรุปที่จะได้รับการวาดเกี่ยวกับผลกระทบของการแทรกแซงเพลง บนความทุกข์ร่างภาพระดับความอิ่มตัวของออกซิเจน, ภูมิคุ้มกัน
ทำงาน, จิตวิญญาณและผลการสื่อสาร.
เจ็ดทดลองใช้ฟังเพลงที่บันทึกไว้ล่วงหน้าและ 13 การทดลองใช้การแทรกแซงการรักษาด้วยเพลงที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันผู้ป่วย.
การศึกษาไม่รวมผลเดียวกันและเนื่องจาก กับจำนวนเล็ก ๆ ของการศึกษาต่อผลที่เราไม่สามารถเปรียบเทียบประสิทธิผล
ของการแทรกแซงยาเพลงกับที่ของการแทรกแซงดนตรีบำบัด.
บทสรุปผู้เขียน '
ระบบตรวจสอบนี้บ่งชี้ว่าการแทรกแซงเพลงอาจมีผลประโยชน์ต่อความวิตกกังวลปวดอารมณ์และคุณภาพชีวิตใน คนที่มี
โรคมะเร็ง นอกจากเพลงจะมีผลกระทบเล็ก ๆ บนอัตราการเต้นหัวใจ, อัตราการหายใจและความดันโลหิต การทดลองส่วนใหญ่ที่มีความเสี่ยงสูงของการ
มีอคติและดังนั้นผลลัพธ์เหล่านี้จะต้องมีการตีความด้วยความระมัดระวัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลหลักเรารวม 30 การทดลองมีทั้งหมด 1891 คน เรารวมศูนย์ดนตรี นำเสนอโดย therapists เพลงการฝึกอบรม
เช่นเดียวกับการฟังก่อนบันทึกเพลง เสนอ โดยเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ พบเพลงที่การแทรกแซงอาจมีผลประโยชน์
ต่อความวิตกกังวลในผู้ที่เป็นโรคมะเร็ง มีรายงานมีความวิตกกังวลลดลงจาก 1120 หน่วย ( 95% ช่วงความเชื่อมั่น ( CI ) - เพียงให้ -2.82
, p = 0.009 ) ใน stai-s ขนาดและ -0.61 หน่วยมาตรฐาน ( 95% CI - 0.97 เพื่อ -0.26 , p = ฯ ) ในระดับความกังวลอื่น ๆ .
ผลชี้ให้เห็นผลกระทบในเชิงบวกกับอารมณ์ ( มาตรฐานความแตกต่างค่าเฉลี่ย ( SMD ) = 0.42 , 95% CI 0.03 0.81 , p = 0.03 ) แต่ไม่สนับสนุนพบ

เศร้า . . .เพลงโดยอาจมีขนาดเล็กลดลงในอัตราการเต้นของหัวใจ อัตราการหายใจ และความดันโลหิต ส่วนความเจ็บปวดลดผลกระทบ
พบ ( SMD = -0.59 , 95% CI -0.92 เพื่อ -0.27 , p = 0.0003 ) แต่ไม่มีหลักฐานที่พบเพื่อเพิ่มความเมื่อยล้าหรือ
สถานะทางกายภาพ รวมประมาณสองการทดลองชี้ให้เห็นประโยชน์ผลของดนตรีบำบัดต่อคุณภาพชีวิตของผู้ป่วย ( QOL )
( SMD= 1.02 , 95% CI 0.58 1.47 , p = 0.00001 ) .
ข้อสรุปไม่อาจจะวาดเกี่ยวกับผลของดนตรี ( ทุกข์ ภาพลักษณ์ ระดับความอิ่มตัวของออกซิเจน , immunologic
ทํางาน , จิตวิญญาณ , และผลการสื่อสาร ทดลองฟังก่อน
สิบเจ็ดที่ใช้บันทึกเพลงและ 13 การทดลองใช้ดนตรีบำบัดการแทรกแซงที่ งานหมั้นผู้ป่วย .
การศึกษาไม่ใช่ทั้งหมดรวมกัน และผลจากจำนวนเล็ก ๆของการศึกษาต่อผล เราไม่สามารถเปรียบเทียบประสิทธิผลของการแทรกแซงยาเพลง
ที่มีการแทรกแซงดนตรีบำบัด .

รีวิวนี้เป็นข้อสรุปของผู้เขียน พบว่า ผู้ป่วยอาจมีผลประโยชน์ดนตรีต่อความวิตกกังวล ความเจ็บปวดอารมณ์และคุณภาพชีวิตในผู้
มะเร็ง นอกจากนี้เพลงอาจจะมีผลเล็ก อัตราการหายใจ การเต้นของหัวใจ และความดันโลหิต การทดลองส่วนใหญ่มีความเสี่ยงสูงของ
อคติและดังนั้นผลลัพธ์เหล่านี้ต้องถูกตีความด้วยความระมัดระวัง