3.4. Flood dischargeUsing the SCS m

3.4. Flood discharge
Using the SCS model, we simulated the flood peak
discharge, and 24-h flood discharge for 36 scenarios,
under different rainfall probabilities, and different antecedent
soil moisture conditions, in 1980, 1988, 1994, and
2000 (Table 4).
Under all rainfall probability levels, the flood peak
discharge increased with increasing soil moisture. In the
case of 1%, 2% and 5% rainfall probabilities, the flood peak
discharge under AMCIII was 32.93%, 39.64%, and 58.37%
higher than that under AMCI, respectively, for all the 4
years. Simultaneously, the 24-h flood discharge under
AMCIII was 51.72%, 59.59%, and 76.20% higher than that
under AMCI, respectively.
Under all soil moisture conditions and at all the rainfall
probability levels, the flood peak discharge in 2000 was
obviously larger than that in 1980. In the case of AMCI, the
maximum flood peak discharge of three designed rainfall
floods at probabilities of 1%, 2% and 5% increase by
20.2%, 23.0% and 28.9% respectively; in the case of
AMCIII, the flood peak discharge of the three designed

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4 การปล่อยน้ำท่วมเราใช้แบบอันคุ้มค่า จำลองช่วงน้ำท่วมจำหน่าย และปล่อยน้ำท่วม 24 h สำหรับสถานการณ์ 36ภายใต้กิจกรรมต่าง ๆ ปริมาณน้ำฝน และ antecedent แตกต่างกันของดินความชื้นสภาพ 1980, 1988, 1994 และ2000 (ตาราง 4)ภายใต้ระดับความน่าเป็นปริมาณน้ำฝนทั้งหมด ช่วงน้ำท่วมจำหน่ายเพิ่มขึ้นพร้อมเพิ่มความชุ่มชื้นของดิน ในกรณีของ 1%, 2% และ 5% ปริมาณน้ำฝนกิจกรรม ช่วงน้ำท่วมถูกปล่อยภายใต้ AMCIII 32.93%, 39.64% และ 58.37%สูงกว่าที่ใต้ AMCI ตามลำดับ ในทั้งหมด 4ปี พร้อมกัน ปล่อยน้ำท่วม 24 h ภายใต้AMCIII ถูก 51.72%, 59.59% และ 76.20% สูงกว่าที่ภายใต้ AMCI ตามลำดับภาย ใต้สภาพความชื้นของดินทั้งหมด และปริมาณน้ำฝนทั้งหมดระดับความน่าเป็น จำหน่ายน้ำท่วมสูงสุดในปี 2000 ได้แน่นอนมีขนาดใหญ่กว่าที่ในปี 1980 ในกรณีของ AMCI การน้ำท่วมสูงสุดสูงสุดปล่อยน้ำฝนออกแบบที่สามน้ำท่วมที่กิจกรรม 1%, 2% และ 5% เพิ่มขึ้น20.2%, 23.0% และ 28.9% ตามลำดับ ในกรณีของAMCIII จำหน่ายช่วงน้ำท่วมสามแห่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 ปล่อยน้ำท่วมโดยใช้รูปแบบการ SCS เราจำลองน้ำท่วมสูงสุดปล่อยและการปล่อยน้ำท่วมตลอด24 ชั่วโมง 36 สถานการณ์ภายใต้ความน่าจะเป็นปริมาณน้ำฝนแตกต่างกันและแตกต่างกันมาก่อนสภาพความชื้นของดินในปี1980 ปี 1988 ปี 1994 และ2000 (ตารางที่ 4) ภายใต้ทุกระดับความน่าจะเป็นปริมาณน้ำฝนสูงสุดน้ำท่วมปล่อยเพิ่มความชื้นในดินเพิ่มขึ้น ในกรณีของ 1%, 2% และ 5% น่าจะเป็นปริมาณน้ำฝนสูงสุดน้ำท่วมปล่อยภายใต้AMCIII เป็น 32.93%, 39.64% และ 58.37% สูงกว่าภายใต้ AMCI ตามลำดับสำหรับทุก 4 ปี ในขณะเดียวกันการปล่อยน้ำท่วมตลอด 24 ชั่วโมงภายใต้AMCIII เป็น 51.72%, 59.59% และ 76.20% สูงกว่าที่อยู่ภายใต้การAMCI ตามลำดับ. ภายใต้เงื่อนไขความชื้นในดินและในทุกปริมาณน้ำฝนในระดับที่น่าจะปล่อยสูงสุดน้ำท่วมในปี 2000 ก็เห็นได้ชัดว่ามีขนาดใหญ่ไปกว่านั้นในปี 1980 ในกรณีที่ AMCI ที่ปล่อยน้ำท่วมสูงสุดไม่เกินสามออกแบบปริมาณน้ำฝนน้ำท่วมที่น่าจะเป็น1%, 2% และการเพิ่มขึ้น 5% จาก20.2%, 23.0% และ 28.9% ตามลำดับ; ในกรณีของAMCIII ที่ปล่อยน้ำท่วมสูงสุดในสามของการออกแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4 .
ปล่อยน้ำท่วมโดยใช้แบบจำลอง SCS เราจำลองน้ำท่วมสูงสุด
จำหน่ายและจำหน่าย 24-h น้ำท่วม 36 สถานการณ์
ภายใต้ความน่าจะเป็นปริมาณน้ำฝนที่แตกต่างกันและแตกต่างกันมาก่อน
ความชื้นดิน เงื่อนไข ในพ.ศ. 2531 , 2537 และ 2543 ( ตารางที่ 4 )
.
ภายใต้ทุกระดับความน่าจะเป็นฝนตก น้ำท่วมสูงสุด
จำหน่ายโดยการเพิ่มความชื้นในดิน ในคดีที่ 1
%2 % และ 5 % ความน่าจะเป็นฝนตก น้ำท่วมสูงสุด
จำหน่ายภายใต้ amciii คือที่มี % , - 58.37 %
% และสูงกว่าภายใต้ amci ตามลำดับ สำหรับทั้งหมด 4
ปี พร้อมกัน 24-h น้ำท่วมจำหน่ายภายใต้
amciii เป็น 51.72 % , 59.59 % และ 76.20 % สูงกว่า

ภายใต้ amci ตามลำดับ ภายใต้เงื่อนไขความชื้นในดิน และที่ฝน
ความน่าจะเป็นระดับน้ำท่วมน้ำหลากใน 2000
เห็นได้ชัดมากกว่าใน 2523 ในกรณีของ amci ,
น้ำท่วมน้ำหลากสูงสุดสามออกแบบน้ำท่วมฝน
ที่ความน่าจะเป็นของ 1% , 2% และ 5% เพิ่มขึ้น 20.2% 23.0 %
, และ 28.9 ตามลำดับ ; ในกรณีของ
amciii น้ำท่วมน้ำหลากของ 3 ออกแบบ