Cluster C1, C2 and C4 are consisten

Cluster C1, C2 and C4 are consistent with an emphasis on a product differentiation strategy. The analysis of the firms in these clusters generally supports hypothesis 1 although there were some inconsistencies. For example, some of the techniques viewed as compatible with a low price strategy, such as ABC, were also beneficial to firms using the product differentiation strategy. Clusters 3 and 5 included a strong focus on a low price strategy and these results provided support for hypothesis 2. However, traditional accounting, benchmarking and strategic planning were important for companies using both types of strategy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คลัสเตอร์ C1, C2 และ C4 กันเน้นกลยุทธ์สร้างความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ การวิเคราะห์ของบริษัทในกลุ่มเหล่านี้สนับสนุนสมมติฐานที่ 1 โดยทั่วไปแม้ว่าจะมีบางอย่างไม่สอดคล้องกัน ตัวอย่าง บางเทคนิคที่ดูเป็นเข้ากันได้กับกลยุทธ์ราคาต่ำ เช่น ABC ได้ยังประโยชน์ต่อบริษัทที่ใช้กลยุทธ์สร้างความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ คลัสเตอร์ที่ 3 และ 5 รวมแข็งแกร่งเน้นกลยุทธ์ราคาต่ำ และผลลัพธ์เหล่านี้ให้การสนับสนุนสมมติฐานที่ 2 อย่างไรก็ตาม การลงบัญชีแบบดั้งเดิม การแข่งขัน และการวางแผนเชิงกลยุทธ์มีความสำคัญสำหรับบริษัทที่ใช้กลยุทธ์ทั้งสองชนิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คลัสเตอร์ C1, C2 และ C4 มีความสอดคล้องกับความสำคัญกับกลยุทธ์ที่แตกต่างของสินค้า การวิเคราะห์ของ บริษัท ในกลุ่มเหล่านี้โดยทั่วไปสนับสนุนสมมติฐาน 1 แม้ว่าจะมีความไม่สอดคล้องกันบางอย่าง ตัวอย่างเช่นบางส่วนของเทคนิคมองว่าเข้ากันได้กับกลยุทธ์ราคาต่ำเช่นเอบีซียังเป็นประโยชน์ต่อ บริษัท โดยใช้กลยุทธ์ความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ กลุ่ม 3 และ 5 รวมถึงการมุ่งเน้นกลยุทธ์ราคาต่ำและผลลัพธ์เหล่านี้ให้การสนับสนุนสมมติฐาน 2. อย่างไรก็ตามการบัญชีแบบดั้งเดิมเปรียบเทียบและการวางแผนเชิงกลยุทธ์ที่มีความสำคัญสำหรับ บริษัท ที่ใช้ทั้งสองประเภทของกลยุทธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลุ่ม C1 , C2 C4 และสอดคล้องกัน โดยเน้นผลิตภัณฑ์กลยุทธ์สร้างความแตกต่าง . การวิเคราะห์ของ บริษัท ในกลุ่มเหล่านี้โดยทั่วไปสนับสนุนสมมติฐาน 1 ถึงแม้จะมีบางอย่างที่ไม่สอดคล้อง . ตัวอย่างเช่นบางส่วนของเทคนิคที่ดูเข้ากันได้กับกลยุทธ์ราคาต่ำ เช่น ABC , ยังเป็น บริษัท ที่ใช้ผลิตภัณฑ์ กลยุทธ์สร้างความแตกต่าง .กลุ่ม 3 และ 5 รวมมุ่งเน้นกลยุทธ์ราคาต่ำและผลเหล่านี้ให้การสนับสนุนสมมติฐานที่ตั้งไว้ 2 . อย่างไรก็ตาม บัญชีแบบดั้งเดิมและการการวางแผนเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญสำหรับ บริษัท ที่ใช้ทั้งสองประเภทของกลยุทธ์