both cuts) ranged from 5.5 to 11.7

both cuts) ranged from 5.5 to 11.7 t haÿ1. Note that the
ÔsmoothingÕ e€ect of kriging resulted in narrower yield
ranges (Fig. 4) than were actually predicted at individual
sampling points. Actual DM yields for the 11 mowed
strips at cut 1 ranged from 3.5 to 6.7 t haÿ1, and those
for the seven mowed strips at cut 2 ranged from 3.0 to
3.7 t haÿ1.
Contour maps of predicted sward N yields at each
cut, and totalled over both cuts, are shown in Fig. 5(a)±
(c). Predicted N yields for individual points ranged from
50 to 190 kg haÿ1 at cut 1 and from 65 to 100 kg haÿ1 at
cut 2. Predicted total N yields (over both cuts) ranged
from 144 to 290 kg haÿ1. Note that the smoothing e€ect
of kriging resulted in narrower N-yield ranges (Fig. 5)
than were actually predicted at individual sampling
points. Actual N yields for the 11 mowed strips at cut 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งตัด) อยู่ในช่วงจาก 5.5 การ 11.7 t haÿ1 หมายเหตุว่าE ÔsmoothingÕ ect kriging ส่งผลให้ผลตอบแทนให้แคบลงช่วง (Fig. 4) มากกว่าที่ได้คาดการณ์จริงที่แต่ละคนสุ่มตัวอย่างคะแนน DM ผลผลิตที่เกิดขึ้นจริงสำหรับ 11 mowedแถบที่ตัด 1 อยู่ในช่วง 3.5 ถึง 6.7 t haÿ1 และผู้สำหรับเจ็ด mowed แถบที่ตัด 2 มา 3.0 เป็น3.7 t haÿ1เส้นอัตราผลตอบแทนคาดการณ์ sward N ในแต่ละแผนที่ตัด และ totalled ผ่านตัดทั้งสอง จะแสดงใน Fig. 5 (ก) ±(ค) การคาดการณ์ N ทำให้จุดแต่ละที่มาhaÿ1 50-190 กิโลกรัมตัด 1 และ จาก 65 กับ haÿ1 100 กก.ที่ตัด 2 คาดการณ์ทั้งหมด N อัตราผลตอบแทน (ผ่านทั้งตัด) อยู่ในช่วงจาก 144 การ haÿ1 290 กิโลกรัม สังเกตว่า อีผืน ectของ kriging ให้แคบลงผลผลิต N ช่วง (Fig. 5)กว่าที่ได้คาดการณ์จริงที่สุ่มตัวอย่างแต่ละคะแนน N ผลผลิตที่เกิดขึ้นจริงสำหรับแถบ mowed 11 ที่ตัด 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งตัด) อยู่ในช่วง 5.5-11.7 เสื้อhaÿ1 โปรดทราบว่า
ÔsmoothingÕอี ?? ect ของ kriging ส่งผลให้อัตราผลตอบแทนที่แคบ
ช่วง (รูปที่ 4). ถูกกว่าที่คาดการณ์จริงที่แต่ละ
จุดเก็บตัวอย่าง อัตราผลตอบแทนที่เกิดขึ้นจริงสำหรับ DM ตัด 11
แผ่นที่ตัด 1 อยู่ในช่วง 3.5-6.7 ตันhaÿ1และผู้
เจ็ดเส้นตัดที่ตัด 2 ตั้งแต่ 3.0 ถึง
3.7 ตันhaÿ1.
แผนที่ Contour ของการคาดการณ์อัตราผลตอบแทนยังไม่มีสนามหญ้าในแต่ละ
ตัดและมีมูลค่ารวมทั้งสิ้น มากกว่าการตัดทั้งสองจะแสดงในรูป (5) ±
(c) คาดการณ์อัตราผลตอบแทนยังไม่มีข้อความสำหรับแต่ละจุดตั้งแต่
50 ถึง 190 กก. haÿ1ที่ตัด 1 และ 65-100 กก. haÿ1ที่
ตัด 2. คาดการณ์อัตราผลตอบแทนยังไม่มีข้อความทั้งหมด (กว่าการตัดทั้งสอง) อยู่ระหว่าง
144-290 กก. haÿ1 โปรดสังเกตว่าการปรับให้เรียบอี ?? ect
ของ kriging ส่งผลให้ในช่วงแคบ N-ผลผลิต (รูปที่. 5)
ถูกกว่าที่คาดการณ์ไว้จริงในการเก็บตัวอย่างแต่ละ
จุด อัตราผลตอบแทนที่ไม่มีเกิดขึ้นจริงสำหรับแถบตัด 11 ที่ตัด 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งตัด ) มีค่าตั้งแต่ 5.5 ถึง 11.7 T ฮาÿ 1 หมายเหตุ
ÔเรียบÕ E € ect ของคริกกิ้งให้แคบลง ( รูปที่ 4 ) ผลผลิต
ช่วงกว่ากำลังคาดการณ์ที่บุคคล
จุดตัวอย่าง ผลผลิต DM ที่แท้จริงสำหรับ 11 mowed
แถบที่ตัด 1 อยู่ระหว่าง 3.5 6.7 T ฮาÿ 1 และผู้
สำหรับเจ็ดเครื่องตัดหญ้าตัดแถบที่ 2 มีค่าตั้งแต่ 3.0
3 T ฮาÿ 1 .
contour แผนที่คาดการณ์ผลผลิตในแต่ละ
n สนามหญ้าตัด , และมีมากกว่าทั้งตัดแสดงในรูปที่ 5 ( ) ±
( C ) ทำนายไนโตรเจนสำหรับจุดของแต่ละบุคคลระหว่าง
50 190 กิโลกรัม ฮาÿ 1 ที่ตัด 1 จาก 65 และ 100 กิโลกรัม ฮาÿ 1
ตัด 2 คาดการณ์ผลผลิตไนโตรเจนทั้งหมด ( ทั้งตัด ) ค่า
จาก 144 290 กิโลกรัม ฮาÿ 1 หมายเหตุที่เรียบและ€ ect
ของคริกกิ้ง ) ในช่วงแคบ n-yield ( รูปที่ 5 )
กว่าจริง ๆแต่ละคน
ทำนายที่จุดจริงไนโตรเจนสำหรับ 11 ตัดแถบที่ 1
ตัด